Jump to content

Recommended Posts

Posted
16 минут назад, Kroul сказал:

Зачем? Чтобы потом читать, что все можно было не так сделать)). 

Это нормально! Можно было и не так! Но можно было ведь и так! 

  • Thanks (+1) 1
Posted
В 19.04.2025 в 22:10, ДимДимыч сказал:

…Если конечно она у тебя нарисованная есть.

Да нет конечно, да и не было вроде, схемы на лампах же простые как валенки. 

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Ну тогда ладно Рим.

Примерно представляем.

Фотографии могу сделать, если интересно.

Posted

Как много мы ещё не знаем :)

 

https://t.me/htech_plus/20635

Открытие в странных металлах ставит под сомнение теорию электрического тока

По новой гипотезе американских ученых, в некоторых странных металлах электроны теряют свои характерные черты, сливаясь в безликий «квантовый бульон». Это открытие противоречит теории электропроводности и предполагает, что электричество в этих материалах переносят не дискретные заряды, как считалось последние 60 лет. Результаты исследования могут привести к появлению новой теории переноса энергии.

https://hightech.plus/2025/03/24/otkritie-v-strannih-metallah-stavit-pod-somnenie-teoriyu-elektricheskogo-toka

  • Like (+1) 1
Posted
14 часов назад, ДимДимыч сказал:

Конечно!

Вот фото левого канала и общего блока питания.IMG_1934.thumb.jpeg.bd5723c5c72b76809fd53a27465f4e14.jpeg

IMG_1932.jpeg

IMG_1931.jpeg

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
Posted
4 часа назад, Timbuktu сказал:

Усилители SE?

 

Да, SE, двухтактники никогда не делал.

  • Like (+1) 1
Posted
33 минуты назад, Xрюн222 сказал:

А я и то  и то, на 6н7с + 6с4с,и не раз :smile-29:

Я собственно с Вашей подачи и применил 6Н7с, благо анодное позволяло(>600В), до этого много разных других ламп использовал. 

Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

Т.е. и по току 7ки прилично "разогнали"? Совсем хорошо, наверное! 

Да, на пределе, но они крепкие, держатся. 

Posted

Про белые АС: А когда НЧ от СЧ/ВЧ на таком расстоянии стало нормой? Может это какие-то свои нормы? 

 

Posted
14 минут назад, Kroul сказал:

Да, на пределе, но они крепкие, держатся. 

Да у них какой предел-то? Кенотронами работают подолгу и не жужжат... 

Posted
25 минут назад, 4011 сказал:

 

20_56_04_IMG_1934.jpeg.af1864cfdca47e24c1f381c5ff71d024.jpeg

Извините, про СЧ я зря написал. 

Вч+МИД.

Posted
2 часа назад, 4011 сказал:

 

20_56_04_IMG_1934.jpeg.af1864cfdca47e24c1f381c5ff71d024.jpeg

Извините, про СЧ я зря написал. 

Вч+МИД.

И в чем фетишь из реек по периметру передних панелей? 

Posted
9 минут назад, 4011 сказал:

Извините, про СЧ я зря написал. 

Вч+МИД.

 

Мода сейчас такая))

9 минут назад, 4011 сказал:

И в чем фетишь из реек по периметру передних панелей? 

Грили туда вставляются, чтобы кот дырку в диффузорах не сделал.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Стандарт, очевидно  исходящий из того, что усилитель  с ОС. 
    • 50дб коррекции не хухры-мухры, тут с пентодом на входе не прокатит никак...
    • Печатная плата под эту схему,но легко собирается под следующую от СЮТ ,без резисторов и конденсаторов в катодах. Размер 60х100
    • Мысли перевести выходной каскад на двухполярное питание, убрать конденсатор на выходе и приделать систему автоматического поддержания тока нижнего этажа выходных ламп, и систему автобалансировки нуля для верхнего этажа. Как то так...
    • Да греется корпус нувистора не слабо как оказалось. Заказал держатели предохранителей
    • Конечно не поздно. Есть мысли еще как проект доработать. Как проверю идеи , доработаю платы. Со всеми согласую и производство. 🪚
    • Климентий, приветствую! Возьму 2 платы. Если еще не поздно...
    • А вот классический синхронный выпрямитель. Предположим, что вместо 6Ц10П - полупроводниковые диоды. Что тогда получаем? Повторяю предыдущее сообщение -  Пусть мы имеем ~2*112В, на промежуточном конденсаторе через полупроводниковый диод накопится 158В. И к этому напряжению подключен анод триода. Если мы используем вторую обмотку ~112В как управляющую, то на ней только лишь амплитудно напряжение достигнет 158В (во втором полупериоде когда триод забирает энергию с промежуточного конденсатора). Пусть целевой конденсатор в катоде триода имеет даже 130В (что наверно очень низко), пусть даже триод уже не особо закрыт при напряжении на сетке от -5В (относительно катода) и выше. Всё равно время перекачки энергии через триод получается очень небольшим. 130В от 158В это 0,82. sin55=0,81. sin56=0,83. То есть из 10мс полупериода только 3,8мс на сетке триода 0В или немного больше. То есть это время открытого триода. Если считать, что уже при -5В на сетке триод потихоньку открывается, то всё равно это только 4,1мс. Тут получается, что триод перегружен. Моё предложение о смещении управляющей синусоиды на сетке триода касалось не этого случая, конечно. Если эти рассуждения справедливы, то, конечно, сообщения, что синхронный выпрямитель в виде однополупериодной схемы очень слаб - понятны. А вот использование вакуумного диода немного (а может и заметно) исправляет ситуацию, под нагрузкой напряжение на промежуточном конденсаторе будет заметно ниже, соответственно время, когда напряжение на сетке триода 0В и выше - будет намного больше, чем 4мс. Остаётся только понимать, что рекомендовать полупроводниковые диоды в синхронный выпрямитель надо очень осторожно. 
    • Ну вот, дополнительные управляющие обмотки обеспечат 0В и выше на сетке относительно катода все 10мс из 10мс полупериода. И даже больше, что по мне крайне нежелательно (пересечение с полупериодом работы диода).
    • Осталось вас попросить схему компараторов с полевиками реализовать на вакуумных триодах, пентодах и т.д. ))). Извините, вот имеем мы диффкаскад на триодах или пентодах... а как дальше это подать на сетку триода с полупериодным закрытием этого триода? Допустим, нужно повышенное отдельное питание, чтобы между этим высоким питанием и сеткой триода (регулирующего, 6с19п) расположить анодный резистор одного из триодов диффкаскада. А как сюда завести полупериодное закрытие 6с19п? 
    • Так, что-то у меня один вопрос возник... Если не использовать дополнительную управляющую обмотку, подключаемую в катод триода, если использовать вторую двухполупериодную обмотку, то происходит коллизия... Пусть мы имеем ~2*112В, на промежуточном конденсаторе через полупроводниковый диод накопится 158В. И к этому напряжению подключен анод триода. Если мы используем вторую обмотку ~112В как управляющую, то на ней только лишь амплитудно напряжение достигнет 158В (во втором полупериоде когда триод забирает энергию с промежуточного конденсатора). Пусть целевой конденсатор в катоде триода имеет даже 130В (что наверно очень низко), пусть даже триод уже не особо закрыт при напряжении на сетке от -5В (относительно катода) и выше. Всё равно время перекачки энергии через триод получается очень небольшим. 130В от 158В это 0,82. sin55=0,81. sin56=0,83. То есть из 10мс полупериода только 3,8мс на сетке триода 0В или немного больше. То есть это время открытого триода. Если считать, что уже при -5В на сетке триод потихоньку открывается, то всё равно это только 4,1мс. Тут получается, что триод перегружен. Моё предложение о смещении управляющей синусоиды на сетке триода касалось не этого случая, конечно. А случая дополнительной управляющей обмотки, подключаемой к катоду триода. В этом случае можно отсекать первые и последние 10% времени, что даст время открытого триода 8мс из 10мс, что существенно лучше, чем работа триода без отдельной управляющей обмотки.
    • На самом деле там ничего сложного нет. Пара компараторов плюс несколько полевиков, вот и вся система управления. Лет двадцать назад делал, надо посмотреть, может записи сихранились.
    • Как именно это сделать? Вы имеете ввиду ограничение открытого состояния триода с помощью ограничения напряжения на сетке? Или как раз изменением времени открытого состояния (не ШИМ, конечно, просто 10->9->8 миллисекунд за полупериод) ? Во втором случае катод будет перегружен скорее всего, то есть стабилизация будет осуществляться упиранием в насыщение тока катода, что нехорошо. Как именно можно реализовать объединение сигналов лампы-измерителя напряжения и сигнала управляющей обмотки для регулирующего триода? Некрасиво с кучей баллонов и я могу придумать, возможно, есть красивое решение?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.9k
    • Total Posts
      98.6k
×
×
  • Create New...