Jump to content

Усилитель на 6ф3п по Баксандаллу

Xрюн222

By Xрюн222
in Valve

 Share

Recommended Posts

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted

Хочу добавить, что о таких уже мелочах, как "бас подгуживает" я писать уже  не стал.
"Снявши голову по волосам на плачут."

  • Replies 260
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

В связи с появлением подходящего экспериментального выходного трансформатора и, для разминки, между несколькими порциями блинов, смакетировал усилитель из статьи в WW, март-апрель 1957 г., применив па

Xрюн222
Xрюн222

Электролиты в питании фактически использованы: 2 шт по 33 мкф и 1 шт 47, что было под рукой из не самого плохого.  При самом первом включении реально и резистора-то  330 ом не было, электролит после м

Константин
Константин

Не-не, дрель нафиг! Пионерский станочек, и развиваем моторику-нейронные связи! Кстати, реально успокаивает, умиротворяет;)

Posted Images

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
1 час назад, Евлампий 2 сказал:

. Вообще я сразу хотел дать совет не маяться дурью и спаять что-нибудь
на ТДА или как их там, но решил, что это не совсем прилично. Что кстати оказалось верно

Воистину так. И даже, возможно, еще более того.

 

 

Если отрицательный результат моего теста пентода вдруг задел ваши тёплые чувства к этому
ЭВП, прошу меня извинить и не судить строго. Я никого не имел в виду и никого не хотел
обидеть. Это исключительно моё субъёктивное мнение, довольно давних пор, и подтверждённое
(для меня) в этом тесте. Что касается моих манер - я прекрасно знаю все недостатки своего
воспитания, но, просмотрев свои посты, я нигде не обнаружил, чтобы делегировал вам
полномочия на эти недостатки указывать или их исправлять. Мне гораздо интересней мнение
людей по теме музыки высказанное в любой, пусть иногда оригинальной форме. И не более
того. Кто и что из себя представляет я вижу не хуже вас, но эта тема меня не интересует.

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted

Немного про нефть. Не пойдёт. Ну так, может метан и болотные газы;) Понятное
дело с Вильямсоном на "том, что надо" повеселело. Но природу и опыт сын ошибок...
не обмануть. Поясню. Вторыми АС в моём тесте были также однояёцевые с вашими,
ну немного страна другая, но сис тот. "Так что про Рентген...".

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Уточняю. 1) О каком Вильямсоне речь? О том, который выше коллегой  ALSS предложен? Или о другом и я понял неправильно что-то где-то? 

2) Где/какой сис? Я в этом аспекте совсем не в курсе... 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted

Я так понял, что вы вклучили 710 в "другой хороший", который вроде описывали как
Вильямсон на 2А3. Могу ошибаться, ессно. "Хороший" и 2А3 у меня рефлекторно
синонимы. А "вильямсон" само слово звучит солидно. В 710 ЕМНИП стоит СИС,
в моих вторых тестовых тоже. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Ага, понял. Не совсем так, хотя почти так. 

Вильямсон был когда-то, это был первый "серьезный" усилитель, на г807 в триоде, всë по букварю. И потом пару раз использовал кит Heathkit w3, но пересобирал иначе...Звучало оно всë весьма убедительно, замечу. На 2а3/6b4g/ и тп более простой, чистый А и никаких ОСов, не очень давно тут где-то  выкладывали, Радио 10/38 практически он же. В старых немецких L710 без А, вроде бы все динамики производства то ли Браун, то ли (что скорее) Хеко. 

Но усилитель и правда хороший, хотя не Вильямсон. Скорее, по схеме похож на тот  самый уо25, входная 6N7 и тп. 

IMG_20250319_171413.jpg

Screenshot_2025-03-19-17-12-06-443_org.sufficientlysecure.viewer.jpg

  • Like (+1) 1
Евлампий 2 Community Regular

Евлампий 2

Posted
Posted

Goofnm, примите мои извинения. Я подумал, что вы предлагаете "не маяться дурью" в отношении ламповой техники вообще и перейти на камни, причем простенькие. Для меня довольно очевидно, что это было бы шагом назад, и я (согласитесь, не переходя на личности) выразил свою оторопь. Теперь я понимаю, что речь шла только о пентодных конфигурациях, да и Бог с ними, а ламповая тема в целом вам вроде бы мила и для звука все же приоритетна. От этого, конечно, никакая оторопь взять не может, это нормально, и я еще раз посыпаю голову канифолью и признаю: понял вас неправильно, пожалуйста не сердитесь. Что же до ЭВП, то я их все ценю и уважаю, а слушаю и триоды, и пентоды почти в равной мере - от жанра, от акустики, по настроению.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Возвращаясь к "науке и технике", все-таки интересно, в чем может быть техническая причина отмеченных особенностей поведения описанных сочетаний усилителей и АС? :smile-61:

Евлампий 2 Community Regular

Евлампий 2

Posted
Posted

Никита, видимо эти самые "отмеченные особенности" как-то понемногу рассыпаны по постам, и я толком не могу понять, а над чем попытаться подумать - ну, кроме того, что усил усилу рознь и, например, с пентодником может сильно не повезти.

Если "в общих чертях", то заточенная под транзисторы акустика требует хорошего токового потенциала (помнишь, как дифференцируется ток, отжирая импульсы на фронтах? У тяжелых и размашистых диффузоров "стартовые токи, когда противо-ЭДС нету" больше, не всякий усил способен вытащить. И наоборот, когда импульс завершается: инерционность недодемпфированного диффузора при снятии импульса (у "транзисторной" акустики ощутимая часть демпфирования делегируется электрике, малому выхсопротивлению усилителя) вылезает в виде ЭДС на клеммах усила. Эти инерционные "плевки тока" из катушки уходят в цепь ОС усила, причем на их фазу и форму влияет конкретная реализация фильтра АС. В итоге на осциллограмме тока могут возникнуть сюрпризы, которых мы в твоем эксперименте особо не увидели - так, по мелочи. Если, тем не менее, звучание не зашло, то объяснить это можно тем, что, допустим, фильтры АС работали не вполне корректно, видя недостаточно низкоомный источник. 

100-децибельники, наоборот, очень часто не любят сильного электрического демпфирования. Относительно легкая подвижка в относительно сильном магнитном поле , тормозимая через низкое внутреннее сопротивление усилителя, испытывает подобие стресса: лишние тормозящие токи, которые "бьются" в субтильной катушке с полезным сигналом, магнитное поле от этих токов влияет на поле в зазоре, дополнительные тепловые эффекты в катушке меняют импеданс и способствуют росту интермод. Усил с относительно высоким выходным сопротивлением (если акустическое демпфирование сделано полноценно) на такой акустике могут звучать более предпочтительно и прозрачно - конечно, с оговорками - допустим, если у такой акустики сложный фильтр, то многое из сказанного нивелируется некорректной работой этого самого фильтра. 

  • Like (+1) 3
BAA Master

BAA

Posted
Posted
10 hours ago, Xрюн222 said:

поведения описанных сочетаний усилителей и АС

Особенности взаимодействия усилителя и комплЕксной нагрузки.
Почему и предлагал, не для звука, подключить добрый пп усилитель,
желательно в классе А и посмотреть.
Кстати мост в классе D тоже будет показателен - его рективнстью не напугать.
Или АЧХ/ФЧХ-у снять, с реальной нагрузкой.
Есть немалое количество АС, которые практически никакие усилители не переваривают.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Сейчас это предложение "стоит в очереди", не знаю в ааком классе подручный традиционный классический каменный усилитель, но потребляет он на хх ватт 200. Может, и Д найдется, кстати. Нагрузка не только комплЕксная, но  и с противо-ЭДСом, понятно дело... Не зря Баксандалл еще в 1948 г написал, что испытание усилителя синусом на резистивную нагрузку - весьма недостаточно информативно. И предложил смотреть меандром. Ему, понятно дело, как работнику секретного НИИ радиолокации, меандры и осциллограф были доступны... 

Интересно, что у акустики 100+ дБ подвижка может быть и не такой уж легкой... И тогда еще большой вопрос, у кого из них  стресс... Например, JBL Hartsfield.. С каковыми вышеупомянутый РР триодник на 2а3/ и тп, "спелся" прям как родной... 

Screenshot_2025-03-20-09-45-35-679_com.android.chrome.jpg

  • Like (+1) 1
Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
16 часов назад, Евлампий 2 сказал:

Goofnm, примите мои извинения. Я подумал, что вы предлагаете "не маяться дурью" в отношении ламповой техники вообще и перейти на камни, причем простенькие. Для меня довольно очевидно, что это было бы шагом назад, и я (согласитесь, не переходя на личности) выразил свою оторопь. Теперь я понимаю, что речь шла только о пентодных конфигурациях, да и Бог с ними, а ламповая тема в целом вам вроде бы мила и для звука все же приоритетна. От этого, конечно, никакая оторопь взять не может, это нормально, и я еще раз посыпаю голову канифолью и признаю: понял вас неправильно, пожалуйста не сердитесь. Что же до ЭВП, то я их все ценю и уважаю, а слушаю и триоды, и пентоды почти в равной мере - от жанра, от акустики, по настроению.

Нет проблем. Я тоже немного погорячился. Можно сказать старался, произвёл сравнение,
написал столько умных слов, которые, кмк, ни один любитель транзисторов не напишет,
и, вот те на.  

Касательно совместимости и сочетаемости. ТС была поставлена задача совокупить 
Кеф с пластмассовыми диффузорами, неодимовыми? магнитами и гирляндами фильтров
с ламповым, да ещё и "компактным, экономичным". Читая посты ТС видно, (достаточно
одного) что паянием он занимается не только ради паяния и опорожнения запасов барахла,
а ещё имеет в вопросе понимание. Поэтому я не стал сразу писать, что задача решения не
имеет, а проделал лабораторную работу и описал что и как получилось. Отдельным любопытным
результатом можно отметить количество предложений решения этой нерешаемой задачи.

Про "транзисторные" АС не интересно. Музыку они не играют.

А "лаповые", да, демпфирование им - музыке смерть, можно не мучится с огромными гробами
и прямыми накалами а сразу в Д класс. Тем не менее тут на каждом углу схемы включения
2А3 с 3.5К, 5К и даже 7К. Что тут скажешь, вспоминается министр Лавров.

А так, конечно все мы разные. Давеча ходил на концертик, Гольдберг вариации. С друзьями.
Они в восторге, зал тоже. А мне полтора часа длительность показалась неуместной.
 

  • Thanks (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Дык, почти в начале честно ж написал - с м.т.з. проект "назло" тому, как делается "обычно", далеко не всегда то, что "попросили сделать" можно/нужно/возможно в принципе  делать так же, как что-то такое другое делал бы "для себя"... 

За лет 25+ игр с 2а3 пока вариант с Ra = 7 кОм, пожалуй, ни разу не пошëл в жизнь со стапелей... 2,5...3...3,5 почти всегда. В упомянутом РР как прааило все слушатели субъективно выбирают Raa около 5 кОм... 

 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Интересно, что у акустики 100+ дБ подвижка может быть и не такой уж легкой... И тогда еще большой вопрос, у кого из них  стресс... Например, JBL Hartsfield.. С каковыми вышеупомянутый РР триодник на 2а3/ и тп, "спелся" прям как родной... 

Странные данные. Не вяжется. Скан с JBL data 1954 года  -> 35. Не может там быть
тяжёлой подвижки по практическим причинам. Это 54 год, никаких транзисторов не было,
и динамик под рупорное офрмление - т.е. лёгкий и быстрый. Поэтому с 2А3 самое оно.
Их знаю, с 375 как влитые, полная сочетаемость.

JBL-150.jpg

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Вопрос не прямо по теме, но раз тему - моно и около - затронули, то... На картинке имеется некая цепочка отключаемая, надписи наводят на мысль, что для моно режима НЧ ниже 250 гц надо поднять дБ этак на 6. Правильно ли понимаю? 

Screenshot_2025-03-20-12-32-01-652_com.google.android.apps.docs.jpg

BAA Master

BAA

Posted
Posted
17 hours ago, Евлампий 2 said:

Если "в общих чертях"

ОФФТОПИК! В порядке бреда, от ламера в акустике. 
Хорошо, если бы было так просто. В ГГ преобразователь напряжение-ток (катушка от вольт не двигается), в виде импеданса его же, ну и понеслось. Пружина подвеса, демпфированость оного потери в кольце или наконечнике керна и прочая и прочая. Без подвижки-то током управлять тяжело, а тут вообще не поймешь. Это не к тому, чтою токовый усилитель делать, хотя и так известно, например у Пасса. Но при этом можно досточно легко подобрать демпфирование, кстати не всегда последовательное! Пуркуа бы и не па.Чисто из любопытства - загоняем напряжение/ток, трапециевидный и смотрим таки отклик, по давлению.
P.S. Некоторые вот стакан из металла внутрь катушки ставят и спрашивают, куда поле потом девается... или сердечник из армко вырежут... ФМ наук между прочим.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 minute ago, Xрюн222 said:

Сердечник чего из армко? :smile-57:

Типа катушки с переменным током. Поле магнитное создавать.
Предлагаю вернуться из экскурсии по электромоторостроению к таки усилителю.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

"По науке", получается, нужен ИТУН, с некоторым перерегулированием по ОС. Как оно и измеряется на разных старинных хороших усилках. Другой вопрос, что далеко не всегда "ложится нАухо + ГМ"... 

IMG_20250320_133154.jpg

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted

ИТУН теория работает если вместо музыки будет ГЗ-112, вместо уха - микрофон,
а вместо ГМ - флэшка с учебником ТОЭ. А практика... При засовывании пентодника
назад в тумбочку оттуда выпали классово ему близкие грундиг АС на ШП. Пришлось
включать. Вопреки всем ожиданиям "опять не берёт". А должно брать, по всем 
правилам "науки и техники". И чего с этим делать...

Какие хорошие картинки, рисовали приложив кальку на окошко CRT Тектроникса.
Для записи реальных инструментов этот Вилли явно подойдёт.
 

10_istr.jpg

BAA Master

BAA

Posted
Posted
21 minutes ago, Goofnm said:

ИТУН теория работает

Согласно теореме есть дуальность. Источник тока, паралелльно с резистором, неотличим внешне от источника напряжения последовательно. Но есть нюанс, как сказал главный. При замыкании ООС, наличии импеданса соединительных проводов и фильтра(ов) в АС, опять же зависящих от. Удалось получить ИТ с частотой среза около мегагерца на пару киловатт. Вполне себе без особой экзотики. Можно, наверное, сделать и больше, по частоте.
Поддержу, не менее тем тов. Хрюн222 в стремлении запользовать ИТ (скорее стабилизатор, конечно) управляемый напряжением (с цепью демпфирования, естественно) для привода линейного мотора ГГ с целью извлечения звукового давления. Учитывая, что двигает катушку таки ток. И да, фильтры, если есть, надо будет пересчитывать или переделывать.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

Согласно теореме есть дуальность. Источник тока, паралелльно с резистором, неотличим внешне от источника напряжения последовательно. Но есть нюанс, как сказал главный. При замыкании ООС, наличии импеданса соединительных проводов и фильтра(ов) в АС, опять же зависящих от. Удалось получить ИТ с частотой среза около мегагерца на пару киловатт. Вполне себе без особой экзотики. Можно, наверное, сделать и больше, по частоте.
Поддержу, не менее тем тов. Хрюн222 в стремлении запользовать ИТ (скорее стабилизатор, конечно) управляемый напряжением (с цепью демпфирования, естественно) для привода линейного мотора ГГ с целью извлечения звукового давления. Учитывая, что двигает катушку таки ток. И да, фильтры, если есть, надо будет пересчитывать или переделывать.

ФильтрА переделывать - не оговорено. Строго по ЮАМ - АС это "черный ящик". В данном случае начиная с цвета отделки :). 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
39 minutes ago, Xрюн222 said:

ФильтрА переделывать - не оговорено. Строго по ЮАМ - АС это "черный ящик". В данном случае начиная с цвета отделки :). 

Spoiler

Ну вот и началось, где закончилось. Туда нельзя и сюда нельзя.
Куда бедному крестьянину податься? (С) Чапаев
Фильтр зависит как от предвключенного так и от нагрузки.
Посему даю заднюю. Разбирать древнюю АС не дают?
P.S. Скажу нехорошее... заказчик редко знает, а тем более понимает, чего он хочет.
Как соучастник разработки серйных штуковин для государевых и промышленных нужд.
Бывший. 

«Был не прав, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушёл»

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
11 минут назад, BAA сказал:

Разбирать древнюю АС не дают?

 

P.S. Скажу нехорошее... заказчик редко знает, а тем более понимает, чего он хочет. 

Нет, переделки АС, скажем так, не допускаются. И, в общем, в этом есть и правильный аспект. Вряд ли мы на кухне да на табуретке  "скроим и сошьем" лучше, чем на одной из лучших, на момент выпуска данных АС, мировых фирм... Наблюдал весьма немало подобных историй, как правило, сходных по конечному результату... 

Согласен полностью. Чаще всего так. Данный случай, в основном, не исключение... 

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
1 час назад, Goofnm сказал:

Вопреки всем ожиданиям "опять не берёт". А должно брать, по всем 
правилам "науки и техники".

Тут уж, как повезет. Для корректной работы с ИТ нужно, чтобы парус диффузора опирался на объем воздуха многократно превышающий Vas. В моем случае пара 10" от древних "кухонных радив" в изобарике, дабы переполовинить Vas, нагружены на 350л бэкхорна, плюс присоединяем снаружи примерно столько же. Но и в этом случае понадобился резистор в 30ом, парллельно, подправить ОР. Вот и думаем, нужен ли нам этот ИТУН?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Timvlv
      Соберу на заказ регенератор сетевого напряжения.

      By Timvlv · Posted

      Регенератор предназначен для питания аудиоаппаратуры суммарной мощностью до 1600Вт чистым синусоидальным напряжением 230В 50Гц с Кг ˂ 0,26%. Отличные отзывы от аудиофилов. Регенератор работает от электросети 230В 50Гц с защитным заземлением. Хорошо работает и при нестабильной электросети с колебаниями напряжения от 185В до 255В. 100% аналоговая обработка сетевого напряжения и очистка от шумов. 100% авторская разработка и исполнение.          2. Электрические  параметры. Входное напряжение сети                                                 - 185В…255В 50Гц Выходное напряжение регенератора                               - 230В+/-0,5В 50Гц Максимальная суммарная мощность нагрузок               - 1600Вт Пиковый выходной ток                                                     - 20А Коэффициент гармоник выходного напряжения                       - ˂ 0,26% Подавление сетевых шумов, не менее                             - ˃ 20дБ КПД регенератора                                                              - 80…90% Цена 150т.р.  Самовывоз из Долгопрудного. Описание прикрепляю Рег1600_ТОиИЭ.pdf
    • Андрей.С
      Конденсаторы и звук

      By Андрей.С · Posted

    • Андрей.С
      Конденсаторы и звук

      By Андрей.С · Posted

      Стало самому интересно почему РОЭ и Ничикон КХ мне понравились больше. Провел небольшую лабораторку. Нашел только 3 конденсатора приблизительно одинаковых параметров. Заранее извиняюсь за корявую табличку. РОЭ к сожалению был на 250в, поэтому сравнение не совсем корректно. РОЭ и Ничикон КХ - новые, самхон -Б/У. У самхона на 100кГц емкость не измеряется, импеданс (Z) тоже хуже чем у РОЭ и Ничикона КХ. Тоже самое с добротностью (Q), тангенсом угла потерь (D), и фазовым сдвигом θ °  Неудивительно что РОЭ и Ничикон КХ "звучали" лучше.  
    • Константин
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By Константин · Posted

      Резисторы R11/14 30к, опечатка? Пробовали с отключенной оос?
    • Ollleg
      Картина "Сосна". Холст, масло, лак. 2013г.

      By Ollleg · Posted

      ---- ---- ---- ___________________________________________________________________ Картина "Сосна".  2013 год Рама, подрамник, холст, масло, лак Размер : Холст на подрамнике 20 х 30 см Рама внешний размер 27 х 37 см Рама - англ. багет, пластик.     Цена : 7 100 ₽ (для участников форума от 1 года скидка, работа выставлена и на других площадках) Находится: Можайск. Доставка: Отправляю почтой РФ (страховка по желанию) .  Покупатель оплачивает полную стоимость лота + доставку почтой по расценкам почты - расходы на доставку в пополаме с покупателем, одну вторую оплачиваю я. С момента оплаты отправка осуществляется в течении 2-3 дней, надёжная крепкая упаковка. Предоставляется трек-номер для отслеживания посылки. Возможен вариант покупки картины без рамы, минус 1500 руб. Способы оплаты: Наличные, Банковская карта   По всем вопросам пишем СТРОГО В ЛС !  
    • alss
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By alss · Posted

      Н. Сухов - если речь о нем - живет в Киеве и встретиться с ним можно возле метро Нивки. А в Польшу свалил В. А. Жуковский (Sagittarius) - это так, для предотвращения предположений.
    • CHEL_EV
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By CHEL_EV · Posted

      Чтобы себе ответить на этот вопрос, надо всё же послушать ушами и сравнить.. 
    • ТаргеТ
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By ТаргеТ · Posted

      В пентод не пробовал, так как вых. трансы под триодное включение. Да и в чем может быть преимущество пентодного включения.  Звучание 6П18П не оценивал, к акустике не подключал, только прогнал через ослик. Выше писал, что в макете все на дешевых резисторах, чтобы проверить и отладить режимы по приборам, поэтому, ну какое тут звучание ожидать? Никакого, кроме драйва, напора. 
    • CHEL_EV
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By CHEL_EV · Posted

      Тоесть, по звучанию, они Вам ближе чем 6П18П?  И ещё вопрос. Не пробовали ли Вы переводить 6П18П в пентод? Они прекрасно отыгрывают в этом включении 
    • ТаргеТ
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By ТаргеТ · Posted

      Оставлю 6п43п (EL86). Но и с 6П18П эти выходные тр-ры прекрасно дружат и показывают отличные выходные параметры, надо только смещение уменьшить до -15В. 
    • CHEL_EV
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By CHEL_EV · Posted

      Да, извиняюсь, пропустил этот момент.  В последней схеме у Вас 6П43П, а последнии режимы были от Вас с 6П18П. Так на какой лампе то остановились всё же? Что будете оставлять в конечном усилителе? 
    • ЕW2FJ
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By ЕW2FJ · Posted

      А если плату с лампами разместить внизу слева на шасси высотой 5-6см., справа блок питания разместить - канал Левый. Высота макс. ламп и БП будут почти одинаковы. Шасси, естественно, общее. Другой моноблок - Правый, сделать симметрично: БП - слева, блок с лампами - справа.  Защитная сетка ламп Г- образная. Каждый моноблок будет ниже и ,,ширше" Смоделируйте карандашом на бумаге.  На стенку БП со стороны ламп закрепить зеркальную нержавейку.
    • Шурик
      Силовые трансформаторы от КВН-49

      By Шурик · Posted

      2 шт. разных модификаций. Сечение 40*70 мм, толщина пластин 0,35 мм. Холоднокатанное железо. Арматура чуть отличается - стяжки по длинной и короткой сторонам. Полностью исправны- напряжения все присутствуют. Некоторые вывода коротковаты, но можно подпаяться.  Намотаны проводом ПЭЛ. Вес каждого 5,7 кг. Пересылка 5 Пост, ОЗОНом наиболее выгодно. Это не последние, есть ещё. По одному тоже могу продать, но не эти.  Цена за пару 7777 руб.  
    • grat
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By grat · Posted

      Плату, которая над тором, нельзя ли закрепить на задней стенке, электролиты поменять местами с тором, тор можно пробовать в двух плоскостях. Уменьшится глубина усилителя и можно подумать о форме передней панели. А верхний переключатель для подключения стрелочника к разным точкам? Я делал себе такие. Можно вытянутые, на несколько ламп. А два стрелочника рядом не помещаются? Я не в теме, что показывает каждый из стрелочников?  
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Идея была накладку сделать, типа такой...на стойках 5-6мм от корпуса... А в зоне ламп таких накладок ещё добавить 2-3шт с расстоянием 2см примерно... Пока все это очень условно...  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...