Jump to content

Маэстро Гроссо Тень

turris alta

By turris alta
in Author systems

 Share

Recommended Posts

  • Replies 321
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

turris alta
turris alta

У каждого Аудио Портала должен быть свой Маэстро Гроссо, а у нью Аудио Портала, нью Маэстро Гроссо - МГ Тень. :-) С уважением к пользователям старого и нового аудио портала. Собственно благодаря Вам н

Евлампий 2
Евлампий 2

Вот ведь странно. Сторонники тяжелой атлетики могли бы, наверное, привести и какие-то впечатляющие аргументы, помимо шедевров слесарного мастерства. Для многих форумчан не в диковинку, что 0,2 ватта –

Timbuktu
Timbuktu

Тема мне близка. Хочу означить свою позицию. Из всех переслушанных за многие годы аудиосистем, разных, в том числе и самосозданных, лишь одна произвела на меня глубокое впечатление, это система Юрия А

Posted Images

SgoldAudio Enthusiast

SgoldAudio

Posted
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Лапмповый, выход высоковольтный ~140В 100 Ом, выход RCA-~2В 1 Ом. ВЫход для гибридника ~15В 10 Ом. Еще есть XLS.

Ну вот Вы же пришли к такому решению - низкоомного выхода. На трансформаторе же или OTL (вдруг они оказались лучше), повторял ли Вашу схему кто-либо? И вдруг есть ролики, файлы звуковые (понимаю - условность, но всё же что-то они показывают).

turris alta Proficient

turris alta

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, SgoldAudio сказал:

повторял ли Вашу схему кто-либо? И вдруг есть ролики, файлы звуковые (понимаю - условность, но всё же что-то они показывают).

Присоединяюсь к вопросу. Возможно даже имеются, какие то отзывы - было бы интересно почитать. :-)

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
20 минут назад, turris alta сказал:

 КОНЦЕПТУАЛЬНОСТЬ - это индульгенция дилетантов. 

А как же это?

Ты сказал...:smile-24:

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
16 минут назад, SgoldAudio сказал:

Ну вот Вы же пришли к такому решению - низкоомного выхода. На трансформаторе же или OTL (вдруг они оказались лучше), повторял ли Вашу схему кто-либо? И вдруг есть ролики, файлы звуковые (понимаю - условность, но всё же что-то они показывают).

Мне зачем? Хотите повторить -другое дело.

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
2 минуты назад, turris alta сказал:

Мы с другими Неофитами, теперь Вас, как отца родного принимаем. :-))

Спасибо, сынки!  Хоть и не нуждаюсь...

  • Smile 1
SgoldAudio Enthusiast

SgoldAudio

Posted
Posted
9 минут назад, Rezvoy сказал:

Хотите повторить -другое дело.

Если это реализуемо - то почему не повторить. 1 Ом заманчиво выглядят для гридлико-экспериментов для повышения аудиофильности устройств.

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
1 минуту назад, SgoldAudio сказал:

Если это реализуемо - то почему не повторить. 1 Ом заманчиво выглядят для гридлико-экспериментов для повышения аудиофильности устройств.

В двух словах: это SRPP с трансформатором, E810F или 6С15П. Питание 480В стаб.

turris alta Proficient

turris alta

Posted
  • Author
Posted
25 минут назад, SgoldAudio сказал:

Если это реализуемо - то почему не повторить. 1 Ом заманчиво выглядят для гридлико-экспериментов для повышения аудиофильности устройств.

Полностью согласен с Александром для начала такой концептуальный SRPP пред вполне  подойдёт. Но, Сергей, попробуй сделать этернус он и на гвоздь сможет работать и кп тут хороший, а не на сдачу. :-))

photo_2025-02-19_14-01-41.thumb.jpg.5c0217e92fece77e3f0fb5ea3980a0c4.jpg

  • Like (+1) 1
Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Там решаются задачи, можно сказать, противоположные - получение минимальных габаритов при заданном высоком уррвне  качества и/или  получения максимально возможного уровня качества при неких заданных габаритах.

Стало быть уровень качества, без оглядки на габариты, уже пройденный этап))) 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
16 минут назад, Алекс сказал:

Стало быть уровень качества, без оглядки на габариты, уже пройденный этап))) 

  Мне пока не довелось участвовать как-либо в проектах, безусловно отвечающим таким условиям. 

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted

Я реализовал свою старую идею преда-драйвера, только в старой предполагалось и было отмакетировано решение с выходным трансформатором, а тут решил МКТ ставить в оконечники, а для испльзования с другими усилителями - понижающий трансформатор с разными по уровню выходами. А бонусом - обмотка на 8 Омную нагрузку, 3Вт. Сейчас макет разобран и монтируется в корпуса.

  • Like (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

Вопрос: как вообще подобный буфер увязался с общей доктриной ЮМ - УПТ от источника до ТВЗ? Тут-то налицо абсолютно не вписывающийся в структуру Line Output transformer появляется. Так и до МКТ докатиться не далеко :nadut-sharik:

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, turris alta сказал:

Полностью согласен с Александром для начала такой концептуальный SRPP пред вполне  подойдёт. Но, Сергей, попробуй сделать этернус он и на гвоздь сможет работать и кп тут хороший, а не на сдачу. :-))

photo_2025-02-19_14-01-41.thumb.jpg.5c0217e92fece77e3f0fb5ea3980a0c4.jpg

Это линейный пред или оконечный усилитель? 

turris alta Proficient

turris alta

Posted
  • Author
Posted
18 минут назад, Кружка сказал:

Вопрос: как вообще подобный буфер увязался с общей доктриной ЮМ - УПТ от источника до ТВЗ? Тут-то налицо абсолютно не вписывающийся в структуру Line Output transformer появляется. Так и до МКТ не далеко :nadut-sharik:

 

Поскольку мгТ - это всего лишь буфер - устаревшее решение от устаревшей структурной схемы МГ-1, где в буфере есть ТВЗ... Компромисс... :-) Сейчас Юрий Анатольевич как раз работает над новым без трансформаторным решением, но в большей степени в плане отвода тепла из КДП. :-))) Идёт выбор между жидким гелием, водой и воздухом...

turris alta Proficient

turris alta

Posted
  • Author
Posted
5 минут назад, Rezvoy сказал:

Я что-то не могу по схеме понять ( с айфона трудновато), повторитель это или ОК?

Повторитель.

turris alta Proficient

turris alta

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, Кружка сказал:

Вот так возьмешься за повторение конструктива на несколько сотен кг, а он оказывается уже устарел :smile-62:

Ну когда я начинал браться, то уже знал, что он устарел. :-)) 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
24 minutes ago, turris alta said:

Сейчас Юрий Анатольевич как раз работает над новым без трансформаторным решением, но в большей степени в плане отвода тепла из КДП. :-))) Идёт выбор между жидким гелием, водой и воздухом...

На деньги от МГ(если правда продалось) можно сделать безэховую. И слушать милливатты, прямо с цапа - никакого нагрева, кроме как от слушателя.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Pavel M
      VISATON TW-70

      By Pavel M · Posted

      Написал в ЛС
    • Magnetron
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Magnetron · Posted

      Вдогонку: вес блока примерно 55 кг. ВВ источник, полагаю будет весить соизмеримо, драйверный блок скорее всего не превысит 25 кг. Ламповый киловатт мощи в 135кг))) В то время как однотактники абсурдно малой мощности тяжелее))) 
    • Сергей А
      Усиление - это линейность.

      By Сергей А · Posted

      Интересное сравнение. Чтобы сравнивать что-либо нужно обеспечить равные условия.  Давайте в первом примере указанную цепь ОС все таки замкнем правильно , на эмиттер транзистора. И соответственно получим какое-то напряжение сигнала на коллекторе.  Затем во втором примере обеспечим на базе необходимое напряжение для такого же коллекторного как в первом случае. Но! Делитель от первоначального ( в первом примере) сделаем на резисторах ( реальных , малошумящих) .  Тогда мы сможем равнозначно ( почти) сравнивать достигнутое. 
    • VladimirZh
      Усилитель на 6п6с+6н9с+ выходные Днипро 14а

      By VladimirZh · Posted

      Имеются выходные трансформаторы от Днипро 14а, хотел бы собрать двухтакт из имеющихся ламп 6п6с + 6н9с, нужна схема 
    • Magnetron
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Magnetron · Posted

      Для концертного двухтактника киловатта на 3-4 самое то)))) Выходной каскад усилителя приобрел свой окончательный облик. Переместил его в квартиру чтобы заняться сборкой блока высоковольтного источника питания.   
    • Sagittarius
      Усиление - это линейность.

      By Sagittarius · Posted

      Усиление есть линейность. Вот каскад с общим эмиттером. Ты видел такие тыщу раз. Но никогда не задумывался, от чего зависит его линейность. Давай, подумаем вместе.   Хоба. Вот два каскада. Два идентичных элемента усилителя. Каждый нагружен на генератор тока, не пропускающий переменную составляющую, с бесконечным сопротивлением переменному току. Вот только один из них подгружен цепью ООС от суховского винил-корректора: По условию ТЗ, выходное напряжение каскадов идентично.   Это и понятно: независимо от схемотехники корректоров, их выходное напряжение задано существующими стандартами. Нам надо всего лишь сравнить, какой каскад линейнее, и понять, почему.   Первый каскад, искажений в звуковом диапазоне порядка процента   Второй каскад: 0,003%. Отчего такая разница?   А вот от чего: для получения одного и того же выходного напряжения входное напряжение первого каскада равно два раза по 0,5 мВ, ибо генераторов два, 19 и 20к: А второго в 153 раза меньше. Или на 43 дБ. Почти на столько же децибел второй каскад и линейнее первого. А ведь никакой ООС ещё нигде нет. Второй каскад исходно линейнее до введения ООС. И какой отсюда следовает вывод? Для получения каскада с высокой исходной линейностью необходимо повысить его усиление. Нехудо бы вспомнить, как оно вычисляется: Ку = Rн / rэ Отношению сопротивления или, лучше, импеданса нагрузки к сопротивлению эмиттера, где rэ = 25 мВ / Iэ, мА. Не догадался ли кто до этого повышения линейности каскада раньше нас? Ответов всего два: 1. Да, догадался. 2. Нет, догадался. Рассмотрим схему ОУ, профессионального усилителя. В зоне 1 дифкаскад Т1Т2 нагружен на высокое выходное сопротивление зеркала Т3Т4 и включенное параллельно ему высокое входное сопротивление повторителя Т5. В зоне 2 каскад с ОЭ Т6 нагружен ровно так же: на генератор тока I2 (в реале - транзистор с высоким выходным сопротивлением) и включенное параллельно ему высокое входное сопротивление ВК Т7Т8. Оказывается, весь мира знает, что нельзя нагружать каскад с высоким выходным сопротивлением на низкоимпедансные цепи ООС, как это сделали кенвуды, соблазнив неопытного наивного чукотского инженера:   *инженер - допустимый в приличном обществе эвфемизм, обозначающий умственно недееспособного гражданина. Если два инженера собирают усилитель вместе - жди беды и сборища фатальных ошибок в схеме. Усиление = линейность-2.zip
    • Sagittarius
      Усиление - это линейность.

      By Sagittarius · Posted

      Непонятно, как у вас сложилось впечатление, что мы вам в щёлочку будем показывать именно блуд. Наверное, мы дали вам повод так думать. Выложите пруф на пост, где вам показывали этот самый блуд. 
    • Sagittarius
      Усиление - это линейность.

      By Sagittarius · Posted

      Вам нужен диплом препода, или знания?  Вот незадача, я подумал, что - диплом. 
    • Sagittarius
      Усиление - это линейность.

      By Sagittarius · Posted

      У нас есть разные структуры. Но так как вас пугают RC-цепи, боюсь, они вам тоже не подойдут. 
    • Sagittarius
      Усиление - это линейность.

      By Sagittarius · Posted

      Какие вы знаете проблемы субъективного восприятия сверхлинейных усилителей? Перечислите усилители и их проблемы, плиз. Благодарю вас за внимание к проблемам чужих усилителей.    1. Нам удалось выявить источник искажений, которые становятся заметны при уровне тысячной доли процента и даже ниже. Эти искажения возникают, когда нелинейные участки характеристики усилителя изменяют свое местоположение в зависимости от усиливаемого сигнала. Если можно применять слово "бред", то это именно он.  1. Нет никаких "бродячих" нелинейных участков характеристик. Да и чего - характеристик? Есть много нелинейных характеристик: коллекторные, база-эмиттерные, какие именно имеются в виду? Что за тайны?   Пакость заключена в том, что все нелинейности равномерно размазаны по всем характеристикам, и на любом их отрезке всё та же нелинейность. Сказать: "нелинейности переползли и скучковались в этом месте" значит: все остальные места внезапно стли ЛИНЕЙНЫМИ! Вот именно это и есть бред.  2.   бумагомасл. конденсаторами Мерил во времена оны искажения конденсаторов. Самые нелинейные - именно бумажные, например, МБГО. Почему? Электрическое поле стремится прижать обкладки друг к другу как можно ближе. Если диэлектрик мягкий, та же бумага, то это полю удаётся - на микрометры. Но вот тогда, вместе с этим, меняется и ёмкость конденсатора - больше на пиках напряжения меж обкладками. То есть, появляются нечётные искажения сигнала. Лучше всего конденсаторы с жёстким диэлектриком, вроде фторопласта.    3.  Например, фирма Lavardin использует для них термин memory distortion. Бедолаги. Вообще, надо немного понимать, что такое Запад. Вот Мицубиси, у неё фишка - внедорожники на ралли Париж-Дакар, Хонда - приспортивленная, Тойота - надёжная и т.д. Так и тут: наша фирма открыла какой-то вид искажений, а больше никто не смог. Значит, наша фирма умнее и её товар лучше.  На самом деле, только в плохих усилителях возможны тепловые искажения. Дело в том, какой каскад задаёт уровень искажений усилителя. В сверхлинейных усилителях этот каскад - входной. Благодаря высокому общему усилению, токи входного каскада меняют рассеиваемую транзисторами мощность на уровне микроватт. Понятно, что микроватты практически не меняют баланс мощности входного транзистора в несколько милливатт. Потому входной каскад служит эталоном линейности для всего усилителя. Другое дело обычные усилители. Чем меньше усиления в петле, тем больше девиация мощностей входных транзисторов. Возьмём, для примера, усилители Песса: в них входной транзистор и есть выходной. Понятно, что из-за  большой девиации мощности его параметры и "эталон" разные для разных рассеиваемых мощностей, а мощности зависят от амплитуды выходного сигнала. И несчастный усилитель размышляет: стоковое напряжение - 2 вольта, мощность невысока, усилю-ка я сигнал в 10 раз. Потом: стоковое напряжение - 20 вольт, транзистору жарко, характеристики изменились, в честь этого усилю сигнал в 11 раз.  Вот это усиление сигнала с разным Ку в течение одного периода и есть искажения. Даже не удивлён, что они открыли эти искажения именно в своих усилителях: не доходит через голову, дойдёт через измеритель искажений.  Кстати, бороться с тепловыми искажениями можно только углублением ООС, и мне интересно, как они выкрутились из ситуации.  4.  Современный усилитель подает выходное напряжение на зажимы АС очень быстро, а ток через них устанавливается по сложному закону в течение нескольких миллисекунд в соответствии с модулем и фазой импеданса. Искажения, возникающие во время установления этого тока, придают ту самую «зашумленность» звуковому образу. Давно известные искажения, возникающие, как искажённое падение напряжения от протекания нелинейного тока АС по сопротивлениям:  проводов, в тч, внутренней разводки выход-клеммы, переходному контактов реле, кабелей АС, катушки выходного фильтра.  Лечатся установкой компенсатора сопротивления кабелей АС и охватом ООС контактов реле. Пример: ВВС-2011: МАСТЕР: этс. 
    • Sagittarius
      Усиление - это линейность.

      By Sagittarius · Posted

      Чего там доказывать? Я спроектировал ГРААЛЬ, люди спаяли, говорят - священный, благодарят.  
    • Sagittarius
      Усиление - это линейность.

      By Sagittarius · Posted

      А почему она вам плоха? Ведь вам её не разрабатывать, а всего лишь собрать. Сколько RC цепей вас не устраивает, какое пороговое число и почему?
    • ВКН
      Четвёрка силовых

      By ВКН · Posted

      Прошу в резерв. 
    • Sagittarius
      Усиление - это линейность.

      By Sagittarius · Posted

      Покажите самую сложную схему, которую вЫ собирали. Мы будем знать, какой у вас уровень, а то и правда, некрасиво может выйти, если вы умнее нас, а мы не выказываем вам подобающих знаков уважения. 
    • Sagittarius
      Усиление - это линейность.

      By Sagittarius · Posted

      Есть техническая возможность избавиться от искажений совершенно, загнав их под порог необнаружения - ниже уровня шумов. Ради чего нам от этого отказываться? Тем более, люди это любят:  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...