Jump to content

Recommended Posts

Posted

Миша, здравствуйте. Бережно и слегка увлажнить пупочку, согнуть максимально тонкую стальную проволочку плавным крюком, пронзить ткань, тянуть на себя. Можно (аккуратно) использовать по принципу рыболовного крючка, можно - по принципу рыболовецкого весла (более бережный способ, но требует жесткости, а проволочку лучше иметь максимально тонкую, дабы не плодить видимых дырочек). Из личной практики - это работает и помогает справиться. Чтобы совсем аккуратненько - в два приема, сначала крупные вмятины, высохнет, потом по мелочам. Но, возможно, пылесос тоже справится и без этих глупостей, но я в свое время побоялся. 

Posted

Похоже, что это другой динамик. Идеальный диффузор на последнем фото вокруг колпачка.

Для придания начальной формы колпачку, его наверно придется отклеивать. Выравнивать на оправке и пропитывать.

  • Like (+1) 3
Posted
В 08.02.2025 в 01:50, Urakoff сказал:

В голову пришла новая технология….проверил….РАБОТАЕТ👍

Вся наша младшая группа просит поделиться .

  • Like (+1) 1
Posted
В 08.02.2025 в 02:55, Dimtan сказал:

Похоже, что это другой динамик. Идеальный диффузор на последнем фото вокруг колпачка.

100% и даже больше то, что диффузор другой. А может и динамик. 

Михаил такой хитрец!

  • Like (+1) 1
Posted

Открутил магнитную систему,положил корзину диффузором вниз на стол, в звуковую катушку вставил воронку и…. Насыпал внутрь обыкновенную Рисовую крупу. Далее вставил в катушку пластиковый цилиндр внатяг с некоторым давлением , перевернул корзину , поставил на пластиковый цилиндр , под весом корзины рис внутри надавил на пылезащитный колпак он полностью распрямился после чего я слегка Протер его влажной губкой и грел феном , минут 5 потом оставил на час остывать .

Высыпал рис в кастрюлю , добавил соли , варил на медленном огне и любовался идеально ровным колпаком Tannoy RED.

Каша получилась вкусная👍

  • Like (+1) 2
Posted

Аааа! Так не честно! Если бы Вы сказали, что доступ к пупочке с обратной стороны возможен... Это же радикально меняет дело. Можно даже расписать методологию депупизации с помощью пальпации, уточняя приемы для каждого, с отдельным ритуалом по использованию пальца "фак". А еще пошел бы песок, который сыплется из городских бабушек. А еще крупа сорго, она рассыпчатая и не твердая. А еще гречневый продел. А еще дробленые аквамарины. А еще... Да много чего можно.

А тема фена кстати рулит: изъян рельефа на диффузоре распрямился. Ну а резюме наверное в том, что "голь даже в нормально одетом виде - по-прежнему на выдумки хитра", остается только поздравить, чистая работа.  

  • Like (+1) 2
Posted

Кстати за одним сравнил звучание Tannoy 15’’ RED и 15”НРD с тангенциальным подвесом , звуковые катушки у них 4х слойные у  Red 15ом у HPD 8 ом тем не менее RED звучит немного громче и теплее потому что диффузор у него легче , думаю нужно убрать ребра жесткости у диффузора HPD которые весят 11 грамм😮

IMG_4554.jpeg

Posted
3 часа назад, Urakoff сказал:

Насыпал внутрь обыкновенную Рисовую крупу.

Я бы предпочел пшено. От "сечки" мусор останется. 

А эти дефекты Вы чем исправили? :smile-59:

.thumb.jpg.c9c6209367d7052b8ea6ef61de72ec1c.jpg

Posted
В 10.02.2025 в 06:23, Игорь сказал:

100% и даже больше то, что диффузор другой. А может и динамик. 

Михаил такой хитрец!

Как и обещал фото диффузора с дефектами👍

IMG_4909.jpeg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
    • Благодарю, надо подкупить и эту пластинку
    • что такое - "использование умножающего ЦАПа (MDAC) для регулировки громкости, и т.д."? Сигнал аналоговый проходит через что то ?  это WaVega2. Т.е сигнал проходит через какие то ОУ и какие то еще мдак?  Но это же не тот сигнал что идет с аналога винил - тапе , а уже другой сигнал на выходе, обработанный, я правильно понимаю?  Вернусь к первому посту, пока я понимаю что это чисто вход реле выход, без обработки сигнала https://aliexpress.ru/item/1005011992642826.html?sku_id=12000057229278691&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.4e294998yffzB9 4 выхода, вкл выкл, громкость, каналы всё с пульта. Сигнал не обрабатывается никак, поступает на рца и по реле идет на выход рца. (я так думаю) 
    • На схеме "Покемон", а с МКТ как обратная связь организована?
    • За основу я взял схему из и-нета с Ua =1200 B., но сделал с МКТ.
    • Ну вот потом matss нам и поведует, где ему более толково всё пояснили. Всегда хорошо, когда выбор есть.
    • RUS, подскажите, как этот регулятор громкости WaVega-2 по сравнению с Никитинским на реле от antecom. Никитинский сильно проигрывает? В описании написано, что можно подключить Никитинский регулятор, может родной регулятор WaVega-2 лучше?
    • Лучше сюда, там грамотные пацаны на пальцах показывают и рассказывают как лучше и почему.
    • Юрий, а что мешает попробовать хотя бы по временной схеме? Заодно и общественности расскажете что это за "зверь" и "с чем его едят". ) Я лично таких ни разу не встречал...
    • ЦАП есть и тоже его изготовления ATDAC-15 полной комплектации, с аналоговым регулятором внутри и одним аналоговым входом, чего мне оказалось мало, магнитофон, ЭПУ. тюнер и второй магнитофон требуют коммутации, пробовал на галетнике. релюшках и прочие вещи, не то совсем, оставалось только перетыкать RCA разъемы известного производителя из Лихтенштейна, что совсем не удобно, спас коммутатор - регулятор громкости и он победил за явным преимуществом релейные и прочие коммутаторы, а также регуляторы громкости, единственно что не пробовал в громкость - регулятор на трансформаторах, собирался,, но не успел, а теперь и не хочется ничего менять.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...