Jump to content

Recommended Posts

Posted

Привет честной компании! хочу вызвать критику на свои мысли!! вдруг появилась желание заменить для кино каменный ресивер на ламповый усил. Как говорит Роман, в "тумбочке", много есть обычных представителей для данной роли, 6п14п, 6п13с и тд и тп., но свербит попробовать красивые лампочки и давно лежат и панельки есть и корпус наверно будет полузакрытый.. в общем встречайте претендента Г837! ес..но в РР. предварительно режим такой, в триоде  500в 32мА Raa=12к, в общем кто юзал эту лампу придайте ускорение в нужную сторону))) заранее всем спасибо за мнения)) картинку нашел на просторах, не знаю верна ли...

image.jpeg

Posted

А может её всё же в пентодном включении попробовать как звучать будет. Дополнительный бонус будет в виде лёгкой раскачки. Тем более выходные трансформаторы будут для пентодного включения. 

Posted

так лениво городить макет))) в последнее время остраивал в чистоте уже, но предусмотреть место для отскока придется, вдруг не зайдет

Posted
41 минуту назад, alss сказал:

2C22 аналог, т. е. та, с которой цельнотянута

2C22.jpg

нашел у франка

питание высокое, так что есть наверное смысл все каскады сделать на лампах работающим при таком, 6с8с 6н7с например

image.jpeg

Posted

Лет 25 назад я ее пробовал в макете, не впечатлила. Таже г807 как то понятнее. Зачем ее делали?  Спрашивал военпреда  - хз... 

Posted
6 минут назад, AlexKorotov сказал:

Лет 25 назад я ее пробовал в макете, не впечатлила. Таже г807 как то понятнее. Зачем ее делали?  Спрашивал военпреда  - хз... 

SE или РР?

или не помните? режимы?

просто по той инфе что сохранилась со старого портала все юзали ее при 300+_ 

а мне кажется 500 самый раз... хотя....

Posted

SE, режимы не помню. Мощности меньше, чем у 807-й, спектр искажпний хуже.  Может быть пара осталась - найду могу подарить. Их же у нас, на рл заводе делали... Красивые :) 

Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

SE, режимы не помню. Мощности меньше, чем у 807-й, спектр искажпний хуже.  Может быть пара осталась - найду могу подарить. Их же у нас, на рл заводе делали... Красивые :) 

Андронников в своё время отзывался о Г837 как об одной из самых линейных с которыми он работал. 

Posted

А делать на ней, как Евгений сказал, лучше бы РР в пентоде, можно с МКТ (СТТ - 1 (2) и ТВТ-24 на выходе. И ничего мотать не надо. 

Кстати, в разделе Радиорынок продаются РР трансики ЛОМО для этого случая. 

Posted
55 минут назад, Sergio сказал:

А делать на ней, как Евгений сказал, лучше бы РР в пентоде, можно с МКТ (СТТ - 1 (2) и ТВТ-24 на выходе. И ничего мотать не надо. 

Кстати, в разделе Радиорынок продаются РР трансики ЛОМО для этого случая. 

Ломо от Евгения уже в тумбочке)))

ладно, доделаю "офисного" и займусь макетом

в пентоде мощи наверно еще больше будет, мне стока не надо)))

 

Posted

Суббота, вечер, решил собрать макет, питание 590, смещение 63, вторая и третья на аноде, через 5 мин прогрева, лампы из общей кучи

 

 

 

WhatsApp Image 2025-02-09 at 00.04.58.jpeg

WhatsApp Image 2025-02-09 at 00.09.27.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Воскресный вечер не прошел зря, УЛ режим не зашел совсем, муть а не звук, зато в триоде все просто супер, не знаю может поленились готовить 837-го котенка? в триоде 9 вольт на 8 омах, при амплитуде драйвера 100в и смещении 68 в, то бишь 10 ватт, впрочем на фотках видно, так что может кому пригодится))) чуть не забыл, третью сетку убрал на катод, транс 6,6к/8, в катоде 2к, ток 34мА, а-к 515в

так что наверно киношному усилу быть!

1739134141970.jpg

WhatsApp Image 2025-02-10 at 00.05.53.jpeg

  • Like (+1) 5
Posted
7 часов назад, Drakon сказал:

Воскресный вечер не прошел зря, УЛ режим не зашел совсем, муть а не звук, зато в триоде все просто супер, не знаю может поленились готовить 837-го котенка? в триоде 9 вольт на 8 омах, при амплитуде драйвера 100в и смещении 68 в, то бишь 10 ватт, впрочем на фотках видно, так что может кому пригодится))) чуть не забыл, третью сетку убрал на катод, транс 6,6к/8, в катоде 2к, ток 34мА, а-к 515в

так что наверно киношному усилу быть!

1739134141970.jpg

WhatsApp Image 2025-02-10 at 00.05.53.jpeg

Я подробностей уже не помню, только лишь отметил страшный, некрасивый спектр при невысокой выходной мощности. 

Posted
6 часов назад, Sergio сказал:

Осталось послушать и поделиться впечатлениями. 

Так вчера и послушал))) На зеленых немецких, писал выше, что в УЛ совсем не алле, в триоде очень даже не плохо, субъективно немного не хватает низов и слегка выпирает середина, но опять же макет, один канал, старые зеленые немцы,  на коленке, но общее впечатление очень даже хорошее)))

Posted

Кстати, 10 вт возможны только в пентоде, в триоде не более четверти от приведенной к аноду мощности. У меня выходило ок 3 вт, не более. В результате там (в железе) остались две 807 параллельно и 8 вт выходной мощности. 

Posted

На фотке вольтметр, на нижней, 9 вольт на 8 омах, и это не предел, в раскачке можно еще вольт 40 добавить)))) я просто не стал городить два каскада, а на осциле это 100 вольт амплитуды, 2 вольта на деление и делитель на щупе

 

Posted

Конечно, от души поздравляю - но не понимаю совершенно. Это в триоде? Даже и в пентоде более мощные лампы, типа Ел6 или там 4654 на 6-8 ваттах показывают процентов под 10 искажений и всякую чудовищную хрень. Или это двухтакт? Не понимаю. Может, с сеточными токами? Но и это не объясняет. Скажем, 25-ваттная 809-я неискаженный синус от силы ватт 6...7; можно исподлиться чуток поболе, но все равно с уже видимыми искажениями. А тут 12-ваттная лампа... Честно говоря, прямо хочется гипотезы строить, где косяк, типа - может, 8 ом отвалились, и это без нагрузки? Пожалуйста, посмотрите повнимательней, иначе просто когнитивный диссонанс какой-то. Извините, что говорю такое, но просто - совсем категорично расходится с практикой. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Сопротивление в катоде определяется включенными параллельно, сопротивлением катодного резистора и внутренним сопротивлением катода. Сопротивление катода, Rik = 1/S. Если  Rik больше или равно Rk, то при расчете Cк можно учитывать только Rк. Но лучше, Ск исключить совсем.
    • Один про ёмкость межкаскадного кондецатора пишет , второй про ёмкости в питании , вы про шунт резистора смещения . Полная неразбериха
    • Алексей, я то же про расчеты разве вы не поняли меня, я вам даже таблицу скинул откройте ее там можно ввести емкость переходного конденсатора и гридлик следующего каскада и будет сделан расчет так же по катодному резистору и конденсатору. Просто при катодном резисторе автосмещения в 1000 Ом по нижней цастоте 5Гц достаточно конденсатора в 100 мкФ но когда в место этого номинала,   пишут 2200 мкФ мне кажется это явный перебор.
    • Посмотрел, схема супер. Мне правда очень понравилась. Компаратор можно наш копечный 544са3 применить. С отечественными точными ОУ конечно похуже будет... Все они подстройки нуля требуют...
    • Может просто без нагрузочного резистора измеряли...
    • Увы, нет. Нет в технике никаких мнений, только расчет и измерения.   Это просто выдумки. И термины выдуманы, и эффект выдуман. Истина в учебниках. Ёмкость конденсатора фильтра определяется исходя из допустимого уровня пульсаций  и минимального мгновенного напряжения питания под нагрузкой, с одной стороны и цены или размеров, с другой. Если усилитель требует слишком требователен к уровню пульсаций и помех по питанию, то фильтр может оказаться слишком дорогим или громоздким, но ситуация, когда избыточная ёмкость ухудшит параметры усилителя - невозможна, это сказки.  
    • РадиоЛоцман, 05,06-2022, с. 42, 43 (EDN Jon Munson) "Измеритель уровня звука с динамическим диапазоном 60 дБ" Диодная сборка КДС525 как импортозамещение... Дорогая комплектуха - не а коня... 
    • Алексей, у каждого свое мнение на этот счет но я сам слышал как добавление емкости в 100 мкф сделало звучание усилителя чуть заторможенным, я тогда еще про тау не занл, конечно я потом эту емкость убрал и не стал больше изменять конструцию в РР фабричном усилителе. Кстати я недавно делал для себя таблицу Эксель чтобы она делала расчет по БП и катодным и переходным конденсаторам, вот таблица можно побаловаться. Расчеты Ламп. каскадов — копия.xlsx.zip
    • С уважением. ПО звону - скорее всего звенят китайские соединительные провода и наводки от импульсных блоков питания...Фирменный комплект проводов к этому осциллографу стоил дороже самого осциллографа на вторичном рынке... К тому же осциллограф очень старый, хотя в своё время был очень даже "продвинутым". Обозначения наверху это пределы измерения выставленные на осциллографе. По режимам ламп: 6ж4п и 6ж4 очень разные по режимам и по звуку... На схеме стоят звездочки на сопротивлениях - их нужно подстраивать под напряжения указанные на анодах. Режим-для 6ж4п опробован  на десятке микрофонов и на многих усилителях в паре с разными лампами: -6п1п, 6п6с, 6п14п, 6п43п, 6п13с, 6п41с,6п31с, el36, e235l......... это только лично. А ещё этот режим использовали многие коллеги...... Режим простой-смещение "0" и на аноде 50-60 вольт. Анодное сопротивление более 40к... Но этот режим только для советских ламп. Иностранные аналоги ( 6AU6) в этом режиме работают плохо или совсем не работают. Иностранные лампы хорошо работают на режимах от паспортных номинальных до максимальных допустимых (японцы на 6au6 ставят 100к, и c катодным резистором)...... А советские на таких режимах для звука -вообще не тянут..... То есть нюансов включения с лампой много. И нюансы режимов сильно зависят от производителя ламп. Всегда запускал с выпрямленным накалом. От конкретного экземпляра лампы зависело, что лучше для звука - накал соединять с общим проводом или "+", или "-" ..... Самый частый вариант -на землю садится "+", а на накал подаёт "-".   Прямо сейчас дома в стойке есть два усилителя с такими лампами в драйвере -SE 6ж4п+6п43п в УЛ и  SE 6ж4п+ EL36 Telefunken в УЛ. Про оба усилителя на этом сайте есть ветки.... Почему такая конфигурация ?- потому , что корпус такой, а почему корпус выбран такой- потому, что сразу хотел именно такую конфигурацию..... потому что 6ж4п на входе мне нравится больше, чем 6н8с. У выходного трансформатора три выходных отвода на Ктр= 38, Ктр=28 и Ктр =18. И соответственно, наклон нагрузочной прямой может быть разный. Кроме этой пары есть ещё две свободных пары выходных трансформаторов - но значительно габаратинее и тяжелее. НО тоже , в своё время заказывались совсем под другие лампы. И скорее всего также не совсем будут подходящими......... Именно поэтом последние 7 лет не покупаю выходники, а мотаю сам.......... Но в данный проект на первом этапе хотелось бы использовать готовое из запасов. Для наработки понимания, в том числе - так как известно как звучат 6ж4п на других усилителях - сравнить в лоб....... Тем более тут кто то сравнивал 2а3 с EL36  - типа по звуку почти одинаково ..... вот и сравню.  Если отказаться от кенотрона, то можно получить напряжение с диодным выпрямителем 390 вольт .....  Зацикленности на конфигурации схемы нет.....Будет приемлемый вариант без кенотрона - вздохну с облегчением.... Не люблю кенотроны -лишние 15-30 ватт на трансформаторе питания очень жалко.... Которые добавляют сильно перегрева в корпусе. Так что сравнить будет с чем. С удовольствием читаю - мнения всех участников......... понятно из полемики - у всех ОЧЕНЬ разные результаты и нюансы настройки..... Корпус ждать ещё месяц ...... поэтому , просто читаю... копирую полезные варианты себе в папку....... без выводов...... 
    • Это мнение полностью согласуется с мнением Рудольфа Свореня:
    • Интересная логика: чтобы звучание стало "плотным и динамичным" надо загнать усилитель в ограничение. Предлагаю альтернативный вариант: использовать "неприятный затык", как повод, чтобы уменьшить громкость, вывести усилитель из ограничения и всё-таки насладиться звуком неискаженным.
    • Что создаст бóльшую нагрузку на источник питания, атака длительностью 20 мс или низкочастотные сигналы  длительностью в несколько (много) секунд? Например: орган, бас-гитара, контрабас или литавры. Ответ очевидный - явно не атака.  Поэтому, надо рассчитывать источник питания на длительный по времени и самый низкочастотный сигнал максимальной амплитуды. Так всегда и делали разумные проектировщики.
    • Радиолампы 6н12с - все выбыли !!! Радиолампы 6н6п 1957г. - одна пара продана , вторая пара в наличии !!!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...