Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

Офтоп.

Всё чаще ловлю себя на мысле, что как было бы здорово вернуться в конец моих 80х, слушать музыку на том, что тогда имел, радоваться каждой новой принесённой пластинке на перезапись на Олимп, слушать потом, ставя Орву на 540 метров или склеенную на 1 км, периодически спиртом протирая головку, наслаждаться тем, что тогда было. Какой был тогда кайф от всего этого! Не то, что нынче - и это не то, и то неправильно, а вот это вообще звучать не будет...Блин! Жили и радовались тому, что было и слушали то, что могли достать.... Зажрались видать, к старости и глухоте своей, всё не так и не эдак стало.....:smile-32:

 

Если (по К. Марксу) бытие определяет сознание , господа и товарищи , то для многих , имхо, всё печально . Позволю немного наглости , безмерно благодарен советскому периоду в своей истории аудио , волей судеб , сидел помимо обслуживания советского мультипроцессорного суперкомпа (по тем стандартам в 80-х) , в ЦПС , вся периферия и спирта 0,5 литра чистейшего в день . Но параллельно ремонты в аудиокооперативе , так что , все эти акаи и олимпы, с электрониками та-003 до кучи , видел реально   - как и за что .  Это всё смешной звук , если сравнивать с тем же Ревоксами 77 -ми или G36 . У  самого в 80-е -  протяга Ростов -102 , шумная , конечно , стеклоферрит -клон с тех же Акаев , но важно - УВ на полевом дифкаскаде и 544уд2а . Это уже посылало звук того же Акая 747 , увы , подальше.   

МС -картриджей в СССР не было , лучшее , по мне , это МI ГЗМ 0-55 (клон ортофона)   , гзм-028 .  У самого всё это и было , но слушал на Ортофоне https://mvert.ru/product/ortofon-vms-20e-mkii/  'и проигрывателе Электроника ЭП-017 .

Это , по тем временам и сегодня , - по музыкальности и тембрам -полный, имхо,  ""вынос "" , ясный , конкретный , без этой расхлябанности в звуке (волнистая полка меандра , в отличии от Ортофона) клона 055 или перекошенного тонального баланса в 028. По мне , уже в даже в наши  годы (если не лезть на аудиоэверест ...) , я полагаю для себя, что выбирать надо -или Ортофон , или всё остальное.... .    

  • Like (+1) 1
Posted
17 минут назад, Михаил SM сказал:

Бытие определяет сознание

"Красную икру ест тот, кому кабачковую лень делать."(С)

Posted
7 hours ago, Ollleg said:

Жили и радовались тому, что было и слушали то, что могли достать.

Оно и сейчас примерно так. Много у того, кому хватает... 
Мужику человеку надо обязательно чего-нибудь полезное делать, головой, руками - неважно.

  • Smile 1
Posted
7 hours ago, Михаил SM said:

УВ на полевом дифкаскаде и 544уд2а

Шипела эта связка, по сравнению с Японией. Если их полевики вспоминать. В магнитофоне, со стеклоферритом отечественным. Можно воспроизвести, чтобы снова выкинуть и больше не вспоминать.
Заводик вот вспоминается, он по сих пор живой, полупроводники делает. Трамвайная линия - метров 200.

  • Like (+1) 1
Posted
14 часов назад, Михаил SM сказал:

Если (по К. Марксу) бытие определяет сознание , господа и товарищи , то для многих , имхо, всё печально . Позволю немного наглости , безмерно благодарен советскому периоду в своей истории аудио , волей судеб , сидел помимо обслуживания советского мультипроцессорного суперкомпа (по тем стандартам в 80-х) , в ЦПС , вся периферия и спирта 0,5 литра чистейшего в день . Но параллельно ремонты в аудиокооперативе , так что , все эти акаи и олимпы, с электрониками та-003 до кучи , видел реально   - как и за что .  Это всё смешной звук , если сравнивать с тем же Ревоксами 77 -ми или G36 . У  самого в 80-е -  протяга Ростов -102 , шумная , конечно , стеклоферрит -клон с тех же Акаев , но важно - УВ на полевом дифкаскаде и 544уд2а . Это уже посылало звук того же Акая 747 , увы , подальше.   

МС -картриджей в СССР не было , лучшее , по мне , это МI ГЗМ 0-55 (клон ортофона)   , гзм-028 .  У самого всё это и было , но слушал на Ортофоне https://mvert.ru/product/ortofon-vms-20e-mkii/  'и проигрывателе Электроника ЭП-017 .

Это , по тем временам и сегодня , - по музыкальности и тембрам -полный, имхо,  ""вынос "" , ясный , конкретный , без этой расхлябанности в звуке (волнистая полка меандра , в отличии от Ортофона) клона 055 или перекошенного тонального баланса в 028. По мне , уже в даже в наши  годы (если не лезть на аудиоэверест ...) , я полагаю для себя, что выбирать надо -или Ортофон , или всё остальное.... .    

Какие нафиг ревоксы-акаи в 70-х 80-х в ссср? Это у кого они были? .

Posted

У нас, в парке, был Акай , писали на него группу "Пульсар" для телевидения в 1985 году. 

Больше всего убивала картонная крышка сзади на фоне всех наворотов спереди :)

Для просто дискотеки были пара Электроник 003 и Ноты 203, они были гораздо удобнее для поиска во время танцев, не тормозили при переключениях.

Posted
1 hour ago, Audioamator said:

Какие нафиг ревоксы-акаи в 70-х 80-х в ссср? Это у кого они были? .

В белокаменной наверно полегче было, там дипломаты всякие, а так вроде от 2 косарей. Если не калымить или под землю не лазить, то без шансов. Моряки, летуны и прочие с березкой. Ну и у спекулянтов, само собой. Вот у них точно были и винил тоже.

Posted

Для " не гуру" здесь можно найти инфу как ориентир по согласоваию МС картриджей с Step up трансформаторами.

https://www.vinylengine.com/step-ups-and-mc-cartridges.shtml

 

 

Совсем короткое описание за и против данных картриджей (выдал ИИ):

https://www.google.com/search?q=difference+MM%2C+MC+and+MI+cartridges&client=tablet-android-huawei-rev1&hs=L9aU&sca_esv=d6b133a3ec0f132f&biw=0&bih=640&aic=0&sxsrf=ANbL-n5MAnWY5wVmDfQ8HtyxVUNVq_mlfg%3A1769850675377&ei=M8d9aangFq6Vxc8PmK7UwQk&oq=difference+MM%2C+MC+and+MI+cartridges&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIiNkaWZmZXJlbmNlIE1NLCBNQyBhbmQgTUkgY2FydHJpZGdlczIFEAAY7wUyCBAAGIAEGKIESLNYUNEWWPZKcAF4AZABAJgBxQGgAZ4IqgEDMS42uAEDyAEA-AEBmAIIoAKmCcICChAAGLADGNYEGEfCAggQABgIGA0YHsICChAhGKABGMMEGAqYAwCIBgGQBgeSBwUxLjUuMqAH3B2yBwUwLjUuMrgHlgnCBwcyLTEuNC4zyAd_gAgA&sclient=mobile-gws-wiz-serp#lfId=ChxjMe

если подобная инфа ненужна - просьба админам убрать дабы не захламлять...

 

и еще пару строк с оценочным сравнением типов картриджей:

https://mrstylus.com/en/mp-vs-mm-vs-mc-vs-mi/

 

 

Пару дней назад задавали вопрос по поводу подвижных масс различных типов картриджей.

здесь короткий ответ:

"Typical laboratory values: Type | Moving Mass (mg) | Notes MM | 500–650 mg | Large magnet attached to cantilever; dominant mass term. MC | 5–25 mg | Coils are extremely light; magnet fixed to body. MI | 10–30 mg | Lightweight iron armature; magnet and coils fixed".

здесь больше информации в целом по параметрам (тоже сгенерированная ИИ):

https://www.reddit.com/r/turntables/comments/1pibolj/carts_mm_vs_mi_vs_mc_vs_mmc_with_lots_of_numbers/#:~:text=Typical laboratory values: Type | Moving,armature; magnet and coils fixed.

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Valery_ сказал:

если подобная инфа ненужна - просьба админам убрать дабы не захламлять...

Валерий, привет. Форум для того и нужен, что бы полезной инфой обмениваться, обсуждать её. Так что всё к месту, спасибо.

Posted

Дв,  жалоба правильная! Надо создать гуманитарную тему про пермаллоевые, стеклоферритовые и сендастовые головки для магнитофонов.

Posted

Добавлю мнение , звучание картриджей завист не только от мех парметров картриджей и типа конструкции,  ММ или МС,  а от качесвта материала катушек, качесвта материала  магнитпроводов, вида игл,  итп. НЕ зря по цене ММ одни,  и ММ другие отличаются,  и по звуку также , думаю,  то же и МС. 

А просто слова,  вот картридж ММ , или МС , ничего о звуке особо не скажет. Есть отлично звучашие ММ и есть плохо  звучащие.

МС лично  не слышал. Нужнаы МС трансы , и недешевые и подбира ть требуется. Плюс и как в систему впишется. И на какой  музыке будет предпочтительней тот или иной картридж.

Слушал  пьезо без корректора и звук то интерсный, живой динамичный и пожалуй получше большинства, не отобранных,  взятых подряд  систем картридж-корректор. 

  • Like (+1) 1
Posted

Если бы у меня был тонарм со сменными шеллами, то, купил бы МС хоть тот же ортофон квинтет или новую Х и сам бы сделал выводы, но, увы, эксперимент без сменного шелла шибко гемморный. Вот в чем фишка мультитонармовых вертушек, оказывается.

Posted

Был у меня электрофон Вега-101 стерео - пьезоголова ГЗКУ-631 Р. Роликовый привод, пружинный прижим. Мечта поэта. А когда поставил на входе истоковые плвторители - так и бас попер.

Потом я присобачил туда ГЗМ-103, пружину выкинул, приколхозил свинцовый противовес. До МС дело не дошло. Ортофон SPU с пружинным прижимом 7 гр, наверное, было бы оно!

  • Smile 1
Posted
3 hours ago, sova said:

Добавлю мнение , звучание картриджей завист не только от мех парметров картриджей и типа конструкции,  ММ или МС,  а от качесвта материала катушек, качесвта материала  магнитпроводов, вида игл,  итп. НЕ зря по цене ММ одни,  и ММ другие отличаются,  и по звуку также , думаю,  то же и МС. 

А просто слова,  вот картридж ММ , или МС , ничего о звуке особо не скажет. Есть отлично звучашие ММ и есть плохо  звучащие.

МС лично  не слышал. Нужнаы МС трансы , и недешевые и подбира ть требуется. Плюс и как в систему впишется. И на какой  музыке будет предпочтительней тот или иной картридж.

Слушал  пьезо без корректора и звук то интерсный, живой динамичный и пожалуй получше большинства, не отобранных,  взятых подряд  систем картридж-корректор. 

никто не отменял качество материалов. не сложно услышать разницу в звуке с использованием разных повышающих трансформаторов. 

это касается  материала сердечников, качества меди катушек, возможно типа сердечников и т. д. 

Posted
В 30.01.2026 в 22:13, Михаил SM сказал:

....так что , все эти акаи и олимпы, с электрониками Это всё смешной звук , если сравнивать с тем же Ревоксами 77 -ми или G36 . У  самого в 80-е -  протяга Ростов -102 , шумная , конечно , стеклоферрит -клон с тех же Акаев , но важно - УВ на полевом дифкаскаде и 544уд2а . Это уже посылало звук того же Акая 747 , увы , подальше.   

МС -картриджей в СССР не было , лучшее , по мне , это МI ГЗМ 0-55 (клон ортофона)   , гзм-028 .  У самого всё это и было , но слушал на Ортофоне https://mvert.ru/product/ortofon-vms-20e-mkii/  'и проигрывателе Электроника ЭП-017 .

Это , по тем временам и сегодня , - по музыкальности и тембрам -полный, имхо,  ""вынос "" , ясный , конкретный , без этой расхлябанности в звуке (волнистая полка меандра , в отличии от Ортофона) клона 055 или перекошенного тонального баланса в 028. По мне , уже в даже в наши  годы (если не лезть на аудиоэверест ...) , я полагаю для себя, что выбирать надо -или Ортофон , или всё остальное.... .    

Реально смешной и удивительно, что уже тогда многим звук не нравился, но пользовали вовсю, целые стены Акаев стояли у писарчуков😂

Помню такую голову, только она называлась VMS 20 EO Мark ll, мелко играла, довольно тихая, низенькая такая была, но действительно музыкальная. Считалась тогда индийской копией ортофона, но это таки не так.

DSC03845.thumb.JPG.886ce7515c1bb5f8cccc1a708e4556bc.JPG

15 часов назад, Audioamator сказал:

Какие нафиг ревоксы-акаи в 70-х 80-х в ссср? Это у кого они были? 

У многих были, кто работал, особенно на заводах. Мало было магов в 60-х, это да. Соньё вертикалка с мягкими головами без сквозного канала 800 руб. Акай 4000 ds 1000 руб. 79 год.

13 часов назад, Valery_ сказал:

Для " не гуру" здесь можно найти инфу как ориентир по согласоваию МС картриджей с Step up трансформаторами.

https://www.vinylengine.com/step-ups-and-mc-cartridges.shtml

У нас наглухо забанен винилэнжин этот и давно, увы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...