Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всех, приветствую. Может кто поделится моделями пентодов для Микрокап 9. Тут выяснилось, что многие имеющиеся у меня модели пентодов имеют неточность, ввиду чего криво считается работа по второй сетке. Если кому не жалко. Спасибо.

Posted

Боюсь выхода у вас два.
Понять, как строятся модели для МС и переделывать оные от PSpice/LTspice.
Использовать стандарт де факто PSpice/LTspice.
Не всегда удается переделять из PSpice в LTSpice и наоборот.

Posted

Тема, наверное, нужная, только непонятно, каким боком она относится к архиву старого АП (как и некоторые другие, например https://newaudioportal.com/topic/12287-железо-м6-с-авито/)

или https://newaudioportal.com/topic/8885-правильное-питание-усилителей-класса-d/#comment-126270

https://newaudioportal.com/topic/4924-пик-на-4000/

https://newaudioportal.com/topic/12237-динамики-где-найти-информацию/#comment-125250

и т.д.

Posted

Скачайте бесплатный МС12 и возьмите из его более богатой библиотеки.

Если построенные для проверки ВАХ не соответствуют справочным/измеренным, то придется поискать  - для советских ламп - уточненные модели от GaLeX.

Posted

Микрокап 12 уже установлен, сегодня провёл значительное время , чтобы привести графики к привычному для меня виду, вроде, получилось. Встроенная библиотека радиоламп да, приличная, много больше чем в МС9 и МС11 "из коробки", но , всё же многих достаточно популярных нет, например 6ж4 и даже её аналога, ради чего , собственно всё и закрутилось. Кстати, удалось ли кому руссифицировать МС12 ? Девятый был на русском, было, как-то, удобнее. По поводу исправленных моделей от GaLex. Удалось выяснить , что на сайте next-tube выложена уже исправленная библиотека датированная началом этого года, но, к сожалению , там та же беда осталась нерешённой.

Posted

Такая же беда, не получается импортировать в МС 12. Вопрос к Aloizio и Dolboyachr, если у Вас получилось растолкуйте путь, прям на пальЦах со стрелочками и знаками. 

Posted

Сергей, приветствую. Скинул в четверг ув. Aloizio небольшую инструкцию в картинках, там все просто. Если еще Aloizio не успел поделиться, могу выслать, не проблема.

Posted

Да какая там , к чёрту, методика, куда там мне, валенку, слишком громко сказано, проще мужики , проще :) Сергею уже написал, надеюсь, все у него получится.

 

Posted

Как я понял МС ест модели от OrCad PSpice. Разумно. Прикол LT именно в исходной бесплатности... Хотя в той-же неметчине fair use уж очень широкая, так что использовать для хобби можно... практически все, если получится. 

Posted

Взял параметры от 6ж4, а рачетные формулы от нормально работающей модели 6ж9п, пришлось добавить параметр KG2, т.к. в описании параметров модели 6ж4 его не было, взял пока от балды, заработало, покрайней мере, уже что-то. Надо будет выяснить , что за параметр. Слышал, что есть какая-то программулина, которая позволяет получить значения этих параметров их ВАХ, если не ошибаюсь,но не помню как она называлась, если кто в теме, ткните носом, пожалуйста. Спасибо.

 image.thumb.jpeg.052cf212cec8132c0f1fc37a85e9f234.jpeg

Posted

Теоретически, можно пентодную модель переключить в триод, триодная модель которой корректная и добиться изменением этого параметра KG2 тех же результатов, тем самым выяснить его примерное значение. Вот только, чтобы доверять такому результату, надо будет макетик собрать и прогнать нное кол-во 6ж4 с усреднением полученных результатов, и то, сомнения , всё равно, останутся :smile-60:

  • 2 weeks later...
Posted
В 04.12.2024 в 05:48, Dolboyacher сказал:

Взял параметры от 6ж4, а рачетные формулы от нормально работающей модели 6ж9п, пришлось добавить параметр KG2, т.к. в описании параметров модели 6ж4 его не было, взял пока от балды, заработало, покрайней мере, уже что-то. Надо будет выяснить , что за параметр. Слышал, что есть какая-то программулина, которая позволяет получить значения этих параметров их ВАХ, если не ошибаюсь,но не помню как она называлась, если кто в теме, ткните носом, пожалуйста. Спасибо.

 image.thumb.jpeg.052cf212cec8132c0f1fc37a85e9f234.jpeg

У меня есть программа которая по вах строит модели и пентодов и триодов... Завтра скину...

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
8 hours ago, Климентий said:

У меня есть программа которая по вах строит модели и пентодов и триодов... Завтра скину...

Н-да. Программа конечно есть. Она сама коэффициенты подбирает?

Posted
11 часов назад, BAA сказал:

Н-да. Программа конечно есть. Она сама коэффициенты подбирает?

Конечно сама... Нужно только вах оцифровать и вставить... На выходе готовая модель ...

Posted
2 minutes ago, Климентий said:

Конечно сама...

Вручную не так просто как кажется. Моё почтение Гурскому Александру Леонидовичу, царствие небесное.

Posted
11 часов назад, BAA сказал:

Вручную не так просто как кажется. Моё почтение Гурскому Александру Леонидовичу, царствие небесное.

Да ничего сложно нет... Я напишу пост про это... Время выберу... Подробно покажу как это делается...

  • 10 months later...
Posted
В 15.12.2024 в 11:43, Климентий сказал:

Да ничего сложно нет... Я напишу пост про это... Время выберу... Подробно покажу как это делается...

Прошу прощения, данный пост был написан?

Posted
1 час назад, Antur сказал:

Прошу прощения, данный пост был написан?

Нет... Но если интересно, могу сделать...

Просто я заметил тенденцию... Чем сложнее задачи, тем меньше заинтересованных... А обсуждать "в одного" мне не очень интересно...

Выложу материалы...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Всё-таки интересно чем эти Дженсоны и т.д. по 1000$ лучше звучат против наших МБГП, МБГО, МБГЧ, и т. д. Неужели такая разница? Советские старые честные и я считаю не плохие. Но если кому-то хочется за эту цену, то  я не против. Для меня звук одинаковый, если честно то я все эти Мундорфы и еже, слушал один раз, но я глух, и для меня наши конденсаторы лучше. У меня комната 18кв метра простой усилок и сейчас простые колонки 8ас-4-40-8, которые я переделаю ближе к лету, спальня с компьютером и прикомповым усилком. Может это все создается для элитных слушателей, но это не для средних умов то есть не для меня.
    • А что плохого-то? Мудро сделано, хорошо звучит, а если надо лучше, двигай выше! К чужому не подключай, наше бери, не пожалеешь! Не зря же говорят, что только со своим дедово играет😊
    • Блин, какая ж..а оказалось Майкл прав, сегодня измерили и кондовский транс KSL SF-z крутит фазу, какой позор((( 
    • Да сколько можно причитать о плохом звуке? Меня мой олимп всем устраивает, как звучит (без переделок) тоже устраивает, нормально отстроенный аппарат хоть 80х из СССР, хоть конца 70х (Маяк 001) фору ещё дадут многим. Надо переделывать, надо ламповый пред... Вот мне не надо, устраивает полностью и глухим при этом себя особо не считаю. Хватит уже всё из СССР хаить, говна везде было и есть сегодня предостаточно, как и хорошо звучащих аппаратов во все времена. "единственный вариант применения катушечников в нашем деле" - про себя пишите пожалуйста, не нужно всех под гребёнку - в Вашем деле, в моём у меня собственное мнение, для чего надо и что, и как слушать, и что сам слышу, переделывать надо или нет. Мишу СМ ещё в теме попросить, тот сходу подскажет, что на что всем нужно срочно заменить для настоящего звука, что выкинуть и что впаять. У каждого свои идеалы, достаточные для достижения того звука, который устроит.  Фетишизм какой-то уже на всё это самое-самое - идеальное.....   В какую тему не зайди, как под копирку; Это тоже не читали, а ведь настоятельно и не раз предлагалось, аж с первых месяцев форума! Проводку менять и выходные провода, естественно, даже в новых тонармах любой ценовой категории! Работник фирмы плохого и неполезного никогда не посоветует. Дальше смысла нет продолжать, микросхемы, транзисторы и т.д. короче звук СССР 80-х, вперёд в прошлое, для тех, кто не был там и не жил🤣. https://newaudioportal.com/topic/9903-тестовые-грампластинки-спектроанализаторы-и-как-с-ними-бороться/page/13/ __________________________________________  Нельзя же до бесконечности улучшать всё подряд, даже улучшенное производителем ещё раз улучшить на свой манер........потом ещё разок попереулучшить улучшенное. Может пора слушать хоть что-то начать?
    • Акаев не слушал, но вот Teac x-10r и особенно Sony tc-R7-2 звучали довольно хорошо, в заводском исполнении, без каких либо вмешательств и даже профилактик. Для реализации идеи транспорта + ламповый УВ УЗ, был таки приобретен TEAC A6700, именно механическая часть, без блока усилителей.
    • Схема УВ Антона это EF86(6ж32п) +6н6п, если не стараться облагодетельствовать аудиобарыг то можно вполне бюджетно собрать.
    • Не всем заходят. Мне не понравились. Как и чистый полистирол тоже не понравился на ВЧ. А вот если комбинировать МКР+ серебро в слюде + фольговый полистирол - то очень даже нравится...... Некоторые к большим номиналам МКР добавляют разные фольговые конденсаторы небольшой емкости до от 500 до 10 000 Пф...... И звук становится сильно лучше.
    • Марк,вышел на связь. Благодарность за контакт Роману (Buran81).
    • Если гонитесь за качеством - то берите.
    • Рабочий, БУ, даже когда-то поверялся. Под пломбой. На фото показания частот- 1, 9, 10 МГц максимум, что домашний генератор даёт. И измерение периода. Шнуров/щупов нет. Упаковываю хорошо. Пересылка оптимально ОЗОНом и 5Пост, зависит от региона. 10 тыс руб. Далее данные из интернета.  Канал А Частота Частотный диапазон 0, 01Гц…120МГц (связь по постоянному току) 30Гц…120МГц (связь по переменному току) Погрешность измерения ±(10-6 + 1 ед. ) Разрешение 0, 1мкГц на пределе 1Гц 0, 1Гц на пределе 100МГц Чувствительность > 10мВ Период Временной диапазон 8нс…100с Погрешность измерения ±(10-6 +разрешение) Разрешение 10-8 с на пределе 1Гц 10-16 с на пределе 100МГц Измерительный вход Макс. входной уровень 150В (0…10КГц), 5В (10КГц…120МГц) Уровень запуска ±2, 5В Входной импеданс 1МОм/40пФ Входной атенюатор 20дБ Подключение (переключение) переменный/постоянный ток Входной фильтр ФНЧ-100КГц (-3дБ) Канал В Частота Частотный диапазон 50МГц…1, 3ГГц Погрешность измерения ±(10-6 + 1 ед. ) Чувствительность > 10мВ Измерительный вход Макс. входной уровень 3В Входное сопротивление 50 Ом Подключение По переменному току Опорный генератор Опорная частота 10МГц Стабильность генератора ±10-6 за 30 суток ±5х10-6 при 23° С ± 5° С ±5х10-9 при 10%- напряжения питания Общие данные Дисплей Время счета 10мс…10с (регулируется) Погрешность индикации ±1 единица младшего разряда Формат индикации 8 десятичных разрядов (СД-индикаторы) Напряжение питания 100В/120В/220В/240В+10%, 50/60Гц Габаритные размеры 230х95х280 мм. Масса 2,2 кг.   
    • Вот таким пользуюсь , до 5-и знаков после запятой может измерять ...    
    • В предах бп это бОльшая часть затрат. Ну уж на пару тыс ))  Одна приличная лампа поболее стоит ь может. Также и корпус и любая приличная деталь комплектации требует средств и подбора и еосли не бросовое качество  то стоимость соответсвующая. . Иначе звук будет не сильно отличпющийся от серийного транзисторного. По мне так хороший  вариант брать   и отпрофилактить ампекс блоки.  Другой взять приличнвй свой  ламп корректор вирила и добавить к нему переключение и  коррекцию наб/ ссир. Будет ув готов. К усилнюнния надо смотреть Впрочем  то же  можно сделать для усиления на схеме видака для его нч части. И посмтреть а что тогда лучше станет звучать.
    • Хорошая идея, и единственный вариант применения катушечников в нашем деле, если подходить серьёзно, в соответствии с изготавливаемыми корректорами, усилителями, всем трактом! Иначе аппарат утянет нас обратно в 80-е годы, где звука толком так и не было найдено, несмотря на постоянный и бесконечный перебор и трату денег. Кто помнить, бывал и держал 646, 747 боинг, кошмарный 77-е, кашу из лужёных проводов переменных, случайных направлений, печатки с копеечными деталями, спрятанные за картонной крышкой, меня поймёт😊! Звук стекла отдельная тема.... В идеале надо бы брать студийный отдельно сделанный механизм, т.е. сам транспорт, менять проводку от голов, ну и вперёд! Или искать другой подходящий механизм, из наших мало что подойдёт, к сожалению. Тема давняя, бородатая, из мелких кустарщиков более всех известны Бутле хэд, но они делали на пальцах, на не самых лучших, типа есс88, с обратными связями, с полуаудиофильскими деталями, на входе УВ не самые лучшие трансы.... конечно, надо делать по максимуму, тогда можно сделать невероятно хорошую вещь, зарыть фирмУ! Слушал подобное в конце 90-х, стм 610, усилитель воспроизведения из супер-пупер корректора по последним на то время веяниям, с бг, дженсенами, углём и на октальных лампах, ленты ближе и оригинальнай не бывает, из дома радио, репертуар так себе. Слушали с шефом, я два месяца у себя не включал музыку, шеф тоже был под сильным впечатлением. К сожалению, хозяин, так и не найдя тогда хороших источников нужного ему контента, вскорости, распродав всё закончил совсем с аудио, это был мой учитель, многое помог понять, у него услышал систему, заставившую заняться снова лампами, через 15 лет в 87-м, слушал Ревокс 77, усилитель двухтакт на 6П3С, колонки АэРы 4.
    • Подтверждаю , поликарбонатные отлично подходят для вч . сам пробовал .  
    • Кому что нужно, тот это и найдёт. В принципе каждый сам решает, что и на чём слушать, как и в каком качестве, переубеждать смысла ноль, как и доказывать что-то.... Мне кажется, уже всё обо всём пояснили и выяснили, достаточно по кругу одно и тоже "гонять", свихнёмся вконец.....
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...