Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 часов назад, чатем сказал:

Нет, конечно никто не оспаривает необходимость расчетов и измерений. я тоже их конечно же провожу.

За пятнадцать лет знакомства с Вами, ещё со времён Классикаудио", я ни разу не видел от Вас ни одного расчёта и измерения, хотя неоднократно просил и прошу Вас, показать, как Вы расчитываете ламповые каскады и ТВЗ к ним.

Posted

Люди везде одинаковые... как оказывается. Но делать для себя на о...сь мне непонятно.
В качесве макета - да наздоровье, лишь бы не сгорел(о).

20 минут назад, ДимДимыч сказал:

Копия.

Ну да... трансформаторы свои посмотрите.

Posted

Валентин Петрович Катаев (был такой писатель) пытался ввести термин "мовизм" ("плохизм"), не прижилось. Но вот некоторые наши самодельщики прямо соревнуются в том, у кого монтаж неряшливее и хаотичнее. Может оне находют в етом какую-то логику, не знаю, лично у меня эти антилопагнушные кишочки вызывают смешанные чувства.

 

Posted
8 часов назад, Stan Marsh сказал:

Валентин Петрович Катаев (был такой писатель) пытался ввести термин "мовизм" ("плохизм"), не прижилось. Но вот некоторые наши самодельщики прямо соревнуются в том, у кого монтаж неряшливее и хаотичнее. Может оне находют в етом какую-то логику, не знаю, лично у меня эти антилопагнушные кишочки вызывают смешанные чувства.

 

Ну конечно же там не только логика, но и математический, физический, а так же электротехнический глубокий расчет. Просто из-з того, что я ими не особо хорошо владею и получилась такая глубокая логика, что понять ее мало кто может. Но возможно( хотя кто же это точно знает) именно благодаря этой моей глубокой логике и появились у меня усилители с живым звуком? А фиг его знает. Пока Мастера молчат, как рыба об лед.

 

8 часов назад, RSD сказал:

  и смутные сомнения :smile-59:

А правильно ли делают некоторые другие, в отличии от чатема? А может так и надо делать как он? Ради живого звука хотя бы.

Кстати многое из того, что я реализую я почерпнул на старом аудиопортале, если что.

Posted
Только что, чатем сказал:

А правильно ли делают некоторые другие, в отличии от чатема? А может так и надо?

В третьем лице?
Ох не ощибся... жаль.

Posted
8 минут назад, BAA сказал:

В третьем лице?
Ох не ощибся... жаль.

Да нет, это я в лице Сергея RSD подумал, что же это у него за сомнения. Извиняюсь, если не угадал. А вот чтобы нам не гадать на кофейной гуще Мастера могли бы более предметно включится в разговор и приоткрыть великую тайну живого звука.

Вот меня в частности интересует такой вопрос - а усилители OTL могут звучать лучше. чем усилители с хорошим выходным трансом? Ведь там в параллель стоит 4-8 ламп, на выходе емкость. Ну а тогда откуда там может появиться высокая ясность звучания при таком раскладе?

Posted
8 минут назад, чатем сказал:

благодаря этой моей глубокой логике и появились у меня усилители с живым звуком

Или развилась шизофрения, что тоже не исключено. 

Posted
10 часов назад, Ollleg сказал:

Заводские лучше?:smile-03:

001.jpg002.jpg004.jpg

 

Винтаж и ведь звучал. Но там что то очень круто все накручено, у меня минималистская схема на 3-5 детальках, проще и короче тракт придумать вообще невозможно.

Не, ну ведь красиво своей дикой красотой, кто понимает конечно.И самое главное - живой звук почему то есть.

Надо идти к врачу за таблетками, буду через пару часов.

412493892.JPG

107.JPG

 

5 часов назад, Stan Marsh сказал:

Или развилась шизофрения, что тоже не исключено. 

Абсолютно здоровых людей нет, есть недообследованные.

В психоневрологии не замечен. только в неврологии, но это совсем другая песня. И у меня водительские права есть.

Posted
4 минуты назад, чатем сказал:

Вот меня в частности интересует такой вопрос - а усилители OTL могут звучать лучше. чем усилители с хорошим выходным трансом? Ведь там в параллель стоит 4-8 ламп, на выходе емкость.

На этот вопрос никто кроме вас не ответит. Кстати, в моём OTL никаких параллельных ламп нету. Кроме того, открою страшную тайну им. Мадридского двора, он же секрет им. Полишинеля: в любой лампе внутри есть милль0н маленьких параллельных лампочек. И ничего. 

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

На этот вопрос никто кроме вас не ответит. Кстати, в моём OTL никаких параллельных ламп нету. Кроме того, открою страшную тайну им. Мадридского двора, он же секрет им. Полишинеля: в любой лампе внутри есть милль0н маленьких параллельных лампочек. И ничего. 

А какая лампочка используется? Какое выходное сопротивление у усилителя? С какой акустикой?

Posted
6 минут назад, чатем сказал:

А какая лампочка используется? Какое выходное сопротивление у усилителя? С какой акустикой?

С какой целью интересуетесь?:smile-11:

 

Posted
30 минут назад, чатем сказал:

А какая лампочка используется?

Запасная для этой:

Спойлер

2-.jpg

:er:

Posted
1 час назад, чатем сказал:

Ну конечно же там не только логика, но и математический, физический, а так же электротехнический глубокий расчет. Просто из-з того, что я ими не особо хорошо владею и получилась такая глубокая логика, что понять ее мало кто может.

Несколько лет тому назад, Вы мне рассказывали, что закончили какой-то тракторный институт, имеете красный диплом, имели отметки только "отлично" по всем предметам, а потом стали почтичленом союза писателей. Исходя из этого, я сделал вывод, что имею дело с высокоэрудированным по всем параметрам человека, а тут такое? Поясните, пожалуйста, после похода за таблетками. Посмотрев на Ваш монтаж, с прискорбием сообщаю, как и всегда-у Вас отсутствует экранировка входных гнёзд, "живого звука" при таком монтаже никогда не получится. Зелёные ТАНы, также нельзя использовать в наших делах, если делать ТС, то там первички недомотаны, что вызывает непомерно большой ток х.х. и как следствие-повышенное ЭМИ. В ТВЗ они тоже годны чисто условно-витки хлябают, кол-во этих витков определено на глазок и на зубок, при прохождении переменки по ним, они начинают "петь". Учитывая вышесказанное, с мечтой о ЖЗ, Вам придётся расстаться.

Posted
12 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Несколько лет тому назад, Вы мне рассказывали, что закончили какой-то тракторный институт, имеете красный диплом, имели отметки только "отлично" по всем предметам, а потом стали почтичленом союза писателей. Исходя из этого, я сделал вывод, что имею дело с высокоэрудированным по всем параметрам человека, а тут такое? Поясните, пожалуйста, после похода за таблетками. Посмотрев на Ваш монтаж, с прискорбием сообщаю, как и всегда-у Вас отсутствует экранировка входных гнёзд, "живого звука" при таком монтаже никогда не получится.

Давайте уже о живом звуке, сколько можно обсуждать чью то личность, кто чего кому  рассказывал, закончил, как жизнь прожил и т.д и т.п.?!!!

* Можно считать предупреждением.

((( Или часть ком. перенесу в отстойник и там между собой выясняйте, кто у кого и куда жену увёл.:es:

Posted
4 часа назад, Ollleg сказал:

Давайте уже о живом звуке, сколько можно обсуждать чью то личность, кто чего кому  рассказывал, закончил, как жизнь прожил и т.д и т.п.?!!!

* Можно считать предупреждением.

((( Или часть ком. перенесу в отстойник и там между собой выясняйте, кто у кого и куда жену увёл.:es:

Олег, он у меня в игноре, ничего обсуждать с ним я не намерен. Если его посты перенесете в отстойник я буду вам признателен. И по поводцу живого звука он ничего сказать не может, так как его не имеет и в него не верит. И что он тут вообще делает - вы же видите. он ТРОЛИТ.

 

5 часов назад, Stan Marsh сказал:

С какой целью интересуетесь?:smile-11:

 

Я тут подумал - а можно ли сделать усилитель OTL в один каскад? И если можно - какие лампочки для этого бы сгодились? У меня есть 6С19П, есть телелампы 6П36С, 6П45С. Я давно уже слышал про звук OTL, что он какой то особенный. Но городить огород мне не хотелось бы, а вот если можно в один каскад - ну почему бы не попробовать. ШП динамики есть с сопротивлением 16ом.

Конечно это будут триода, а я люблю пентоды-тетроды. но что поделать, ОТЛ только с триодами, как понял.

Posted
7 минут назад, Stan Marsh сказал:

Ну, если хватит мощности милливатт в десять, то да. 

Не, 10мвт не хватит, надо хотя бы 100-200мвт.

А 6П36С в триоде 100в анодного, -10в смещение, 112ма - ток - не пойдет? Или при том же смещении 120в анодного и ток 175ма?

И что будет с ВАХами этой лампы если их будет 4 - 6 штук в параллель?

Picture background

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, чатем сказал:

100-200мвт.

 

На одной лампе - нет. Если только предусилитель не даёт вольт двадцать. 

Posted
8 минут назад, Stan Marsh сказал:

На одной лампе - нет. Если только предусилитель не даёт вольт двадцать. 

Я согласен на 4-6 ламп 6П36С в параллель, пусть будет.

Раскачка от корректора, у меня там вольта 4 должно быть.

А вот при смещении -5в анодном 100в ток будет 200ма. Не хватит в один каскад? Но это все для одной лампы, значит нужен будет выходник. А какие будут ВАХи, если 4 лампы в параллель?

Posted

Сделайте каскад с ОК, резистор в аноде, нагрузку через конденсатор. Какие-то звуки это будет издавать. Или как польские товарищи: спрятали миниатюрную лампочку предварительного каскада в подвал, не видно - считай, нет. 

https://www.tnt-audio.com/ampli/acuhorn_s1.html

Posted
30 минут назад, чатем сказал:

И что будет с ВАХами этой лампы если их будет 4 - 6 штук в параллель?

Соответственно уменьшится  Ri и  Ra в 4-6раз, как это бывает при параллельном соединении.   Можете расценивать ситуацию эту ,как новую лампу с новыми х-ками. 6п36с- телелампа, с жёсткими х-ками, для аудио она годна чисто условно. Звучание будет посредственным, уже пробовали.

Posted
40 минут назад, чатем сказал:

а я люблю пентоды-тетроды

Делайте в пентодном включении, кто мешает? Каскад с ОК на пентоде, или на нескольких параллельных. 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если-б Уильяма Рентгенова бы не было... Кстати, совсем недавно от молний рентген или гамму таки померяли. Вот. А так, конечно, крайне неприятно. Там уже сантиметры свница наклевываются, как стекло в цветном кинескопе.
    • Кому как... Кому 350 кВ обычное дело - наверное, и 3, и 5 - семечки  Т.е. , если я правильно понял - выходник между анодом и землей включен, а на катод  минусовые кВ?  С т.з. безопасности пользователя это, наверное, действительно лучше. 
    • По-хорошему - нельзя. Клетка Фарадеева и поликарбонат от осколков вакуума. В живую не лазить. Прицепил и включаешь, желательно (положено) не один. И так далее и тому подобное. Левую лапу в задний карман - каждый раз жалел, что не. Приборы, если под потенциалом - тоже в клетку, за щит.
    • 3 Кв не так страшны, я обычно монтирую ГУ 48 анодом вниз, сверху торчит катод.
    • Дмитрий, привет! Один раз получались моноблоки РР на 2хГУ72 каждый (уточняю - мы про "лимонку в банке", верно? А не старинную, похожую на ГМ70), лампы в триоде, анодное порядка 500 вольт, "честные" ватт эдак под 35...40. Получилось, после нескольких итераций, весьма неплохо. Важно! Более 85-90 ватт на аноде - НЕ рассеивать! А лучше не больше 80. Что еще? Склонны к генерации на ВЧ при непринятии мер. 
    • Почитал... Назрел вопрос(может не совсем по теме) : На ГУ-72 хоть у кого-то что нибудь достойное получалось или она вообще не стоит возни?
    • Тут просто вопрос - в чем "прикол" данного усилителя и каковы мотивы проекта (они в  данном случае указаны в описании выше).  Я, скажем, во всякие клистроны-магнетроны-амплидины уже раньше наигрался, а кому-то 3-5-15-35 кВ как раз "по приколу"...  Осталась, правда, как арт-объект, красивая деревянная древняя            "катушка Румкорфа", дающая красивую искру сантиметров до 15. :) 
    • Микроволновка в железном ящике .Я их не ремонтировал , там конд стоит на 1Кв по моему .  кстати всегда интересовало , в звук их как? Посмотрите   что там на столе макетируется ? Пинцет упадет или еще чего- будет большой бада бум.
    • Микроволновку выкинули? Там около 4 кВ. Постоянки. Такие вот дела. А так, конечно, надо сказать, что даже пробовать не надо, без соответственного допуска... ибо сметрельно, как и все остальное с напряжением выше 40...50 В. Все всё делают на свой страх и риск!
    • Хорошая тема  Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))  
    • Я бы замандражировал  3Кв дома держать  . Электробезопасность . Это "моментом в море"Я 1Кв  измеряю одной рукой ,вторую , левую за спину .Я как то получил бодрящий  удар в 500в . бздю сейчас  .
    • Нет свободного выходного тр-ра (согласующего от КИНАП)?
    • Минимально возможный зазор и намотка 1-2 слоя?
    • Никита, вот заронил ты любопытство... Короче, посмотрел с 6п3с - точнее, их-то я все раздарил, но нашлись Тунгсрамные 6л6, это ведь то же самое. По макету была подпаяна Тамура, так что замер даю с нею - да, схема вполне работает. Питание получилось оптимально 275 вольт, со всеми падениями анод-катод выходит вольт 260. В этом случае ток покоя, соответствующий минимуму гармоник, получился где-то 75 ма. Предельная мощность (2.5%) где-то 5 ватт, первые три ватта более-менее в пределах 1%, полоса по минус 1 дБ от 8 гц до 75 кгц (на 8-омном выходе). То есть, повторюсь, тема вполне работает. При этом уже 10...12 гц выглядят практически нормально даже на полной амплитуде - ну, понятное дело, трансу с этой лампой легче.  Вспомнил, что у меня где-то были Хашимоты на 7 кОм, да и Тамуры на 7/5 кОм приведенки. Возможно, куража хватит вынуть их и попробовать запустить с 6п6 (точнее, нашел кучку НОСовских 6V6 железных РСА (еще лендлизовских, с соответствующей надписью под юбкой). Когда-то они мне очень нравились, думаю срастутся. Первый ватт должны дать обалденный, а мне больше и не надо. Если получится, возможно, расскажу. Чатем, я не вижу проблем с повторением схемы. Если же вы предлагаете мне сбегать достать 807-ю, намотать ей выходной транс, отмакетить и доложить, то вряд ли я займусь, у меня со временем очень плохо, к тому же я не работаю на заказ. Схема опубликована, она очень простая и легко повторяется, в качестве выходной лампы нужно просто поставить 807-ю, использовав любой выходной транс на 3.5 кОм  приведенки, имеющий как минимум выводы на 4 и 8 ом (ну и земляной). Источник для эксперимента желательно взять регулируемый (думаю, для 807-й потребуется диапазон от 280 до 320 вольт), в катоде 807-й установить мощный крутильный резистор (ом до 240...270 должно хватить) и отлавливаете минимум искажений на, допустим, 1 кгц и 1Вт. Вот и всё. Результат будет определяться частотными и фазовыми характеристиками выходных трансов. У меня же целью было не мотать трансы под данный эксперимент, а как раз наоборот - утилизировать готовые фабричные трансы с каким-нибудь интересным результатом.   Несколько дополнительных оговорок для тех, кто вдруг захочет подхватить тему.  Выходное сопротивление у данной схемы я бы оценил на уровне небольших единиц Ом (при девиациях нагрузки напряжение на выходе меняется незначительно). Схема более-менее толерантна к перепадам импеданса, однако сильных провалов явно не любит. С шириком, несмотря на широкополосность, макет не показал признаков неустойчивости, однако я не знаю, какой может быть реакция на фильтры акустики. Я бы, пожалуй, установил от греха 1..2 тыщи пик впараллель к резистору 1 кОм, идущему в катод драйвера. Ну, будет полоса 30 или 40 кгц, этого вполне достаточно (имхо, конечно), зато усил будет явно устойчивее.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.8k
    • Total Posts
      97.4k
×
×
  • Create New...