Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 03.01.2026 в 06:12, СЮТ сказал:

Небольшая доработка (добавлен С1 и R5) избавила ЛинКорр от пичка на 100 Гц,

Второй каскад точно нужен? По возможности обоснуйте такое решение. :er:

Posted
7 часов назад, Victor_VVO сказал:

Второй каскад точно нужен? По возможности обоснуйте такое решение. :er:

Всё просто - слаботочный (малошумящий!) пентод не нагружен цепями коррекции...

Posted
12 часов назад, СЮТ сказал:

Всё просто - слаботочный (малошумящий!) пентод не нагружен цепями коррекции...

Не такой он уж и слаботочный :er: Почему бы не убрать второй каскад и "горизонтальный" резистор в цепи коррекции, конечно пересчитав номиналы оставшейся RC цепи. Номинал "R" в ней будет примерно в 7 раз меньше номинала анодного резистора - шумы вырасти не должны. Уровень сигнала небольшой, поэтому изменения состава гармоник из-за изменения импеданса анодной нагрузки в зависимости от частоты можно особо не принимать во внимание.

Posted
4 hours ago, СЮТ said:

Страшный сон...

Там уже давно высасывается из, неведомо что и разбирается на работоспособность.
За деньги. Есть и интересное, иногда.

Posted
7 часов назад, Victor_VVO сказал:

Не такой он уж и слаботочный :er: Почему бы не убрать второй каскад и "горизонтальный" резистор в цепи коррекции, конечно пересчитав номиналы оставшейся RC цепи. Номинал "R" в ней будет примерно в 7 раз меньше номинала анодного резистора - шумы вырасти не должны. Уровень сигнала небольшой, поэтому изменения состава гармоник из-за изменения импеданса анодной нагрузки в зависимости от частоты можно особо не принимать во внимание.

Дерзайте, всё в Ваших руках!

Я же в этой схеме ни одной детальки более не трону - как-то так...

Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Дерзайте, всё в Ваших руках!

Спасибо. Буду продолжать "дерзать". Собственно, мой вопрос был о том, что вроде бы без потери эксплуатационных свойств и ухудшения характеристик в итоговой конструкции может быть как минимум на две лампы (с обвязкой) и два резистора (в цепи коррекции) меньше, а если посмотреть внимательней, то похоже, что в случае двух каскадов и качественного блока питания можно убрать еще пару резисторов и пару конденсаторов. Экономия. :smile-33:

  • Like (+1) 1
Posted
В 11.01.2026 в 07:45, Victor_VVO сказал:

Спасибо. Буду продолжать "дерзать". Собственно, мой вопрос был о том, что вроде бы без потери эксплуатационных свойств и ухудшения характеристик в итоговой конструкции может быть как минимум на две лампы (с обвязкой) и два резистора (в цепи коррекции) меньше, а если посмотреть внимательней, то похоже, что в случае двух каскадов и качественного блока питания можно убрать еще пару резисторов и пару конденсаторов. Экономия. :smile-33:

Так-то оно так, только вместе с водой как-бы и ребёнка не выплеснуть))...

Все варианты, что Вы озвучили - пробованы-перепробованы десятки раз, а здесь получилась звучная схема, достойная печатной платы и стального корпуса, и даже небольшой серии, над чем сейчасец и думаю...

Posted

Закончились ленивые выходные, оцифрована куча винила, надо начинать работать:

IMG_20260111_205707.thumb.jpg.5f9895eeeeb45076044876818f81c0a3.jpg

Новая Пантера на стапеле...

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Закончились ленивые выходные, оцифрована куча винила, надо начинать работать:

IMG_20260111_205707.thumb.jpg.5f9895eeeeb45076044876818f81c0a3.jpg

Новая Пантера на стапеле...

Блиииин... Все круто... Но имрульсник тут ну прям как грос среди ясного неба... Умос вроде бы понимаю что он вполне хорошо работает ... 💨 но ради кошерности ну прямо просится сюда железный трансформатор и еще кенотроно... Чтоб прямо уши в трубку свернулись от кайфа... 🤣

  • Like (+1) 1
Posted
11 часов назад, Климентий сказал:

Блиииин... Все круто... Но имрульсник тут ну прям как грос среди ясного неба... Умос вроде бы понимаю что он вполне хорошо работает ... 💨 но ради кошерности ну прямо просится сюда железный трансформатор и еще кенотроно... Чтоб прямо уши в трубку свернулись от кайфа... 🤣

Извиняюсь за количество опечаток... Часто приходим писать с телефона прямо на ходу... Опечатки ✍️ неизбежны...

  • 2 weeks later...
Posted

Вчера родилась новая Пантера в дереве (02), пятая по счёту, теперь тонкая настройка:

IMG_20260120_095738.thumb.jpg.d55686fb5fd6635bf924d87f00fabd52.jpg

IMG_20260120_101144.thumb.jpg.aaa7ef2104416d1955e44b967d3b4b97.jpg

6426.JPG.e4ac0cd3c563b3afae9015d73d878c61.JPG

Можно опустить в деревянный кейс...

Posted

Добавил усиления, традиционным способом, у верхней схемы всего 67 оное, теперь нормально, и выходное сопротивление уменьшилось:

 

6426.JPG.7939b69d1fbd29692bc3a78043904784.JPG

 

 

  • Like (+1) 5
Posted
9 часов назад, Володя сказал:

image.jpeg.e7eed1b9a90435205e603100cb904cb9.jpeg

image.jpeg.48ec3cc4346ed6fc1956bf42b69caff7.jpeg

Ну и как оно по звуку?

Вопрос в применении электролитов в звуковом тракте...

Я не очень верю в эти истории с электролитами... Но всякое может быть... 🤔

Posted

Мой друг и соратник Михаил привозил на тестирование свой клон Naim 322:

IMG_20260125_093610.thumb.jpg.d3e8fc65414673d89b2e6ef81abc3a7e.jpg

IMG_20260125_093627.thumb.jpg.eb26602293ef26c1ee51721db5d1aaff.jpg

 

IMG_20260125_093708.thumb.jpg.67dbfd5b333ba29878d17511f02b3035.jpg

Меандр идеальный, шум ниже плинтуса...

 

Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

Мой друг и соратник Михаил привозил на тестирование свой клон Naim 322:

IMG_20260125_093610.thumb.jpg.d3e8fc65414673d89b2e6ef81abc3a7e.jpg

IMG_20260125_093627.thumb.jpg.eb26602293ef26c1ee51721db5d1aaff.jpg

 

IMG_20260125_093708.thumb.jpg.67dbfd5b333ba29878d17511f02b3035.jpg

Меандр идеальный, шум ниже плинтуса...

Сделал оцифровки с этого корректора:

https://disk.yandex.ru/d/QpU5e-N2h0_d5g

https://disk.yandex.ru/d/UfA14eZYGjMQtg

Пароль архивов: plastinka-rip

Рекомендую!

 

Схему бы и внутренности показали... И платы... Попросите вашего друга... Поделиться материалами... Интересно...

Posted

Кстати, вспомнил... Я где-то тут выкладывал на портале симбиоз корректора main 322 + supra

Т.к. в supra мне не хватало усиления, то я добавил часть усилителя от naim. Получилось очень неплохо... Звучит корректор шикарно... 👏

 

Posted
21 час назад, Климентий сказал:

Схему бы и внутренности показали... И платы... Попросите вашего друга... Поделиться материалами... Интересно...

Внутри три платы, одна из них - контроллер стрелочников, а две (сам корр и выпрямитель БиПи)- вот тут можно купить:  https://aliexpress.ru/item/1005008896749454.html

Купил себе из детского любопытства ММ и МС вариант, надо найти время на сборку, только раздражет симметричность каналов на плате!

Нужна скользящая симметрия!!!

Posted

Вот схема и скан китайской печатки:

naimfonoclon.thumb.jpg.d91673514a422865207cd74fd5d08073.jpg

_20260113.thumb.jpg.78919bd1252bab4c0b3c7ca20595d575.jpg

IMG_20260126_093552.thumb.jpg.8c3b219fdf92489c6f86f94ae1dce351.jpg

 

Кто рискнёт и сможет нарисовать красивую печатку для одного канала?))...

А я тем временем спаяю то, что есть и сообщу режимы и параметры...

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Хочу поделиться вот каким наблюдением  Ламы с ромом,  это как я понимаю фотон Ташкент,  все вокруг 6.3 вольта на сетке , их у меня коробка нос , каждая в индивидуальной упаковке . Лампы с пятиуголгиком , это как понимаю Новосибирск,  все что есть ( всего 3 штуки ) около 7.2 вольт . Все это при анодном питани  ровно 220 вольт . Разные вах у 6н8с разных заводов ? Ташкентские ещё и с штампом отк и штампом военной приёмки.  Какие правильные то ? Я так понимаю Новосибирские ? Ну не как не ожидал такой подставы . Я вчера грешным делом пока голову ломал , чуть не хрюкался   
    • 71. Электронные усилители. УЭМ-213К. 127 вольт. 400 руб. УЭМ-219Б. 127 вольт. 700 руб. Новый. Лампы 6Н1П и 6Н2П-ЕВ в комплекте. Клеммы на кабеле серебро.   
    • Есть ещё 011- горелый. Так отдам.  70. Усилитель УЭУ-209М2- на 220 вольт. Гудит силовик- поправить подковы. Ток хх в норме. 400 руб. Как вариант- все, что в этом пункте (010,011,014, УЭУ-209) за 1000 руб.    
    • п. 64 выбыл. 69. ТАН-104-220-50, новый в коробке. 1200 руб. Такой-же, только бу (трудился на японский проигрыватель)- 1000 руб. ТАН-69- нет.
    • Вы передёргиваете факты.  Я ещё ни одного проводка не спаял - от вас уже пошёл накат негатива в этой теме..... перечитайте с самого начала. Я не понимаю, почему у вас по отношению ко мне такое предвзятое НЕГАТИВНОЕ отношения. Считать надо то, что неизвестно. Что известно 50 лет нужно изучать и применять наработанные схемы ......... Если такие усилители миллионами штук сделали, неужели думаете, что в миллион первый раз вы лучше  с "НУЛЯ" сделаете, без учёта всего предыдущего накопленного опыта?. Я начал с анализа опыта..... читал , искал информацию, задал вопросы на данном сайте.... Если бы изначально правильно соориентировался, то и макет не нужно было бы ВООБЩЕ перепаивать..... ОН ПОДОШЁЛ с прошлого проекта ОДИН В один, только панельки под 2А3 требовалось перепаять....... НЕт все кинулись считать второй каскад, модели строить...... а он второй каскад и не нужен оказался.......... Вместо того, чтобы подсказать, что каскад не нужен.... накидали негатива, а по факту ничего толкового не вышло. По поводу того как проектировать - есть разные подходы..... Можно ставить самое лучшее в мире, не взирая на цену и доставаемость..... , Второй подход решать задачу в рамках доступной элементарной базы, опираясь на наработанные решения..... Это хобби..... стараюсь применять по максимум деталей у себя из наличия. Не надо учить меня проектировать, у меня высшее образование инженера физики и высшее образование по финансам , ученая степень есть и опыт работы директором более 20 лет  и руководством крупных проектов на сотни миллионов рублей.... Есть удачные и завершённые, есть неудачные...... Есть опыт горьких ошибок. Есть понимание процесса и есть запасы радиодеталей, есть бюджет. И есть чёткое понимание - что нужно делать МНЕ, а что есть "пустая" работа. От вас идёт посыл на напряг меня сделать НЕ НУЖНЫЕ МНЕ для реализации данного проекта работы. Для Хобби есть выделенное время - и больше времени нет. И это время нужно тратить на нужные работы, которые приносят удовольствие - это же хобби для удовольствия. Если мне нужны измерения -я их делаю, а если мне не нужны измерения, то я их не делаю. Вы тут упираете на расчёты - а счего ВЫ взяли, что ваша модель расчётов верная? По тем же конденсатором - есть несколько моделей и школ при использовании в звуке.... Есть МАКАРОВСКАЯ школа...... есть американская, есть японская школа. С чего ВЫ взяли что ВАША модель ВЕРНАЯ ? Неправильная модель ведёт к неверным результатам и зря потраченным деньгам,  времени и нервам. В зависимости от  последствий - есть разная мера подхода к предварительным расчётам. Одно дело здание рухнет....... или сгорит оборудование на несколько миллионов рублей....... другое дело сгорит на макете деталь за 100 рублей........ подходы к оценке рисков разные. Главное правило управление -стоимость издержек по защите не должна превышать потерь за период........ Если я иду на неоправданные издержки -значит они для меня приемлемы. И делая - я экономлю в чём то другом. Здесь собрались люди, которые никому ничем не обязаны. Только объединённые общим интересом. Если кто то делает по своему-значит у него на это есть причины..... Например отсутствие ресурсов, навыков или знаний..... Или банально нет времени и желания на "лишнюю" работу. На форуме люди уже сложились по своему складу. Они такие какие есть...... Битые жизнью , кучу раз обманутые в своих ожиданиях и часто не верящие в большинство вещей " ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО", а с чего вы взяли, что надо именно так как вы говорите, а не так как делаю я? Мои подходы сформировались исключительно для меня, мне с таким отношением к хобби комфортно. Этим всё и объясняется - для меня это хобби и процесс настроен так, чтобы мне самому было комфортно и приносило удовольствие.   Много слов, но вы же сами переместили тему в "говорилку".
    • Ну надо вме таки ещё проверить на 8ках другого завода , где то были .
    • Так это возможно емкость в А/час.
    • Странно, у меня +6.5 при 198-200В, а при 225 уже +7.5 
    • Вот спасибо большое 
    • Коробка новых . Их и пробовал подряд .  
    • Тут скорее дело в том, что у лампы RES964 массивный оксидный никелевый бифилярный катод, у никеля ещё и выше теплоемкость чем у вольфрама и поэтому эффект мерцания менее выражен. А оксидные катоды, вольфрамовые или никелевые, покрывают приблизительно одними и теми же оксидами щелочных металлов: бария, стронция, кальция… 
    • 200 Ом. На падении первички я ток и смотрю 
    • Да, именно восьмерка должна быть не дохлой. У меня с 225В даёт на сетке семёрки +7.5 
    • Соответственно этому, вероятнее всего, стоит ждать и результат. Скорее всего из того набора деталей, что у Вас в усилителе, заменой некоторых для изменения режимов, что то серьёзно изменить не получится. Для реализации максимальной возможности "базовых" деталей набора (трансформаторы, лампы), надо полностью всё переделать, к чему Вы не готовы.  У меня тоже появился похожий "набор", только, в отличии от Вас, "минимальной" комплектации - корпус, панельки, трансформаторы и дроссель. По предположению - тоже для EL-34. По этому головной боли "жаба" не создаёт. Выбор схемы и ламп шире, буду определяться после "тестирования" силового трансформатора, так как есть сомнения в заявленных на этикете параметрах. Выходные трансформаторы по размеру примерно  как ТВЗ 1-6, открыл крышки одного, вроде всё аккуратно изготовлено.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...