Jump to content

D1c, ak4499 первое впечатление, первые вопросы.

Константин

By Константин
in Digital

 Share

Recommended Posts

W_L Local

W_L

Posted
Posted
8 минут назад, Константин сказал:

Что за плеер? Портатив или обычный? Как придет дайте время прииграться, и ждем отзыв.

Zishan DSD PRO AK4499EQ, портативный, интересно будет его со стационарным сравнить по итогу, очень редкий аппарат…

  • Like (+1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted

EQ по описанию вообще самый феншуй из всего возможного выходит, с другой стороны такого контента с форматом 64/768 и тд вероятнее всего очень мало, либо вовсе нет, 32/384 в целом полно

IMG_5088.jpeg

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Мы тут прикидывали, при 42 битах вес младшего будет как раз как заряд 1 электрона, а тут 64 :smile-03:.

У меня простенький ATDAC-15 на сабже + 4191 для асинхрона, Торрес прислал. Впечатления самые положительные.

W_L Local

W_L

Posted
Posted
16 минут назад, Russ3000 сказал:

Мы тут прикидывали, при 42 битах вес младшего будет как раз как заряд 1 электрона, а тут 64 :smile-03:.

У меня простенький ATDAC-15 на сабже + 4191 для асинхрона, Торрес прислал. Впечатления самые положительные.

А мне и сравнить толком не с чем, все на топовых чипах кругом :smile-17:

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Как вариант конечно ESS9039PRO приобрести, как альтернативный вариант, но это скорее будет даунгрейд системы 

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Есть ATDAC-12E на ESS9038PRO по 4 канала параллельно, тоже неплох по звуку и наворотов даже поболее, нет только регулировки громкости на AUX входе как у 15.

В лоб их еще не сравнивал.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Ad8620 на ковырял этого изюма из плат датчиков. Они были там вперемешку с ор627. Послушал, 627 как то помягче звучат.   Я их с 58, 64 и 1702 использовал. 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
2 часа назад, Russ3000 сказал:

Есть ATDAC-12E на ESS9038PRO по 4 канала параллельно, тоже неплох по звуку и наворотов даже поболее, нет только регулировки громкости на AUX входе как у 15.

В лоб их еще не сравнивал.

Вот интересно как раз лоб в лоб, как по параметрам, так и по звучанию, желательно, чтобы слушали те люди, которые вовсе не знают, сколько и что стоит

W_L Local

W_L

Posted
Posted
Только что, W_L сказал:

Нашел в инете фотографию внутренностей данного плеера…

IMG_5099.jpeg

Ну и вариант «младшего брата» на паре чипов AK4497EQ, на авито такой есть, но цена…..

IMG_5101.jpeg

Константин Proficient

Константин

Posted
  • Author
Posted
7 часов назад, W_L сказал:

Ну и вариант «младшего брата» на паре чипов AK4497EQ, на авито такой есть, но цена…..

IMG_5101.jpeg

Есть такой. Слушал лет 5, пока не взял D1. Достойный девайс, ушной усил немного слабоват.

W_L Local

W_L

Posted
Posted
19 минут назад, Russ3000 сказал:

4497 послепожарных пока не делают, а так да, хороший чип.

Вот внутренности моего аппарата.

A15_open1.thumb.jpg.278156705cea4c0a8fbc72740a8bd941.jpg

4497 уже устаревший можно сказать, сейчас только 4498 и 4499 выпускают вроде бы 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
22 минуты назад, Константин сказал:

Есть такой. Слушал лет 5, пока не взял D1. Достойный девайс, ушной усил немного слабоват.

Интересно его было бы достать и потестить, но цена немного пугает, мне мой на 4499 обошелся дешевле, чем данный вариант, который есть на авито

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
Цитата

Новый 2-х канальный 4499EX к старому 4-х канальному 4499EQ имеет не такое уж и большое отношение.
4499EX - это то что у них раньше называлось 4498, и именно под него тогда и был сделан ЦФ 4191.

А. Торрес.

 

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Приехало в мои владения сие чудо китайской инженерной мысли, сделано прям оооочень качественно, в сети так же откопал блок схему внутренний организации данного цап

IMG_5204.jpeg

IMG_5203.jpeg

IMG_5199.jpeg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • CHEL_EV
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By CHEL_EV · Posted

      Вопрос по усилителю WASP Требуется ли что-то изменить в схеме при использовании на выходе 10N20, 10P20 И ещё что требуется поменять в схеме, если поставить К544УД1А, К544УД2А Спасибо PS: кстати, почему в затворах нет резисторов низкоомных 50-100 Om? 
    • HIK
      Импульсник. Что делать?

      By HIK · Posted

      https://aliexpress.ru/item/1005008099534575.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.146e4aa6I3Ao8K&sku_id=12000043738572944&_ga=2.135807537.148900507.1771995955-223308426.1764041980
    • Meshochnik
      OTL - истинно ламповый звук

      By Meshochnik · Posted

      Отлично!, - это по схеме Malloy? Ждём фото изнутри и обзор: - как и что делалось, применение, рекомендации. 
    • DYA
      Импульсник. Что делать?

      By DYA · Posted

      Может ссылку кто дазть где можно купить  LS160W-2T
    • Antur
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Antur · Posted

      Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • ЕW2FJ
      OTL - истинно ламповый звук

      By ЕW2FJ · Posted

      Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Сергей А
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Сергей А · Posted

      Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • ВАК
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By ВАК · Posted

      Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Buran81
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Buran81 · Posted

      Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • ВАК
      Импульсник. Что делать?

      By ВАК · Posted

      Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Андрей63
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Андрей63 · Posted

      Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...