CHEL_EV Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 Не, ну точно тролль Прошу модераторов обратить на это внимание Quote
CHEL_EV Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 Здесь люди общаются второй десяток лет. И Ваше извращённое мнение оставьте при себе Quote
Xрюн222 Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 Какие именно параметры и почему являются посредственными даже для 1960 года? Quote
Xрюн222 Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 Насколько (во сколько раз) оно всё хуже относительно предложенного в старте темы? Quote
Xрюн222 Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 Только что, Aloizio сказал: Шум, усиление, стабильность соответствия RIAA Чем и как измеряли? Quote
Xрюн222 Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 2 минуты назад, Aloizio сказал: При знании формул расчета каскодов это будет видно по схеме . Пример применения знания формул? Применительно к данному случаю. Не все же всё и настолько знают. Quote
CHEL_EV Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 Я так понимаю, на форуме был глюк. Часть постов исчезло. Ещё раз напишу. 6Н6П оба триода в параллель, сюда конечно будет предпочтительнее в выходном каскаде. Чуть поменять номинал катодного резистора. Общая напруга остаётся прежней Quote
Stan Marsh Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 Либо убрать гальванику, и поставить любимый многими SRPP на 6Н6П. А то ведь 6С19П вообще не усиливает. Quote
Xрюн222 Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 1 час назад, Stan Marsh сказал: Либо убрать гальванику, и поставить любимый многими SRPP на 6Н6П Но ведь "... это будет совсем другой ФК!" (С), разве нет?! Quote
Stan Marsh Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 5 минут назад, Xрюн222 сказал: совсем другой Ну не совсем. Опять же, если вспомнить "рекомендованный" АМ списочек отечественных лампочек, то 6Н6П там была. Именно её извлëк из останков Прибоя АМЛ и дал ей путёвку в жизнь. Quote
May Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 Как вариант для увеличения выходного напряжения и уменьшения THD, стараясь меньше вносить изменений в первоначальную схему корректора АМ2001, №3, с. 175-179. Вместо 6С19П и половинки 6Н2П (12AX7) поставил 6Ф5П в триоде (выкинул катодные детали) получилось поднять выходное напряжение и снизить шумы (при in=3mV rms out= 628 mV) . Немного изменил коррекцию и некоторые номиналы элементов для уменьшения THD=0,16%. Шумы получились приемлемые, возможно 6Ф5П будет микро фонить. БП по схеме удвоения. Возможно из машины, получился у меня самокат. 1 2 Quote
Xрюн222 Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 Так вообще прям красота! Или пойдёт 6ф3п, примерно с тем же успехом. Quote
Xрюн222 Posted September 17, 2024 Posted September 17, 2024 Да-да, с 2001 по,чë уж там/тут, 2024, ограничилось теоретизированием теоретиков. "Доедет ли то колесо до Рязани, если доведется?" (С).... "Хохоль то знав!" (С) Quote
CHEL_EV Posted September 18, 2024 Posted September 18, 2024 10 часов назад, May сказал: Как вариант для увеличения выходного напряжения и уменьшения THD, стараясь меньше вносить изменений в первоначальную схему корректора АМ2001, №3, с. 175-179. Вместо 6С19П и половинки 6Н2П (12AX7) поставил 6Ф5П в триоде (выкинул катодные детали) получилось поднять выходное напряжение и снизить шумы (при in=3mV rms out= 628 mV) . Немного изменил коррекцию и некоторые номиналы элементов для уменьшения THD=0,16%. Шумы получились приемлемые, возможно 6Ф5П будет микро фонить. БП по схеме удвоения. Возможно из машины, получился у меня самокат. Спасибо за схему. Первый раз вижу 6Ф5П в корректоре. Если не затруднит, может ещё схему на 6Ф3П мы увидим в Вашем исполнении? Quote
СЮТ Posted September 18, 2024 Posted September 18, 2024 11 часов назад, May сказал: Как вариант для увеличения выходного напряжения и уменьшения THD, стараясь меньше вносить изменений в первоначальную схему корректора АМ2001, №3, с. 175-179. Вместо 6С19П и половинки 6Н2П (12AX7) поставил 6Ф5П в триоде (выкинул катодные детали) получилось поднять выходное напряжение и снизить шумы (при in=3mV rms out= 628 mV) . Немного изменил коррекцию и некоторые номиналы элементов для уменьшения THD=0,16%. Шумы получились приемлемые, возможно 6Ф5П будет микро фонить. БП по схеме удвоения. Возможно из машины, получился у меня самокат. Ещё попробовать убрать R4 и С2, в симуляторе это просто!)) Quote
Xрюн222 Posted September 18, 2024 Posted September 18, 2024 2 часа назад, CHEL_EV сказал: Спасибо за схему. Первый раз вижу 6Ф5П в корректоре. Если не затруднит, может ещё схему на 6Ф3П мы увидим в Вашем исполнении? Я вижу 2й раз. Первый был в собственной практике :). Результаты обнадеживающие. Quote
Xрюн222 Posted September 18, 2024 Posted September 18, 2024 Только что, Aloizio сказал: Возникла необходимость обогатить тембр звучанием лампы с токами сетки? На этот вопрос возникает другой вопрос....Рекомендуете книжку Сонина и Ложникова, а сами-то её читали? Хотя бы картинки... 2 Quote
Xрюн222 Posted September 18, 2024 Posted September 18, 2024 22 минуты назад, Aloizio сказал: Здешние 430ком не прокатят Да-да. Только тамошние 470 ком... Quote
Xрюн222 Posted September 18, 2024 Posted September 18, 2024 Только что, Aloizio сказал: Да тоже не прокатят. Вы ФК проектируете или девайс "Kill Me"? ? 470 к откуда? Из книжки. Книжку кто мне советовал более, чем настоятельно? ФК я давно не проектирую, но изредка делаю. Разные. Довольно давно. Лет не менее 25... Quote
Xрюн222 Posted September 18, 2024 Posted September 18, 2024 Есть большая разница, какая лампочка? 6н 1-2-3-4-5- или даже, а вдруг!!!-6-П? Аргументируйте, плз. Quote
Xрюн222 Posted September 18, 2024 Posted September 18, 2024 Только что, Aloizio сказал: Везет вам.. Вы еще в начале пути... Из чего сделано данное, не подлежащее,разумеется, никаким сомнениям, заключение? Quote
alss Posted September 18, 2024 Author Posted September 18, 2024 18 часов назад, May сказал: Как вариант для увеличения выходного напряжения... Возвращаясь к теме. Это кра(о)козябра, а не меандр. И эта картинка убивает все исследования шумов и прочего как несущественное по сравнению с собой. May, при каком сигнале на сетке входной лампы получен этот результат по меандру? Это похоже на страшную перегрузку, вполне достаточно размаха ±50 мВ в этом месте (на сетке входной лампы). PS. Если переживу поверку счетчиков на дому, то вечером попробую смоделировать в мс12. 1 Quote
Xрюн222 Posted September 18, 2024 Posted September 18, 2024 Это меандр, поданный через анти-риаа, верно? Т.е. в области вч подан нехарактерный ( возможно, и недостижимый) для реалий, заведомо перегрузочный, сигнал. Quote
alss Posted September 18, 2024 Author Posted September 18, 2024 1 час назад, Xрюн222 сказал: Это меандр, поданный через анти-риаа, верно? Т.е. в области вч подан нехарактерный ( возможно, и недостижимый) для реалий, заведомо перегрузочный, сигнал. Уф, пережил поверку счетчиков на дому, могу вернуться к делу. Для ММ-фонокорректора более чем достаточен размах сигнала ±50 мВ, это значение с запасом перекрывает любые, в т. ч. и царапкины, сигналы с винила. 8 лет назад начал обсуждение на hiend.borda.ru, вроде как тогда пришли и к истокам этого явления и к реальным сигналам, с той поры и использую. Начинаю моделировать, вечером выложу полученные результаты. Какие бы они ни были. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.