Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, BAA сказал:


Покупаем унч от TI класса D. Остается генератор и питалово. И частотомер для настройки. Берем 555 таймер, конденсатор МП0, резистор с2-29, подстройку керметную. Далее делается фильтр на RC цепях 3-го порядка и из 30% искажений меандра получаем нужное. Далее усилитель, транс, ватт на 100-200. На проце тоже можно. Но дальше лучше усилитель, а не ШИМ. 

Как бы запитанный от такого регенератора, ламповый усилитель не заиграл,  как класс Д :)) 

Posted
25 minutes ago, sova said:

Как бы запитанный от такого регенератора, ламповый усилитель не заиграл,  как класс Д :)) 

Вставки постоянного тока на игнитронах стояли на ЛЭП догадайтесь с каких годов.
Кварцованный синхронный двигатель прямо в вертушке без всякого синуса автора вопроса не смущает.
Это, как всегда, другое, как и вибропреобразователи.

Posted
8 часов назад, Xрюн222 сказал:

Выяснили ли? Есть представление, насколько ухудшаются характеристики 60- Гц двигателя при питании от 50 Гц? Например, если двигатель синхронный? Или, например, если он асинхронный? 

  Я с техникой чистых 60 Гц стараюсь вообще не связываться и другим не советую. Там, помимо проблем с двигателями, могут быть проблемы с индукцией в трансформаторах, т.к. намотаны они иногда в край и переключение на 50 Гц критично. Впрочем, об этом тут уже давно писали. Поэтому таки да - регенератор для слаботочных, а вот для усилителей... вопрос открыт. Но по мне, так не стоит овчинка однозначно, и на 50Гц существует тьма нормальной техники. 

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, BAA сказал:


Кварцованный синхронный двигатель прямо в вертушке без всякого синуса автора вопроса не смущает.
 

Смущает. Не пользуюсь.

Posted
В 05.09.2024 в 21:14, Xрюн222 сказал:

Предпочтительнее - качественный, с соотв запасом мощности ЛАТР, подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта. Во всяком случае - по динамике вне конкуренции. 

 

В 06.09.2024 в 11:05, Xрюн222 сказал:

Похоже на картинку от ЛАТРов родом из солнечного Батуми... Для наших высоких топ-ендно аудиофильских целей, возможно, не самый лучший вариант. Хотя формально годится. По напряжениям

Надо проголосовать, какую фазировку ( 0/фаза куда чего) выбираем. 

 

В 06.09.2024 в 11:36, Ollleg сказал:

Начало обмотки (Д) - фаза, общее соединение(Е) 230 и 100 НОЛЬ

 

В 06.09.2024 в 09:07, Ollleg сказал:

Подсчитал по виткам, как вариант : ?

ЛАТР 2М -100В.jpg

 

Всё так, через латр играет  мощнее, динамичнее. Через ОСМ деликатнее, точнее, разборчивее - но мягче, мощи в басу не хватает.

Видимо сказывается запас по мощности на ОСМах - малова то его. Впрочем и Латр 1М будет предпочтительнее, имеющегося 2М ..... Но вариант с подключением, минуя подвижной ролик, оказался хорошим решением - "зудеть" латр перестал и усилитель играет "почище" ( может просто показалось :smile-50:)

Posted
9 часов назад, iPendejo сказал:

ценА - немАлая! согласен! подключаю (при использовании) либо technics rs-b900, либо sl-p900 (по факту) (всё это - среди кухОнного набора всЯкой Утвари) на какие-то попсОвые активные колонки за 11К (руб) - чтоб в ушАх дудЕло! + (изредка) tascam md-cd1mkii - пару-тройку md записать

9 Не коверкать русский язык, не злоупотреблять сленгом и воздерживаться от жаргонизмов;

https://newaudioportal.com/terms/

 

  • Like (+1) 1
Posted
1 hour ago, sova said:

Смущает. Не пользуюсь.

В этом и беда. Как это недоумки недружественные такое учудили. А то, что в сети и не такое бывает видимо не смущает. Про вставочку постоянного тока как-то упустили и предприятия, с тиристорными регуляторами и дуговыми печами. И сраные (простите за мой французский) лампы ненакаливания, отчего электропродаваны пришли в печаль - там косинус не нормируется. А уж добра добавляют в девственный синус. Так что на смущайтесь - ни D ни мотор уже ни добавят ни убавят. Разве что зарядочка, индукционная и электроплита с повышенным кпд.
На дровах готовите и накаливанием освещаетесь?

Posted
31 minutes ago, Ollleg said:

Видимо сказывается запас по мощности на ОСМах

Для емкостного фильтра - да. Трансы ДД самое то, большие и низкоомные.
P.S. Латр надо шестигранный, черный, 9А написано. Китайский и без нагрузки гудит так что хочется выключить.
P.P.S. В проме есть тор-киловаттник 2х50 вольт, от Талемы.

Posted
28 minutes ago, Stan Marsh said:

Одна штука. За 14 с копейками k₽

Такие у них имена (С)Из песни.
В общем недорого, для более менее качественного изделия, новое.
Торэл 7 руб за 250, Штиль 16000 за 1600.
Да и бу ТПП на 200 ватт 2,5 было, летом. С хранения.
Авито предлагает ОСМ-1 ,0 за 4000 только на 110 вольт ну и вес кило 10... это если не совсем в столице. Отматывать пропитаный транс желающие есть?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, но вы так кратко написали, что я не все понял.  Д.Б. +-50 мВ это что значит? Смещение вых. лампы 10В, отчего она в перегрузе? Или что вы хотели сказать?
    • Так пока никто не пробовал применять низковольтные понижающие стабилизаторы для питания накалов , поэтому  никаких противопоказаний нет. Что там с шумом и есть ли он . Пока по тепловыделению и возможностям одни плюсы. 
    • Все перепробовать не хватит времени, однако попробовал на ОСМ025 секционирование 3п-2в, по виткам 2855/104, 2-я секция с переворотом, межсекц прокладки 0,25-0,3. Сравнивал с ОСМ025  3014/124, 4П-3В, 2и4 секции с переворотом, прокл 0,25. Усилитель SRPP 6н9с-6с4с с Uа-к-300в. Завалы на 18кгц получились у первого 0,8дб, у второго 1дб. Сегодня слушали с экспертом 6с4с с двумя ТВЗ ОСМ025 с 4п-3в, мощно но грубовато, другой 6с4с с ТВЗ от Респром, габариты сопоставимы с ОСМ016, 3п-2в отыграл деликатнее, понравился больше.
    • 1. На сетке первой лампы сигнал д. б. ±50 мВ, для удобства наблюдения на частоте 3-5 кГц. 2. На сетке второй лампы сигнал д. б. без выбросов. Наблюдаемый пик указывает на выброс АЧХ в районе 40-50 кГц. 3. Выходная лампа в перегрузке, если не грешить на трансформатор. Несимметричность наклонов положительной и отрицательной полок, а также разное воспроизведение участков от фронта до полок указывает на это. В приложении - сигнал на входе и на выходе правильного корректора (от Е. Карпова). Примечание. Коэффициент передачи импульсного сигнала в несколько раз меньше чем синусоидального, так и д. б. 
    • Там все обратноходовые, которые я бы не стал советовать. Как то так получилось, что мне нравится тл494, вот и советую ее. Хотя на ней и обратноходовый тоже можно сделать. Эх, чего я на них только не делал :)  например отличный и простой контроллер для двигателя различных станков.  
    • Я не знаю , Алекс ,вы с Лениво читаете одним глазом наверно :) . И эта ссылка и выше описывают импульсные стабилизаторы с НИЗКОВОЛЬТНЫМ питанием  . Там речи нет о питании от сети , в этом и удобство. Настраивать там особо нечего, просто собрать правильно.  Как говориться- влезай, не убьет 😂
    • Новая RFT AZ11 в родной коробке - 1500 руб Отправлю по всей России , почта,ТК, яндекс . По желанию фото в телегу.
    • При такой конструкции ,необходимо как-то проверить параллельность и выставить расстояние тонарма относительно шпинделя. Обычными распечатками на бумаге не получается это сделать. Придумался такой шаблон.
    • Я тоже так подумал.  Завтра попробую R нагр. 12К с конд.  Послушаю, если понравится, то разживусь танталом или БЛП и запаяю на постоянно. Поставил«Dire Straits». Как говорят в таких случаях: жена прибежала с кухни "А что у тебя это так играет?" Даже старый, глухой кот приковылял послушать. Ну а если серьёзно, - то оно того стоило. Слушал на Шур 95 элепс, Но звук, как будто головка МС играла.
    • Упс, промежуточный, почти финальный, макет.   P.S.   Уже вполне, отсутствие ламповой теплоты и каши дорогого стоит. https://rutube.ru/video/87295983886e095bacf872fabc180008/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=main_logo&utm_content=87295983886e095bacf872fabc180008&utm_term=soundex.ru&t=0   
    • Наклон горизонта - это завал на НЧ. Несущественный. Вероятно из-за индуктивности первичной обмотки тансика. Как общее звучание? 
    • Смысл - у меня уже полностью отлаженный усилитель. Я просто меняю покупные блочки на отлаженную на макете схему. У меня наружная обмотка на трансформаторе 6,8 вольта переменки. Обмотка выполнена мной проводом в ПВХ изоляции..... Специально так...... Провод нужного сечения в лаковой изоляции имеется.... но в ПВХ, по моему опыту мне удобнее....... Просто считаю витки и ровно посередине разрезаю-перкусываю и подпаиваю два провода.... получаю две обмотки по 3,4 вольта ....... то что мне и нужно .....  Поэтому любые другие решения, мне сейчас не нужны..... Просто решаю задачу с уменьшением нагрева... На макете решил...... теперь нужно всё на чистовую собрать.
    • Запустил корректор.  Сигнал с ген. через антиRIAA. 3кГц выход с трансформатора. Желтая - без  Rнагр., синяя с Rнагр.=10К+620пФ. Выбросы по верхам удалось убрать, но наклон верхней полки остался. Нижняя полка ровная. Наклон??? то-ли это цепь антиRIAA-RIAA дает подъём усиления на верхах? то-ли трансформатор. Наклон-то и не сильно велик. Может забить? Второй рис. - 3кГц сетка 5687, только выброс видно. Верхняя полка вроде параллельно.  
    • Я бы не стал делать импульсный источник с питание от сети.  Слишком он шумный будет. Амплитуда на первичной обмотки в сотни вольт, нет,  это мне не нравится. А сделать источник который преобразовывал бы относительно низкое (менее 24 вольт) в 2,5 вольта совсем не сложно. Схему можно взять от автомобильного усилителя. Часто там используется тл494  несколько транзисторов и трансформатор. На первом этапе именно трансформатор является самой сложной в реализации деталью, а тут как раз информации достаточно для повторения. Только вторичную обмотку скорректировать, т е уменьшить количество витков.  Хотя в сети должно быть достаточно калькуляторов для расчета таких трансформатора, я когда-то видел их не раз. Схема преобразователя на 494 будет очень проста и понятна, остаётся только  цепи цобеля  оптимизировать для конкретного трансформатора. Совсем не сложно: подобрать RC по минимуму звона, но не в ущерб КПД.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...