Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Они разные.

IMG_6108.thumb.JPG.396bd7dee67e000567243db9a520dc5d.JPG

Не знаю. Никогда не пытался так сделать , но может есть способы отбалансировать такое включение. 

Posted (edited)

у вас у всех винтажИ по стотыщпятьсот, и вы скупердЯйничаете на нормальный StepDownTransformer! и колхОзите, колхОзите, колхОзите...

Edited by iPendejo
Posted
4 минуты назад, iPendejo сказал:

скупердЯйничаете на нормальный Step Down transformer!

Ответ не правильный. Нормальный Step Down transformer как правило автотрансформатор, а ветка о том как лучше.

  • Like (+1) 2
Posted
6 минут назад, iPendejo сказал:

SANYO TSD-N06ES

Слабоват.....

https://www.avito.ru/buryatiya?q=Sanyo+TSD-N06ES

Для усей не сгодится, а цена немалая

 

Нормальный регенератор дороже всей нашей 

20 минут назад, iPendejo сказал:

у вас у всех винтажИ по стотыщпятьсот,

в 10 раз! 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

О да, этот вопрос уже выяснили. Есть такие и много.

Как справляетесь со 100 вольтами? Каким образом? Как понимаю, усилители на 100 вольт так же имеются?

Выяснили ли? Есть представление, насколько ухудшаются характеристики 60- Гц двигателя при питании от 50 Гц? Например, если двигатель синхронный? Или, например, если он асинхронный? 

Posted

А какой смысл в ином назначении? Что бы потом разочаровываться? Чистое питание для усилителей дорого стоит, для вертушек брать? Зачем....

  • Like (+1) 1
Posted

ценА - немАлая! согласен! подключаю (при использовании) либо technics rs-b900, либо sl-p900 (по факту) (всё это - среди кухОнного набора всЯкой Утвари) на какие-то попсОвые активные колонки за 11К (руб) - чтоб в ушАх дудЕло! + (изредка) tascam md-cd1mkii - пару-тройку md записать

Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

Но регенератор лучше. Также присутствуют разные на рынке. 

приведИте пример: завтра и куплЮ!

Posted
9 минут назад, Ollleg сказал:

А какой смысл в ином назначении? Что бы потом разочаровываться? Чистое питание для усилителей дорого стоит, для вертушек брать? Зачем....

Это альтернативы.... Кто выше "всех этих мелких технических подробностей", чтоб не разочаровываться - может купить гарантированный вариант, с красивой надписью " For audio".

Чистое питание для вертушек очевидно ухослышно. Хотя, не настаиваю с пеной у рта... Как обычно. На первый случай по мощности тут с запасом достаточно какого нибудь, скажем, Брига или Электроники Э017 с барахолки... 

  • Like (+1) 1
Posted (edited)
4 минуты назад, Юрий_Б сказал:

собственного изготовления! ну, его, нАфиг! это всё равно, что покупАть зелЁнку (раствор брильянтовой зелени) в исполнении аптеки номер три!

я - велИкий, я так себе это представляю!

Edited by iPendejo
Posted
11 минут назад, iPendejo сказал:

собственного изготовления!

А, собственно, что такое "собственное изготовление"? И чем оно отличается от несобственного? Бирочкой? Не знаю как кому, но лично мне насрать на масть кота, лишь бы мышей ловил. ©Конфуций

 

11 минут назад, iPendejo сказал:

я - велИкий

Великие плюют на шЫльды, они выше этого. Тут, скорее, наблюдаются местечковые понты во всей красе.

  • Smile 1
Posted

Ну, кстати, корреляция между породой кота и мышеловством есть. Не факт что самые породистые на вид и есть самые лучшие... 

  • Smile 2
Posted
32 минуты назад, Xрюн222 сказал:

наша кошка прожила 19 лет: купИла жена за чисто символические пять рублей на рынке у алконавта из соседнего дома - проходила по рядам, остановилась возле (случайно), а та кошка, тогда ещё совсем котёнком была, по пОлу пальто вскарабкалась почти под самый воротник. да, порода, по описанию, очень была схОжа с сиамской. дом - бюджетный, давнишней постройки, и живут теперь в нём исключительно пенсионеры - работники теперь уже сДохшего машиностроительного завода - мышей было много: наша Чика ни одну не пропустила! это к вопросу порОдистости. и не только кошек, но и всего прочего!

 

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, iPendejo сказал:

 

ХРЮН этого точно НЕ говорил... Хотя были две чудесные тайские ( как теперь выяснилось!) кошки со двора и один не менее чудесный рыжий кот,чисто дворянских пород... Все они жили долго и счастливо( мы надеемся).... 

  • Thanks (+1) 1
Posted
9 hours ago, Ollleg said:

Не видел у японцев отдельно на 50 или 60 гц....

Они полные извращенцы. 3 острова. Три напряжения 2 частоты. Соединены вставками постоянного тока.
Покупаем унч от TI класса D. Остается генератор и питалово. И частотомер для настройки. Берем 555 таймер, конденсатор МП0, резистор с2-29, подстройку керметную. Далее делается фильтр на RC цепях 3-го порядка и из 30% искажений меандра получаем нужное. Далее усилитель, транс, ватт на 100-200. На проце тоже можно. Но дальше лучше усилитель, а не ШИМ. Хотя пусть синус получают без помех и пульсаций, посредством железки побольше :smile-03:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 6П6С сама по-себе "плюшевая", поэтому и "мажет", дело не в РР. 
    • По моему опыту, чтобы лампа встала в режим (для замеров) достаточно пары часов, чтобы «распелась» примерно сутки беспрерывного прогрева, при том желательно делать плавный, или ступенчатый подъем анодного питания для лампы 
    • Так  я о том-же и писал. 
    • Мне кажется,что я иногда слишком быстро делаю выводы о звуковых свойствах ламп разных производителей. Выбирая из нескольких, ну послушаешь часов пять каждого претендента и уже надоедает метаться и выбираешь что то компромиссное, а потом думаешь, а может "спящая красавица"  не проснулась?  По  опыту прогрева, какое примерно время нужно, хотя бы для приблизительной (не сотни же часов ждать) оценки лампы?
    • Вообще то сами СУправоксы давно отказались от тех моделей. Не может один и тот же динамик с одним и тем же FC, в зависимости индукции, одинаково хорошо работать и в щите и в ФИ, а тем более и в Бегхорне (Qtc-0.195). К тому же у старых динамиков и диффузоры были не очень то хорошие. Вот то что сейчас делается. И там только один параметр BL. : https://www.supravox.fr/en/products/copie-de-380-2000-lc-haut-parleur-de-grave-95db-8-ohms-1
    • Все зависит от оформления , в щите Суправокс ведет себя «адекватно» при 7 вольтах , в фазике при 13 Вольт на подмагничивании. Другой вопрос ,что диффузор к них не самого высокого качества , если поставить из конопли то будет супер динамик
    • Я говорил не про саму степень перестройки. Менять можно хоть от нуля и до упора. Я говорил о том диапазоне, при котором динамик все ещё ведет себя адекватно. К тому же Суправокс это не показатель...   Вы правы. Такой чувствительности быть не может у открытого диффузорного динамика. Там максимальный уровень громкости указан.
    • 75 Гн на 50 Гц это импеданс 23.5 килоом. Обычное входное у аппаратов с резистивным РГ. Можно намотать и на бОльшую индуктивность, допустим 150 Гн, нормально ?
    • Интересный феномен, а почему это делает не усилитель, а сам динамик? Как всё просто - провод...! Уже давно читал на форуме музыкантов консультацию настоящего спеца фирмы JBL. Касалась она басовых динамиков, но, я думаю, многое там полезно. Во-первых геометрия.  Разместить катушку в зазоре можно и на глаз, это если делается "чтоб работало", но если идёт речь о профессиональном ремонте, вместе с катушкой меняется и подвес диффузора, т.к. сохранить его правильную геометрию, затруднительно при разборке, несмотря на то что это просто тряпочка. Во-вторых материалы. У ВЧ катушка сильно греется, даже у бытовых. Потому термостойкость - проблема важнейшая. От этого для ремонта продаются готовые катушки на каркасе, и никогда отдельно провод и клей, И в-третьих технологии. Опять же, чтоб просто заработало сделать можно. Но когда заходит речь об экстриме, большой мощности, чемпионском весе, отличной жесткости - БФом и простым обмоточным проводом тут вряд ли... to Urakoff  Михаип, у Вас ведь есть хорошо проработанные технологии. Деревянные диффузоры например, не хотите поделиться?
    • я делал обратную связь по выходному, через вторичку выходника в катод 
    • Автотрансформатор входной для регулировки громкости на 24 отвода. Отводы в минус дБ:0, 2, 4, 6 ...и т.д. с шагом минус два до 44. Магнитопровод - нанокристаллический тор 60х40х15 мм. Для входных довольно большой. Индуктивность 75 Гн на 1 вольте и 1000 Герцах, активное 17 Ом с копейками. Синус с амплитудой 2 В на частоте 2.5 Гц- пока не ломает, ниже уже появляется ступенька. Меандр 5 Кгц с нагрузкой 6 Ком и то и то -на отводе №6 минус 12 дБ (т.е. в 4 раза по напряжению). Ачх от 10 Гц до 500 Кгц. С нагрузкой 6 Ком/без нагрузки разницы не увидел.  Провод ПЭЛШО.  Генератор малосигнальный с выходным 100 Ом, т.е. он полностью соответствует по нагрузочной способности выходным каскадам типичного источника типа сд проигрывателя.
    • Спорить/не спорить, но 117дБ какая-то совсем не реальная цифра.
    • Пробегала на торгах пара 50_х. Разница в заявленных параметрах ощутимая. Деньги не великие - пощупаем/сравним.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.9k
×
×
  • Create New...