Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Нормальный добротный тр-р на Ш. Из вполне железного железа и достаточно медной меди. Немагнитной даже. С экранами "как положено", короб и виток. Не "наименьшей стоимости", факт, но ничего уникального. В приличной серийно-конвейерной радиве, сделано 90 лет тому, силовой на Ф-железе, примерно похожих габаритов, примерно того же порядка ток ХХ.  В приличном серийно-конвейерном транзисторным усилителе, сделанном, кстати, в той же Японии, полвека+ тому - силовой на Ш ещё и получше сделан, аж жалко разбирать было... При 360 вт и 100 в(не 220!) первичке ток ХХ около 15 мА.

 

И какой из этого вывод?

Posted

Не претендуя на полноту освещения вопроса, индукция (которая насыщения) ранее измерялась при 200 А/м, потом при 800, теперь есть таблицы на 2000 и даже на 2500. Может материал с меньшей по наклону, но более линейной кривой намагничивания таки "лучшее"? И поля наружу "меньшее" и гармонический состав скромнее... да и магнитострикция. В холоднокатанной стали кремния должно быть меньше, не так ли?
Относительно последней. В железо-кремний, при 6.5% последнего, магнитострикция около, правильно, нуля. Но, ввиду японскости этого добра, мы его вряд ли увидим.
<Поскольку при намагничивании изменения размеров материала минимальны,  электротехническая сталь с содержанием 6,5% кремния позволяет существенно снизить вибрацию сердечника и акустический шум в трансформаторах, реакторах и высокочастотных двигателях — по сравнению со стандартными электротехническими сталями, содержащими меньше кремния (0–3%).>
DOI:10.1016/j.jmmm.2008.04.074

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

При 360

А можно фото в студию этого 90 летнего чудо транса ,весом 6.5Кг и мощностью 360Ватт?

Posted
3 минуты назад, Buran81 сказал:

А можно фото в студию этого 90 летнего чудо транса ,весом 6.5Кг и мощностью 360Ватт?

Читать умеешь? 90 летний это одно, не японское, а 360 ватт это другое, но не 90, а только 50+ летнее. Можно, но не сразу. Только определись, какого именно. Про никакие кГ вообще разговору не было.

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Читать умеешь? 90 летний это одно, не японское, а 360 ватт это другое, но не 90, а только 50+ летнее. Можно, но не сразу. Только определись, какого именно. Про никакие кГ вообще разговору не было.

 Ты все время , с периодичностью достойной лучшего применения ,все пихаишь инфу про какое то старье ,хотя разговора вообще про это не было.Разговор про индукцию в аудиотрансформаторах .Кинь фото и размеры железа того 360ваттного транса. Посчитаем какие там 360 ватт и какая примерно в них может быть индукция.

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Танго ме-225 ещё с прошлого веку существует, тож не "новейшая модель".

Танго ме225,можно купить новый,не юзаный .Индукция у него известна ,0.8- 1Тл, вес и мощность тоже..6.5кг без кожуха.  Мощность до 250ватт .Железо примерно тоже Е114 или Е120. Можно посмотреть на Хашимото ,там тоже много понятно   описано.  Это аудиотрансформаторы ,не побоюсь этого слова -Мирового Уровня.  

Ждём примера на 360Ватный  транс  ,по его размерам будет плюс минус понятно на какую индукцию он намотан. 

Posted

Так всё-таки, 0,8 или 1,0? Поточнее, плз. Номинальная расчетная какая? И что значит "мощность до 250 Вт". Что есть номинал?

Posted
8 часов назад, Buran81 сказал:

Я думаю что надо равняться на тех, кто  "Шарит в этой теме"(c)

Равняйся, только равняешься ты на продавца с ебей - если что. У тебя данные по конкретному траффу есть ? 
 

16 часов назад, Алекс сказал:

корпуса весь в шпильках и стяжках на полу с трёх метров и прекрасно слышно. Что делать с такими ушами?(((

Да и я не глухой, ну и у меня не получилось утихомирить Ш из Альта, 120 й вроде при той же индукции, но поверил в чудодейственное немецкое железо и несколько на расслабоне подошел,  поэтому для силовиков беру ШЛ. Стяжка она для крепления к корпусу и ни для чего другого. 

Posted
56 минут назад, Джон Поллак сказал:

Равняйся, только равняешься ты на продавца с ебей - если что. У тебя данные по конкретному траффу есть ? 
 

Да и я не глухой, ну и у меня не получилось утихомирить Ш из Альта, 120 й вроде при той же индукции, но поверил в чудодейственное немецкое железо и несколько на расслабоне подошел,  поэтому для силовиков беру ШЛ. Стяжка она для крепления к корпусу и ни для чего другого. 

Так-так... "Интересное кино"(С) ...То есть и мне не показалось, что оно "гудячее" даже при пониженной В...Как раз только что недавно решали проблему... Как вариант - корпус из 2х коробов из МДФ, с обмазкой противошумкой и засыпкой дроби между стенками.

Posted
58 минут назад, ВКН сказал:

Откуда немецкое железо??? У немцев, и то - китайское. 

Думаю, даже точно уверен, что китайское бывает ооочччень разных уровней качества. Поэтому дело не в китайскости как таковой...

  • Like (+1) 2
Posted
24 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Так-так... "Интересное кино"(С) ...То есть и мне не показалось, что оно "гудячее" даже при пониженной В...Как раз только что недавно решали проблему... Как вариант - корпус из 2х коробов из МДФ, с обмазкой противошумкой и засыпкой дроби между стенками.

А вдруг дело не в железе, а в наличии, так сказать, небольшой постоянной составляющей в сети, как вариант? Железка с большим мю лихо к насыщению стремится даже от небольшого перекоса. Если есть в хозяйстве какой-нибудь разделительный трансформатор, можно проверить идею.

Posted

Раз данной проблемы нет с другими  трансформаторами в это же время и в этом же месте, включая даже и некоторые торы, значит, дело таки в железе. Тем более, что как раз из него, по сути, и хотелось приготовить разделительный. Железо, замечу, имеет основное назначение - именно  сетевые трансформаторы. 

Posted
24 минуты назад, Алексей сказал:

Придётся! А что ж делать, наУчите?

В даташите на Танго есть данные на напряжения и токи обмоток.Сложите мощности каждой и с учётом КПД, получите 250Ватт 

Пока ждём инфу от Никиты за старый  транс таких же габаритов  ,но мощностью 360Ватт  и даже копеечным током х.х

Posted

Прислал мне заказчик крутые железки. Хочу-мол, именно на них охренительные дроссели. Не стал перечить. Намотал. Но, подозрительно наши ПЛ10*25 от "га..но"-трансиков совпали по габариту. Даже вырезал пару внутренних слоев. 

На тестовой катушке начальная была двукратно! А вот при зазоре на требуемое - обе железки оказались равными. 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

То есть и мне не показалось, что оно "гудячее" даже при пониженной В...Как раз только что недавно решали проблему... Как вариант - корпус из 2х коробов из МДФ,

Остановитесь, какие короба, пропитка и они немые как рыбы. До 1.2Тл будут точно немые.

Posted

Саша, буквально вчера намотал ТАН на М85 (набор 34мм). 960 витков (1,23Тл). Никакого зуда.  ЕЛ84 триодом. Е80СС на входе.  360+360 в ЕZ81 в выпрямителе. 

Posted
15 минут назад, ВКН сказал:

Саша, буквально вчера намотал ТАН на М85 (набор 34мм). 960 витков (1,23Тл). Никакого зуда.  ЕЛ84 триодом. Е80СС на входе.  360+360 в ЕZ81 в выпрямителе. 

Тут маленький подводный камешек имеется, трансик слишком мелкий чтоб доставлять проблемы своим суббасом)))

Есть тоже маленький макет однотакт Е-96 точно siemens,76 две, 4п1л две, ez81 одна, а вот дальше не помню, завтра уточню. Стоит на резинках, не пропитан т.к. макет, только зудит, в радиусе метра можно услышать.

 

Posted

Ф-ка шикарный формат железа, в сборке конечно муторный, плюс каркас с нюансами, а в остальном на пять баллов. Лежит тоже 60+ кг, М85 ГК ессно.

По Ш из Альта, 1,15 Тл, собрал, как обычно прошел по торцам Бф/спирт, ну и оставил сушиться ! Включаю зудит, не сильно так, но слышно, это на деревянном столе, кидаешь его на демпфер, практически не слышно с метра, все дальнейшие потуги не имели результата.

Для себя сделал вывод, что именно во время сборки промазывать, потом уже до центрально Керна не добраться и проблему не решить.

Для того же М 102 ХК,при наборе 7 см по периметру торцов БФ и  плотно набитый пакет при 1.3 Тл дал Вкл/Выкл не понять.

Posted
6 минут назад, Джон Поллак сказал:

Ф-ка шикарный формат железа...

По Ш...

Ф-ка существует с разными зазорами. 

По Ш важно какой остроты был штамп. Только что мотал Е96 пакет 42 мм (кенотрон) 1 Тл, катушка послойно БФ/спирт с сушкой 150 грд. (полимеризация), железо без пропитки- тишина.

E120 пакет 70 мм в гитарном было немного слышно при установке на шасси.

E96.jpg

amp.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Пожалуй всем надо отдохнуть :). Начиная с 53 страницы ничего ни нового, ни полезного :).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Микрофонный кабель Proel у вас случайно не завалялся? 
    • А вот это поликарбонат К77-1 аналогичный по емкости и напряжению 
    • Пробовал измерять емкостную линейность на осциллографе, с помощью функции «Боде», но где-то похоже накосячил, вообщем буду разбираться дальше
    • И так коллеги, есть вопрос: кто может посоветовать качественный RLC метр, желательно с прецизионной, или около того точностью, но он должен быть небольших габаритов, по цене желательно уложиться в 25/30к
    • Дополнение: токогасящие резисторы установлены в анодах 5Ц3С.
    • Однажды к своему корректору с кенотронным б/п, я приделал систему софт-старт, дабы сохранить от смерти при включении 5Ц3С, ценная лампа, аж 1958 г.р. Схема была мною выложена для обсуждения на портале-форум по радиоэлектронике. Радиолюбители данного форума (видимо начинающие), вставили мою схему в ИИ и Алису, которые ответили, что схема моя не имеет права на жизнь из-за больших ёмкостей в базах транзисторов. В результате бурной полемики, я получил много непечатных эпитетов со стороны юных радиолюбителей вышеназванного форума и получил там пожизненное заключение, конечно же вне стен этого форума. Но у меня остался нерешённым вопрос: как же эта схема, собранная мною 20 лет тому назад, успешно работает во многих моих конструкциях ? Или я дурак, или лыжи не едут? Ув. форумчане:   помогите  Христа  ради сомнения с души снять, а также Тимвал, обитатель того форума, пусть попробует ситуацию прояснить. А вот и фото:
    • Продаю фонокорректор для винила известного английского бренда Musical Fidelity MX-VYNL. Характер звучания максимально детальный и нейтральный, что характерно для этой фирмы. В комплекте DIY линейный блок питания и родная коробка. У корректора есть балансный вход и балансный выход, так же классическое подключение с помощью RCA. Усиление стандартное и +6 дБ от стандарта. Для ММ головок есть возможность подстройки входной емкости, для МС головок есть возможность подстройки входного сопротивления. В Москве возможен самовывоз по договоренности. Отправка по РФ: СДЭК, Озон, Яндекс после полной предоплаты. Цена: 50 000 рублей. Внешний вид можно посмотреть на фото:  
    • Потрясающая акустика для лампового усилителя, конечно желательно  с 5гд-3 покупать. От жадности скупил аж 3 пары.  3гд1 один из лучших советских сч,  вч 1гд3 и там настоящая бумага, не лавсан, не пластмасса а бумага. Еще последние вздохы наследия изготовленмя бумаги по традиции телефункен.  Да корпус делался с заменьшенными габаритами в те мини тогдашние квартиры, но вот так вот просто купить акустику которая ее переиграет по воздуху, объему и кайфу, не так просто, у нас в деревне пара где то 120..150евро стоит.  А  еще кайф поставить на ножки, вид дизайн супер. Просто фантастик. Как то заказывал одни только ножки из России, так они стоят почти как сама акустика.  ПС первую симфонию с 4мя динамиками видел только на фото.  ПС2 Вредный Станислав ;) 
    • Да, это работает, проверено, но токи надо достаточно жёстко между собой связать, при, напомню, отсутствии явного зазора. Типа того самого токового зеркала. 
    • Ну, Никита Сергеевич - всегда провокатор. Но я предполагаю, в данном случае он провоцирует "возможность компенсации токов" не до полной ее компенсации. 
    • Как передаются самые низкие уровни сигнала в РР при балансе анодных токов? Как мы знаем - передаются просто отлично и даже, возможно, ещё лучше. Или как они передаются в SE, но с "парафидным" выходом, т.е. в аноде дроссель, потом разделительный конденсатор, потом трансформатор без подмагничивания? Да точно также отлично. Иногда и совсем замечательно. Все зависит от конкретики деталей и конструкции, разумеется, и чрезвычайно сильно. Но мы же не берём абы что, как правило. Только что недавно как раз подбирал лампы в пары, слушали РР на 6с4с,  всё прекрасно, как оно и 30 лет тому было. 
    • Придется постоянно следить за током лампы и давать соотв. ток в обмотку размагничивания, чтоб само регулировалось. Токовое зеркало?
    • Это будет зависеть от того, какой спад на нижней частоте вам подойдёт. Индуктивность 10Гн на частоте 20Гц имеет импеданс примерно 1260ом (2пFL), если источник будет иметь такое же вых сопр, то поимеете на этой частоте спад 3db (два раза, грубо делитель Rвых-Хl) и так далее...
    • А мы и сами не знаем о чем Вы хотите узнать. Вам предоставили возможность ответить/предоставить предмет.  Я со сломанной ногой добыл хоть какой-то экземпляр (относительный). 
    • Непонятно что означает 10к,20к.Это на 100Гц или на нижней граничной частоте по уровню -3дБ ? Наверное есть какая-то система обозначений?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.6k
×
×
  • Create New...