Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте, у меня назрел вопрос, как не разбирая почистить с наружи и внутри ламповую панель ? Есть у кого-то опыт ?

 

 

DOC014792316.jpg

DOC010617906.jpg

Posted

Я много раз пытался почистить всевозможной химией, но самым действенным способом оказалась иголка от швейной машины, на ней канавка, которая как фреза сдирает окислы. Только без фанатизьму, а то и покрытие сдерёт.

  • Like (+1) 1
Posted

Попытался найти нержавеющий ершик малого диаметра - не вышло. Хотя вполне может что-то эдакое быть у зубоврачей.
(Засовывают в канал и крутят - звук через черепушку хорошо идет, гнусный такой.)
Если там серебряное покрытие  - надо что-то мягкое, если никель - то наверно ничего.
Если золоченая - ее чистить не надо.
Рекомендаций от ремонтирующих ламповое измерительное оборудование нет - присылайте почистим.
Видимо не все так просто и не все так уж нужно. На WD-40, рекомендованную TEK-ом жалуются, да оно и логично.
Идея с иголкой - хороша.
Но и капроновые ерши от китайских друзей пойдут, есть еще от трубок, курительных, но там уж сосем мягкое.
ГРПМы всякие чистили мягким ластиком - так то штыри были. А вот гнезда никак не чистили.
Может таки придумываем?
Есть смазки для разъемов - пользовал.
Так то для автомобильных, для защиты от фриттинга, при вибрации.

Posted

Вот, для освежения воспоминаний - файлы, трам-тарарам, в смысле напильники. такие у нас переводы.
Они титановые и нержавеющие - то есть не очень твердые. От стоматологов, для стоматологов...
Стоматологические S Blue файлы вращающиеся никель титановый корневой канал

Posted

С наружи чистил этим, хорошо помогает, а вот внутри не знаю, не один предложенный способ не подходит.  Можно ли панель разобрать и потом заново собрать после чистки контактов ?

002.JPG

Posted
21 minutes ago, matss said:

Можно ли панель разобрать и потом заново собрать после чистки контактов ?

Вы же видите - там две половинки и центральная заклепка. Только не стучать. Счас рисунок найдем.

Posted
Только что, BAA сказал:

Вы же видите - там две половинки и центральная заклепка

Вижу, эти две керамические половины не склеены между собой ?  Вот заклёпку такую я не знаю где купить, если только на алиэкспресс ?

Posted

А если подобным Чистином проварить несколько раз панель и потом её промыть проточной водой ?

Posted
4 minutes ago, matss said:

Вижу, эти две керамические половины не склеены между собой ?  Вот заклёпку такую я не знаю где купить, если только на алиэкспресс ?

Взять кусок трубки или жести и скрутить трубку из нее, на гвoзде/сверле. И так далее. Две руки и смекалка страдальца спасут... (Шутка)

Posted

Можно посадить керамические половинки на винт с гайкой М2(М2,5)
Да, и тянуть до характерного хруста:smile-40:
С уважением, Nittis
p.s. А наборчик с фото в самый раз для пыточной:smile-30:

Posted

Турбинные топливные форсунки из нержавейки и керамики мыли от нагара в ультразвуковой ванне. Состав моющего средства не знаю, какой-то импортный был. Отмывало были как новые. 

Posted
4 часа назад, Nittis сказал:

Можно посадить керамические половинки на винт с гайкой М2(М2,5)

Думал над этим, получится порн...ия

Posted
4 часа назад, Nittis сказал:

p.s. А наборчик с фото в самый раз для пыточной

Наборчик в самый раз, царапин не оставляет, проверено, чистил этой содой разные контакты.

Posted

А может стоит попробовать

ABRO CC100RW

Очиститель карбюратора и дроссельных заслонок 283 гр. спрей Abro Masters CC-100

Спойлер

501.png

Комментарий:

Абсолютно шикарный. Дроссель ещё не чистил, но любой болт с застарелым маслом становится новым за секунды

___________

Достоинства:

Хорошо и быстро очищает дроссель, только успевай протирать.

Недостатки:

Быстро улетучивается

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

А может стоит попробовать

ABRO CC100RW

Очиститель карбюратора и дроссельных заслонок 283 гр. спрей Abro Masters CC-100

  Показать контент

501.png

Вряд ли корозию очищает. масла краску да.

Есть спец. очистители Контакт например

Препарат для чистки окисленных и загрязненных контактов KONTAKT 60.
Назначение: Препарат обеспечивает регенерацию корродированных и сильно_загрязненных контактов. Контакты, обработанные этим препаратом обеспечивают надежность контактирования даже при малой силе их прижима.
Свойства: KONTAKT 60, растворяя окиси и загрязнения, эффективно снижает электрическое сопротивление контактов, увеличивая их долговечность. Уменьшает трение и проявляет антикоррозионное действие. Не проводит электрического тока, противодействует протеканию «блуждающих» токов. Химически нейтрален по отношению к популярным пластмассам, металлам и т.п.

Средство для очистки и защиты контактов KONTAKT 61.
Назначение: KONTAKT 61 специально разработанное чистящее, смазывающее и антикоррозийное средство, предназначенное для обработки и защиты новых не окисленных электрических контактов и движущихся электромеханических частей или контактов, подвергнутых очищающему воздействию препаратов KONTAKT 60 и KONTAKT WL.
Свойства: Препарат образует тонкую микроскопическую пленку на обрабатываемых поверхностях, предотвращающую появление коррозии и одновременно обеспечивающую высокое качество контакта. Препарат нейтрален к прочим конструкционным материалам, исключает возможность возникновения токов утечки, обладает антикоррозийными свойствами, является хорошим смазочным средством. Обеспечивает отличную электропроводность, предохраняет от стирания и спекания контактных площадок и движков. Обладает антифрикционными свойствами, поэтому абразивный эффект между контактными группами сильно уменьшается, что в свою очередь соответствующим образом увеличивает контактные поверхности.

42f085as-960.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

TEK-и жалуются на появление утечек от химии.
Надо искать ершики нержавеющие как в наборах для чистки или запилить одну ламповую ножку в треугольный шабер, если зубовные нервируют и чистить ею, без фанатизма.
P.S. Ничего в "контакт"ах кислого нет, чтоб оксиды растворять, тем более сульфиды серебра.

Posted
6 часов назад, matss сказал:

Думал над этим, получится порн...ия

Наверно у меня другое представление о порн...ия(C)
На фото не выдающийся вариант, но вполне себе уместный для применения. Слегка притёртый по месту винт М2,5 в потай. Практически нет возвышения над поверхностью.
image.thumb.jpeg.14983e23db2b5c9eba14e1328f7eedc5.jpeg

image.thumb.jpeg.c69ec1deb5e3fefdbda0ee54b5ffb1d1.jpeg
С уважением, Nittis

  • Like (+1) 4
Posted
4 minutes ago, Nittis said:

Наверно у меня другое представление о порн...ия(C)
На фото не выдающийся вариант, но вполне себе уместный для применения. Слегка притёртый по месту винт М2,5 в потай. Практически нет возвышения над поверхностью.
С уважением, Nittis

Пойдет. Но и латунную трубочку в те же 2.5 мм найти можно. У каких-нибудь моделистов. У меня есть тросик, доли миллиметра, латунированый! от летательного. Семь жилок, все как надо.

Posted
32 минуты назад, BAA сказал:

 ... и латунную трубочку в те же 2.5 мм найти можно.

Ага, и от телескопической антенны. А еще у КИПовцев встречаются импульсные трубки из меди мелких диаметров, но редко.
С уважением, Nittis

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Пойдет. Но и латунную трубочку в те же 2.5 мм найти можно. У каких-нибудь моделистов. У меня есть тросик, доли миллиметра, латунированый! от летательного. Семь жилок, все как надо.

От старого холодильника откусить капиллярную трубку, отжечь и керном расклепать.

Хотя я за винтик.

Posted

Химией чистить наверне не нужно, а вот водой с ультразвуком наздоровье. На заводе в 12 цехе панельки ПЛК-7 и ПЛК-9 мыли ультразвуком в ваннах с дисциллированной водой и дисциллятор рядом стоял, мужики все с бутылкми приходили, спирту во всех цехах было залейся, а вода только в одном месте :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Господа/товарищи вы не внимательно читаете, автору надо уложится в 30000, то есть нужен современный, надежный, красивый и легко доставаемый в пределах 30000р. аппарат, а все эти картинки с ценой как минимум в три раза выше он и сам может посмотреть в интернете. Смысла покупать дорогие антикварные или современные аппараты нет, хотя бы потому, что дочери через пару месяцев это может просто надоесть…
    • https://www.allfordj.ru/news/sovety_i_gidy/technics_sl_1200_kratkiy_ekskurs_v_istoriyu_kultovogo_vinilovogo_proigryvatelya/?srsltid=AfmBOorFvNZQOU7kLi0SkfQ1vriSjHhJxmp9KR9agVs1_BnXJ4BuTRCo   https://www.technics.com/kz/products/grand-class/sl1200g-series/sl-1200gr.html
    • Тогда нужно порядок пуска написать... 📝 вечером после работы накидаю... 😉
    • Перечитал ветку, немного в некотором недоумении нахожусь, как бы надо брать новый, но у человека, который перепродаёт самое нижайшее, привезённое оттуда, а ведь есть другие хорошие идеи,например привезти самому и намного лучше и дешевле, ну да ладно, каждый сам свои проблемы решает, но сначала их сам себе и создаёт.... Надо ещё рассмотреть случай, когда условные дочери проживают вместе с отцами, а иногда и с дедами. Пока лучше на свете ничего не придумали, полупрофессиональный проигрыватель, который получился лучше своего студийного прототипа. Здоровенная машина, почти 600 мм, диск почти студийного стандарта, 360 мм, опционально прилагается две сменных площадки под разные тонармы, можно поставить и длинный, 12 дюймов, любой ценовой категории, ставят даже тангенс сбоку, не мерял ещё, но сзади можно поставить ещё девятидюймовый, похоже, площадок можно напилить разных своих, из самых диковинных материалов, опционно можно было взять и тяжёлый деревянный макинтош, внешний вид меняется кардинально, но и вес, есть на рынке и такие, сам тяжёленький, весь силуминовый, днище железное, круг из резины на всё днище, никаких апгрейдов делать даже желания не возникает. Управление простое, ломаться нечему, микросхем нет, плата далеко от головы, трансформатор хорошо заэкранирван, и подвешен мягко. Две земли, самого вертака и тонарма, пользовать можно хоть порознь, хоть вместе, есть перемычка, сзади большое отверстие, можно вывести толстые провода от другого тонарма, но и родной весьма приличный! Наверху зафотан самый дешёвый тонарм от СМЕ, его даже Санаев не знает, эффективная масса 6 грамм, и конечно, демпфер у него таки есть, который провисает, а не отсутствует, как Павел утверждает, и что он ввернут прямо в торец трубки.... совершенно непристойную вещь поставили, непонятно зачем, родной много лучше. Например у Михаила К стоит очень дорогой тонарм, на нём он отслушивает головки, а свои трансформаторы на Эксклюзиве Р3, у Сергея RSD стоит очень хорошая Аудиотехника, к примеру, он сам тут упоминал, если что. Интересно тоже, что вся история про лучшие Техниксы была на том АП, Михаил выкладывал таблицы с параметрами и всеми данными на все Матсушитовские двигатели, было и разное другое написано. Родная комплектация, головка Техникс: Искал, искал, долго не мог найти описание на оригинальный 1200, и Алиса не даёт, пишет всякую чушь, тут тоже много чуши, но другого ничего нет, ну и не надо, и так, младший брат: TECHNICS SL1200 Дата выпуска: Октябрь 1972  Проигрыватель SL1200 был выпущен в октябре 1972 года в качестве идейного продолжателя более старой модели SP-10. Оригинальный SL1200 стал популярным среди радио-диджеев благодаря своему мотору с прямым приводом. Удаление системы ременного привода придало проигрывателю хороший крутящий момент. А это, в свою очередь, позволило практически сразу набрать полную скорость вращения. Мотор с прямым приводом также оказался очень точным и поддерживал постоянную скорость проигрывания, что значительно уменьшало дрожание пластинки при воспроизведении. На случай неправильной калибровки компания добавила к проигрывателю ручку регулировки скорости вращения, которая сразу же была активно задействована диджеями для битмэтчинга треков. Сразу пишут пургу, ну какой идейный продолжатель, а? Нет, это бытовой продолжатель студийника SP10 ll, у первого другой мотор. Радио диджей и человек, который скрэтчит на танцполе, это одно и тоже? ...."Ручкой управления скоростью вращения которая сразу же была активно задействована диджеями для битмэтчинга треков.... " - а, каково? Больные люди писали, блогеры, дзеновцы🤣! Как ей битмэчить, когда она тоненькая и крутится туго😂? Все SP10, SP20 были разработаны для замены на радиостанциях устаревших к тому времени роликовых вертушек, пассиковых там никогда и не было, ну кроме ЕМТ, которую разрабатывали в Ларе вместе с Торенсом на пару, 126 и подобные, это по сути была одна контора тогда. Внутри у 1200-всё тоже самое, только компактней, чем у 1100 и 110, который не имел тонарма, а снабжался тоже разными сменными площадками-плинтам. Точно такая же схема, один в один, только отсутствуют кнопки пуск-стоп, тонарм менять можно, вроде как четыре стоики есть для СМЕ армбазы, не был внутри с 90-х, полезу, посмотрю. Не-не-не, всё самолично проверено давно, протестировано и опробовано своими ушами: Руди Ван Гелдер действительно всегда заклеивал лэйбы на всех своих аппаратах, это факт! Самоличный, он реально приятно здоровый! На заднем фоне какой-то СиДи плейер, стандартной ширины 430 мм. Как раз самая интересная часть, коммутация выхода тонарма, можно воткнуть МС трансы, раздельная земля, тонкие чёрные проводочки. Младший брат тоже есть, но почему-то как всегда, вниз головой....
    • Получилось рипануть только одну сторону пластинки, не взыщите за качество, залил файл как есть без обработок. Надеюсь по этому куску можно оценить исполнение.
    • Тоже иногда рука пульт ищет, а нету! Если источник с компа, то сижу на диване с блютуз мышкой, ей и меняю громкость.
    • До боли знакомо, два раза держал, один как раз болел мотором. "Чудо японской техники"...
    • AKAI GX-77  вместе с типовыми болячками .Главный двигатель останавливался. Разобрал, вычистил ,смазал. Заработал. Теперь ещё с перемотками побороться надо.
    • очень круто, а я все хочу с моторчиком алпс и пультиком
    • 0,03% без пластинки, 0,02% с пластинкой, с учетом веса, инерции, вносимой телефоном(260г)
    • Для подсветки ручки громкости приобрел на али вот такую гибкую светодиодную ленточку красного цвета, нужной длины. Вчера приехала. Сегодня руки чесались попробовать. Припаял проводочки и придал форму кольца.     Подставил за панелькой крепления ручки громкости В самой ручке (пластиковая) просверлил отверстие 1,5мм. Из кусочка от крышки коробки  CD сделал пимпочку и вставил в это отверстие.   Одел ручку. Пимпочка светится на ручке одинаково во всех положениях.     Как придумал так и сделал.
    • Чем сердце успокоилось?
    • Вот поэтому я и убрал стабиловольт, от скачков амплитуды и стабиловольт "подыгрывал". Или к анодному, или отдельное питание сетки, причем с запасом по току.
    • Насчет беды с нестабильной 2 сеткой - я уже об этом писал - не во всех случаях это прямо уж беда. Поскольку с 30П я не возился, что конкретно с ней, сказать не могу. Но общие соображения таковы: нестабильность потенциала 2 сетки дает шанс расширить "диапазон линейности" лампы.  О чем речь? Я уже отмечал: в подавляющем большинстве случаев минимум искажений тетрода/пентода на малых сигналах требует относительно бОльшего тока покоя, а при увеличении амплитуды минимуму гармоник начинает соответствовать меньший ток покоя. Степень этой зависимости определяется типом лампы и иногда может сыграть (условно) на пользу. Давайте глянем на каскад. Что происходит, если 2 сетка не стабилизирована? Вот вы поставили гасящий резистор и фильтрующий кондер. За счет тока 2 сетки на резисторе что-то падает, и в режиме молчания на ней устаканилось, допустим, 250 вольт - напряжение, обеспечивающее (вместе с потенциалом 1 сетки) оптимальный для малых сигналов ток покоя (и на практике это максимальный ток, соответствующий мощности на аноде, разрешенной справочником). Что будет, если мы увеличиваем сигнал от крошечного к "среднему"? Потребление по 2 сетке растет, ток через гасящий резистор увеличивается, потенциал 2 сетки снижается - допустим, до 220 вольт на больших амплитудах; ток покоя каскада уменьшается. В случае некоторых ламп (например, Ал5/375 или той же ГУ15 -  в некоторых режимах, где потребление по 2 сетке изменяется не драматически) - получается так, что лампа и потихоньку играет весьма прозрачно, и большие амплитуды передает достойно (что-то на эту тему я конкретизировал при обсуждении усилителя, предложенного в ветке про ГУ15). Если в целом, это конечно прикольное, но не бескомпромиссное решение - в частности, важно подобрать номинал конденсатора 2 сетки, чтобы "детектирование", изменяющее потенциал 2 сетки, соответствовало громкостной огибающей и не запаздывало относительно нее. Повторюсь: конечно, здесь есть элементы лукавства и не сказать чтобы речь шла о бескомпромиссном решении, но в ряде случаев (если это безОсный пентодник, особенно на маломощной лампе) итоговое звучание оказывается более предпочтительным, чем при книжном подходе. 30П лампа хотя и токовая, но ни разу не мощная, с ней подобная уловка может оказаться на пользу, особенно если акустика не особо эффективная и каждый милливатт на счету. Если же возвращаться к стандартному подходу, пентодный усилитель "по справочнику", который обычно оптимизируется только по приемлемым гармоникам на большом уровне - на мой взгляд, решение довольно второсортное, мутновато и беспорядочно звучащее, и можно понять тех, кому оно не заходит, несмотря на всю живость, подвижность и нерв, которые можно отметить на контрасте с типовым триодным решением. Но это не означает, что пентоды не могут конкурировать с тиодами по гладкости, точности, прозрачности звучания. Просто тема эта требует специфических усилий и индивидуального подхода буквально к каждой лампе.  И чтобы получить "почти бескомпромиссный" саунд в пентодной интерпретации, пожалуй, нужно брать или очень линейную лампу с хорошим запасом по мощности и искать для нее аудиофильский режим (из той же Ел156 в режиме "через жопу" можно выжать до 4 или даже чуть более Вт по уровню где-то 0,3% (без ООС, причем с уменьшением громкости искажения будут монотонно уменьшаться), при этом максимальная мощность, конечно, окажется далеко не такой, как обещает справочник. (Но если вы сидите полностью в первом ватте - так ли это важно?) Ну или искать версии ламп, у которых ток покоя, обеспечивающий минимум искажений, (почти) не зависит от амплитуды. Таких мало, но, например, прямонакальная РТ25 и некоторые ее аналоги- разновидности вполне соответствуют. Извините, что сорвался и опять "топлю за пентоды" в общем, а не в контексте 30П1С. Но ветка вроде тематическая, и отчасти это оправдывает.
    • Насчет входного трансформатора, подпишусь под каждым словом, и еще и бас остается.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...