Stan Marsh

Причина в вашем непонимании как и что работает. Книжку какую-нибудь по теме прочитайте, авось, избавитесь от пары-тройки идиотских идей.

Примерно так, только не с минусом, а с нулём на сетке.

Вам дали совет, вы его игнорируете. Не то что лиру, вам чехол от барабана боязно доверить: вы и его используете как-нибудь не по назначению.

Был такой поэт: Давид Самойлов, у него есть одно гениальное стихотворение и несколько очень хороших. Одно из них про Державина и лиру (помним про Пушкина). ... Он, старик, скучал, пасьянс раскладывал. Что-то молча про себя загадывал. (Все занятье — по его годам!) По ночам бродил в своей мурмолочке, Замерзал и бормотал: «Нет, сволочи! Пусть пылится лучше. Не отдам!» Был старик Державин льстец и скаред, И в чинах, но разумом велик. Знал, что лиры запросто не дарят. Вот какой Державин был старик!

Ну, делайте как хочется, всё равно выйдет прекрасно. Иного учить - только портить.

Да, английские учёные такой вариант предлагали. Прекрасно работает. В большинстве случаев, у меня так, во всяком случае, удобно поставить два моста рядом, основной и дополнительный и соединить парой конденсаторов их ~выводы. Да, конденсаторы должны быть на постоянное напряжение не менее 1,5*наше переменное. Удобно использовать Х-конденсаторы, они нормированы на переменку. .

Вместо С2 и С3. Если ток потребления небольшой, разумеется. Если взять их по 1мкФ, например, то реактивное сопротивление их будет 3,18+3,18кОм, при токе, скажем, 10мА напряжение упадёт на 60В.

Как думаете, что произойдёт, если на сетку придёт плюс сигнала? Ток сетки вырастет с микроампер до миллиампер. Гальваносвязанный повторитель с хорошим током переварит это с достоинством, а вот ваша цепочка этому может помешать.

Я всегда использую второй мост через пару плёночных конденсаторов, их номиналом регулируем напряжение. Картинка не моя:

Нет. Катод на землю, сетку 6Н7С к катоду повторителя, иначе зачем он нужен. Двухполяркой, кстати, легко добиться нужного.

Межкаскадный конденсатор и резистор утечки - в печку, режим подобрать так, чтоб на сетке 6Н7С был ноль.

1. Нормально. 2. Многовато, пожалуй. 3. Не страшно.

Есть ещё один известный усилитель с ПОС и ООС:

R1=1 kOm, R2=13 Om, R3= 18 Om.

Было бы интересно, кмк, посмотреть ещё и эту схему: https://archive.radio.ru/web/1948/12/048/

Не углубляясь в металлургию, давайте скажем так: никаких сильно кислородных проводов нет, так же как и нет сильно безкислородных. Ясен пень, что ничего идеального в природе нет, но уделять этой неидельности внимания в наших смешных хоббированиях смысла примерно ноль. В детстве доставали прутки катодной меди и даже пытались что-то из неё катать, потом пошла мода на колокольную бронзу, алюминий и железную проволоку из неизвестно откуда. Мы не в том возрасте, баловство возводится в смысл жизни, давайте экономить силы.

Не бывает кислородной меди, это чушь маркетологическая. Она вся без кислорода. Кроме куприта, но из него напрямую проволоку не сделать.

То есть по согласующему автотрансформатору нашим специалистам сказать нечего.

Абсолютно.

Ничего, нормальных ламп на наш век хватит, а если не хватит, начнём использовать ненормальные.

А как по отдельным невпопадным репликам отделить полных от не полных? Априорно вменяемы все, но после вдумчивого прочтения отдельных тем нашего форума, трудно отделаться от разных грустных мыслей.

Такие штуки не проходят котовый тест: - Это мне-то делать нечего?! Если в тумбочке есть 6Н27П, их надо продать и купить нормальные лампы. А то, глядишь, так дойдём и до пентагридов.

Тут, насколько я вижу, напряжение катод-анод +200В, смещение -68, при автомате придётся увеличить напряжение источника питания до +268В. Или выбирать какой-то другой режим. Насчёт резистора утечки сетки: максимум паспортного 200кОм, но 100кОм - это вполне нормально.

Речь про те, вероятно, что использовались в феррорезонансных стабилизаторах. На наших любительских целях негерметичность сказаться не должна.