Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    15873
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    153

Everything posted by Stan Marsh

  1. У нас на форуме ИИ запрещён ввиду его очевидной тупости.
  2. Любой триод нельзя рассматривать как одинарный, даже самый одинарный.
  3. "Два товарища" (Князев и Фадеев) в своих бестрансформаторных кубиках вмонтировали неонку и контактный винтик в сетевую вилку, при правильном положении вилки неонка светилась, а значит можно было включать тумблер. Было это лет двадцать пять тому назад.
  4. Или простая автоматическая схема на релюшках, но при наличии отдельной земли в квартире. Ну или, как совсем безумная идея, один провод втыкать в розетку, второй в землю, тогда при неправильной фазировке на устройство пойдёт ноль и земля, при правильной - фаза и земля. Полезут ли при этом червяки из земли, как повествует байка, не знаю, но для человека будет безопасно.
  5. В любой детской книжке было написано, что любая ламп - это куча элементарных ламп. Не две В любой детской книжке было написано, что любая ламп - это куча элементарных ламп. Не две, не три, а... Вот, например, простой научпоп журнал про обычную лампочку:
  6. Не факт. Иной электролит лучше иного плёночника. Бумага более предсказуема.
  7. 4...5мВ - многовато, разве только для АС с небольшой чуйкой или полочников.
  8. Да, это хороший вариант.
  9. Владимир, это на выходе, на эквиваленте нагрузки?
  10. Это и есть МКР.
  11. Приличная плёнка есть у КузКон, KZK White Line, например. Или всякие МКР моторкап. А если бумага, то К42-19, но придётся набирать, зато стоят копейки.
  12. Нереально. МКР можно, реальнее.
  13. Ну, прямой накал какой-нибудь 6С4С приходится выпрямлять, не говоря уже о ГМ-70.
  14. 1мВ с любой акустикой обычно проблем не создаёт.
  15. Вот потому и надо читать умные книжки. Чтоб понимать. Ладно, едем дальше.
  16. Я там выше про разброс писал, видели? Или читать вы тоже не умеете?
  17. Верх глупости - это судить о слоне по ощупыванию его хвоста в темноте. А вы пока даже до хвоста не добрались. Потратьте пару месяцев на вдумчивое чтение умной книжки, тогда и поговорим.
  18. Это ещё зачем? ВАХи по средним значениям, отклонения - в паспорте.
  19. "Подгонять" ничего не нужно, работоспособность и параметры грамотного инженерного проекта не должны зависеть от параметров ЭВП, если параметры ЭВП в паспортных допусках. Для пущего перфекционизма, разумеется, можно ужесточить требования, но не в данном случае, мне так кажется.
  20. Ну, особого криминала я не вижу, к сорока процентам разброса я давно морально готов. Реальный разброс, разумеется, обычно меньше. И автоматическое смещение выравнивает, но тем не менее. Опять же сильно ориентироваться на рукописные ВАХи тоже не стоит. Вспомним ещё ряд Е3, который обычно применялся, и наша дотошность представляется слегка излишней.
  21. Хочется верить в лучшее. Жизнь ничему не учит. Понимаю дядю Толю: хочется сразу отправлять читать книжки, или ещё дальше.
  22. Бездумный перетык - наше фсё. Мне вот иной раз кажется, что я окружён идиотами, которые что-то ковыряют, лишь бы руки занять, бездумно, алогично и массово. С отличной мелкой моторикой при отсутствии интеллекта. Да, миллион обезьян за миллион лет смогут сочинить что-то вроде детектива от Дарьи Донцовой, но у нас нет такого количества обезьян и лет.
  23. Получить от каскада на 6Н9С Кус в районе двадцатки - это смелый шаг.
  24. Часто в два-три раза. Не пустяк.
×
×
  • Create New...