Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    15164

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    144

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Лучше взять номинал поближе.
  2. Stan Marsh
    Да, усилители были неважные, благодаря им и прочим паршивым усилителям многие стали конструкторами-любителями.
  3. Stan Marsh
    Ну, американцем он стал после 1987, а до этого был вполне советским инженером.
  4. Stan Marsh
    https://www.klausmobile.narod.ru/notebook/nb_03_circlotron_r.htm
  5. Stan Marsh
    К сожалению, данные не сохранились. Подозреваю, "Маммонт" скорее всего близок к A-S: https://bestschemes.ru/бестрансформаторный-двухтактный-уси/ Ещё что-то можно почерпнуть здесь: https://www.john-a-harper.com/m60.html
  6. Stan Marsh
    Кстати, 6Р3С я не видел, а вот 6Р3С-1 сколько угодно.
  7. Stan Marsh
    Советские электролитические обычно имели неизолированный корпус, а цены на современные отечественные могут шокировать. Приличный К50-68. Впрочем, проблема с изоляцией корпуса решается просто. Тогда К50-27.
  8. Stan Marsh
    На более низкое напряжение точно брать нельзя, а ёмкость - ну, плюс/минус. Но лучше особо не усердствовать.
  9. Stan Marsh
    Ну, конденсаторы эти - не самое слабое звено. Замена вряд ли кардинально повлияет на звук. Ну, а если и менять, то посмотреть в сторону TDK, они же Epcos, ранее BC. Что-то не электролитическое на то место не влезет.
  10. Stan Marsh
    Климентий, я уже ответил: да, измеряли, сейчас уже не вспомню, позже посмотрю, на работе записи где-то есть.
  11. Stan Marsh
    В OTL нет таких проблем, нет там ТВЗ.
  12. Stan Marsh
    Может уважаемым сверхлинейщикам надо было начать с обоснования необходимости сверхлинейности, глядишь, разговор бы шёл в техническом русле. Так сколько и чего надо нашим ушам? Или сверхлинейство - это такая вещь в себе? Типа стремимся к абсолютному абсолюту, невзирая на. Тогда теме место в гуманитарном разделе.
  13. Stan Marsh
    Ну, это вряд ли как-то может на вас отразиться.
  14. Stan Marsh
    Откуда инфа?
  15. Stan Marsh
    Измерял, попозже скажу. Да, и Кус побольше иметь. Для безопасности, в основном.
  16. Stan Marsh
    Коллеги, давайте про лампы писать в соответствующих разделах, иначе опять начнётся ругань. Однако, остался непрояснённым вопрос о заметности искажений, теперь к нему добавился вопрос о необходимой и достаточной выходной мощности. Глядишь, подтянется вопрос про демпфирование, как-то надо того, осветить. Тезисы "чем меньше(больше), тем лучше" не принимаются.
  17. Stan Marsh
    Да. Барахло.
  18. Stan Marsh
    Да, полное барахло. Давайте к теме, остальное потом потру.
  19. Stan Marsh
    Смешной-смешной, не спорьте. Какие-то ребята делают абсолютно клоунские усилители на новодельных лампочках, а вы в них потомков классиков увидели. Я вот прапраправнучатый племянник Чехова, хвалите меня за "Вишнёвый сад", и роялти извольте насыпать. Номер карты дать?
  20. Stan Marsh
    Смешной вы, Лаптев. Приводите ссылки на имитаторов, они ещё и не такое расскажут. Думаю, что производители паршивых смартфонов Телефункен тоже объявляют себе приемниками приёмников.
  21. Stan Marsh
    Да и фирма другая.
  22. Stan Marsh
    Вот и почитайте, только внимательно. Порвалась связь времён, товарищ Лаптев! Нет преемственности, какие бы сказки не рассказывали нам новые владельцы. Имитация.
  23. Stan Marsh
    Какие там американцы, не смешите. Любой занзибарец может зарегистрировать контору и назваться брендом, который бесхозно валяется. Смотрим филипс,грюндиг, нагру, акай, телефункен и прочее дерьмо со славной историей.
  24. Stan Marsh
    Запросто! Это же китайские ватты.
  25. Stan Marsh
    Тогда есть шанс не вернуться из бани никогда, создание ботов запрещено правилами.
×
×
  • Create New...