Stan Marsh
-
Posts
15504 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
149
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Stan Marsh
-
Подключение лампового усилителя от балансного выхода ЦАП
Stan Marsh replied to Antur's topic in Valve
Это идеальный вариант для РР: не нужен ФИ, а усилитель будет двухтактным со входа. В других случаях преимуществ нет. -
Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
-
Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно.
-
Ну, чем не тешилось, лишь бы не вешалось. Согласен, все занятия - это баловство, даже при монетизации этого баловства. Я тоже как-то выкладывал наши однокаскадные SE и РР на 6П9, это довольно прикольно, но не менее антинаучно чем OTL.
-
Там, где вы учились, я преподавал. Впрочем, не буду мешать творческому процессу и тормозить коммерцию.
-
Лютый. Бессмысленный и беспощадный. Убогий и жанровый. Баловство это, забавы юношей.
-
Либо сделать как у Ризкина, смотрим Муллард: Тогда даже с триодом на входе усиления будет достаточно для ООС. И в ФИ можно поставить не жидкую 6Н2П, а что-то более подходящее.
-
Вот диф, если ему ИТ или длинный хвост, то будет симметрично.
-
Ну, если, скажем, дифкаскад на входе, то симметрия будет аналогичная. Даже параллельную ООС симметрично можно ввести.
-
Да, напрасно. Можно было перенести его пост в другую тему, и полезная информация осталась бы.
-
У Кокинга лампа с мю 20 и Ri 8k.
-
Наши форумы не для советов, а для отсоветов. Если спросил, то ответят так, что лучше б не спрашивал.
-
Ну да, кроме одной схемы практически ничего.
-
Это жаргонизмѣ, которым иногда обозначают те головки, что предназначены для использования в ЗЯ или ФИ, но не на воздухе. В древнем ж. Радио была статейка о перспективных ГД для МАС, с очень мягким подвесом и очень низким резонансом, словечко "компрессионный" там было упомянуто. Ещё чаще так называют драйверы.
-
Ещё раз: далеко не все видят ролик, поэтому лучше просто писать название в теме.
-
Думаю, надо было всё-таки точнее сформулировать вопрос. Разумеется, абсолютно понятно, что речь о современных, неубитых, доставаемых и недорогих головках. Деятидюймовых, причём. И да, когда говорят "компрессионный", то обычно имеют в виду тот, который на воздухе работает плохо и недолго. Хоть это определение и любительское. Впрочем, хоть и не посоветовали, но поговорили, это тоже полезно.
-
বাংলায় লিখবো Хорошо? Как, разве вы не понимаете по-бенгальски?! Так учите язык. Прмерно так выглядят нерабатающие ссылки, и так воспринимаются те, кто их выкладывает.
-
Не надо рекомендовать эти три весёлые буквы, может прилететь от других трёх других букв, но не таких весёлых. Можно было просто написать название.
-
Вот что видит большинство пользователей:
-
Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п
Stan Marsh replied to Климентий's topic in Общие проекты на этапе конструирования
Достаточно к одному. -
Хорошо, завтра посмотрю и напишу ЛС.
-
Особых чудес нет, параметры обычно приводятся для применения лампы по основному назначению, а это не всегда совпадает с нашими проектами, в которых паспортом мы можем слегка пренебречь. Ведь никого не смущает паспортная мощность могучей 6П36С в двенадцать ватт? Так и тут, вероятно
-
На четыре октала и кенотрон? Если что, могу посмотреть, вроде на работе лежит такой корпус.
-
С нагрузки в сетку лампы первого каскада.
-
10 суток на изучение Правил хорошего тона. Хорошее начало, прямо скажем.
