Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    14699

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    135

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Ничего, нормальных ламп на наш век хватит, а если не хватит, начнём использовать ненормальные.
  2. Stan Marsh
    А как по отдельным невпопадным репликам отделить полных от не полных? Априорно вменяемы все, но после вдумчивого прочтения отдельных тем нашего форума, трудно отделаться от разных грустных мыслей.
  3. Stan Marsh
    Такие штуки не проходят котовый тест: - Это мне-то делать нечего?! Если в тумбочке есть 6Н27П, их надо продать и купить нормальные лампы. А то, глядишь, так дойдём и до пентагридов.
  4. Stan Marsh
    Тут, насколько я вижу, напряжение катод-анод +200В, смещение -68, при автомате придётся увеличить напряжение источника питания до +268В. Или выбирать какой-то другой режим. Насчёт резистора утечки сетки: максимум паспортного 200кОм, но 100кОм - это вполне нормально.
  5. Stan Marsh
    Речь про те, вероятно, что использовались в феррорезонансных стабилизаторах. На наших любительских целях негерметичность сказаться не должна.
  6. Stan Marsh
  7. Stan Marsh
    Мне вообще странной кажется идея симулирования элементарных схем. Да и сомневаюсь, что полтора процента искажений простимулируют постройку, а два с половиной от неё отвадят.
  8. Stan Marsh
    Ну, 2,5Вт в триоде выглядят не слишком правдоподобно.
  9. Stan Marsh
    MP-100 ещё дешевле.
  10. Stan Marsh
    Дичайший недостаток МС - необходимость в повышающим трансформаторе. Если мы про ламповые ФК. Второй минус - относительная дороговизна, при равной цене ММ точно будет лучше МС. А нагаочная "MI" - отличный выбор, кстати. Есть и относительно недорогие модели.
  11. Stan Marsh
    Для входной лампы? Можно.
  12. Stan Marsh
    Ну, в предыдущем моём сообщении не ОППВ. Но, конечно, можно везде использовать ДППВ.
  13. Stan Marsh
    Это ещё что, теперь к виртуальным паяльщикам добавляются виртуальные мыслители - поглощатели сокровенных знаний от ИИ. Это была шутка. Но пехтерить дррроссель в анод предварительного каскада для раскачки 6Ф3П - это нонсенс, конечно.
  14. Stan Marsh
    Оконечный каскад тоже можно питать от двух вентилей. Как тут, в трансформатором цирклотроне.
  15. Stan Marsh
    Боюсь, объективного и однозначного ответа нет, на каждый про найдется своя контра. На работе RCA практически нет, сплошные эксэлэры и джеки. Да ещё пауэрконы со спиконами. В домашке иначе, сплошь тюльпаны. Лично мне нравится баланс на эксэлэрах, и принцип, и сам разъём. Но прогресс нас всех скоро примирит: проводов не будет, мечта Теслы.
  16. Stan Marsh
    С трансформаторами ТОРЭЛ как-то не сложилось, однотактные оказались без зазора, у двухтактных проблемы с басом. Думаю, если устранить возможность перекоса РР, то было бы более-менее, но не уверен. Польские торы показали нормальные результаты.
  17. Stan Marsh
    Да, не порекомендую.
  18. Stan Marsh
    Ну, это как бы да, но вот у меня на работе лежит и ждёт нового владельца ФК THE GRYPHON ORESTES, не так сильно дешёвый. Там крохотные дурацкие LEMO. А взять этот, как его, NAIM, сильно уважаемый некоторыми, или, например, тонюсенькие DIN в классике. Любоын разъёмы - подозрительны, включая джеки.
  19. Stan Marsh
    Представляю себе усилитель на 6Ф3П весом в 50кг! Думаю, Макаров бы одобрил.
  20. Stan Marsh
    Сходу нашлось только это:
  21. Stan Marsh
    Если только известный Магнум: https://www.bonavolta.ch/hobby/en/audio/6p45s.htm Или, но тоже известный:
  22. Stan Marsh
    Ничего, это не особо страшно.
  23. Stan Marsh
    Коллеги, любит-не-любит - с этим в другую тему, пожалуйста. Здесь речь про 6Ф3П.
  24. Stan Marsh
    И полтора ватта на выходе. Проверено и забраковано.
  25. Stan Marsh
    Да, как-то совсем бюджетно. Скорее всего. Надеюсь, антивозбудные там 4к7, а не 47к.
×
×
  • Create New...