Stan Marsh

Поэтому золотоухие категорически против слепых прослушиваний, они должны знать, что играет, что писали про это мурзилки, и сколько это стоит.

Ну, читать нужно разное, даже то, что не нравится. https://www.tomshardware.com/pc-components/sound-cards/comparison-of-usd4-000-boutique-audio-cable-to-usd7-amazon-basics-cable-shows-audiophiles-waste-a-lot-of-money-scientific-audio-equipment-analysis-with-analyzer-shows-no-difference-in-quality https://www.tomshardware.com/speakers/in-a-blind-test-audiophiles-couldnt-tell-the-difference-between-audio-signals-sent-through-copper-wire-a-banana-or-wet-mud-the-mud-should-sound-perfectly-awful-but-it-doesnt-notes-the-experiment-creator В слепом тесте аудиофилы не могли отличить звуковые сигналы, посылаемые через медный провод, банан или влажную грязь. Модератор форума diyAudio провел эксперимент, чтобы определить, смогут ли слушатели различить звук, пропущенный через профессиональный медный провод, банан и мокрую грязь. Спойлер: результаты показали, что пользователи не смогли точно различить эти разные «интерфейсы». Пано, модератор, организовавший эксперимент, пригласил других участников форума прослушать различные звуковые фрагменты в четырех разных версиях: одна взята из оригинального файла на CD, а три другие были записаны через 180 см профессионального медного провода, через 20 см мокрой грязи, через 120 см старого микрофонного кабеля, припаянного к американским монетам, через 13 см банана и через 120 см той же схемы подключения, что и ранее. Первоначальные результаты тестирования показали, что слушателям крайне сложно правильно определить, какой аудиодорожка использовала какую схему подключения. «Удивительно, насколько похожи эти файлы по звучанию. Грязь должна звучать ужасно, но это не так», — сказал Пано. «Все перезаписи должны быть очевидны, но это не так».

Не обобщайте. Да и про RC параллельно нагрузке лучше не забывать.

Это известный трюк торговой площадки, но всё равно смотрится забавно.

Открытие, достойное раздела "Альтернативные источники информации", куда эта тема и отправляется.

С лирикой давайте в гумраздел! Лаптев, ау!

5П и 6П - неспокойные лампочки, их антипаразитниками надо конкретно обвешивать.

https://www.chipdip.ru/product/sf1815s-ztm-electro-8011151153?ysclid=mnm198j01697696511

Почистил, открыл.

Весёлую песню поют кашевары, Тачанка в степи мельтешит. Я рад, что в огне мирового пожара Мой маленький домик горит. Мордухай Аронович Ше́йнкман (Михаил Светлов)

http://www.tac-highend.de/home.html Позиционируют как немецкие.

Нет у них ни начала, ни конца. Вот у КБП есть, а у КБГ-И нет.

Ну, раз ваше отношение к моим доводам мне известно, тогда зачем мне что-то вам объяснять? То-то и оно.

Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном. Чехов

Да, почти так. Мощность 11*5 против 60, Ri 60 против 40.

Если вход и выход развязаны трансформаторами, тогда да, сеть отвязана.

Ну а как вы без разделительного трансформатора будете запитывать аноды? Только ОППВ с включением вентиля в сетевую фазу. Только так.

Многие имели с ними дело, дорого, но зато под боком.

Главное, чтоб неполярный.

Если и электролит, то неполярный. Тот же Visaton, например.

Скорее всего конденсаторы будут нормально работать, но в производстве их использовать нельзя. Но у нас же не производство.

Наши тоже заливают. Эпоксидная смола.

Эфирное радиовещание доживает последние дни, и с этим ничего уже не сделать. Никакого смысла в улучшении приёмного тракта нет, это совершенно очевидно. Оптимизация паровоза. Даже хуже, на паровозе хоть передвигаться можно, а тут. Шизофрения.

Напрасно сомневаетесь.