Stan Marsh

Ну, прилагательное "крайний" в данном случае неуместно. Штатские думают, что так они выглядят мужественнее. Если речь о последнем проекте, то надо так и говорить "последний". Впрочем, как автор назвал, пусть так и будет.

Мы такие. Деталей меньше, схема лаконичней. А если ещё выкинуть RэСэ, то вообще! Кстати, мне как-то шашлычная цепочка коррекции не очень, ближе традиционная. Впрочем, это всё вкусовщина.

Вам пояснить, что эта тема не про продажи или сами догадаетесь?

А экранную сетку первой лампы можно попробовать кинуть на катод выходного каскада. Как когда-то предложил Фадеев. Вероятно, антипаразитник при этом не будет лишним.

Ну, что тут думать, таких приёмников и телевизоров было полно, особенно не у нас. Если периферию не подключаем, то нет проблем, а вот если нашим устройством без силового трансформатора является, скажем, усилитель, применяем ОППВ ( и только так), вентиль в фазный провод, и молимся, чтоб жена не перевернула штепсель. Впрочем, если есть отдельный земляной провод, то фазировку можно сделать автоматической. Это тоже обсуждалось. А уж питать без трансформатора или с - это личный выбор.

Даю бесплатный совет. Даже два: не надо агитировать; шагайте в свою ультралинейную вотчину и не лезьте в темы, в которых не разбираетесь.

Можно что-то вроде 6Г2+6С2С+6Н7С, если удобнее по три баллона на канал.

Ну, раз появился трансформатор, то можно было бы связать каскады гальванически. То есть использовать непосредственную связь а-ля Комиссаров, Торрес, Фадеев.

Ну, пальчик к окталам - некузяво получается. Тогда уж первым каскадом 6Н2П, вторым 6Н1П, а вот с выходным каскадом как-то не особо понятно. Я бы отказался от идеи что-то тут улучшить, схема в изначальном виде слишком хороша.

Ну, это будет слабым утешением после удара током или выхода из строя какой-либо подключённой к усилителю переферии.

Да, как-то находил номер журнала Радио с этой идеей.

Толку-то? Развязка всё равно отсутствует. Если фаза попадает на "общий" (корпус), то между общим и землёй будет потенциал, и, скажем, холодный контакт RCA будет полноценно связан с фазным проводом: коснулся его и батареи и привет.

В любом случае развязки от сети не получается, убьёт при любых вариантах. Безопасным является только включение вентиля в фазный провод и при строгом соблюдении "полярности" вилки.

Мы как-то поднимали тему безопасности "безопасного" выпрямителя:

Только одно: гальваническую развязку не даёт.

Да, похоже на то. Или чуть больше, в районе 13кОм, не более.

У нас тут личный автотранспорт, нам диспетчеры без надобности. Низач0т. Словесный эквилибр - не ваше.

Ну, тут такое дело: для отдельных ультралинейных мимопроходимцев любой дом - тёщин, а поскольку заборов нет, то умную мысль они просто показывают. Иногда это полезно.

Кстати, в советских телевизорах перетыком менялась на 6П44С. Которая, кстати, больше похожа на EL500.

Это верно. А любое "подкидывание емкостишек" и увеличение мощности "силовика" даёт положительный результат исключительно при неграмотном расчёте БП.

При том же номинале конденсатора на порядок уменьшит коэффицент пульсаций. Либо сохраняя прежний, можно будет уменьшить номинал конденсатора.

Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора - напряжение не особо снизится.

Я, наверно, на порядок увеличил бы номинал резистора в анодной цепочке RфСф, но это не особо принципиально.

Отлично! Обожаю такие элегантные решения.

Ну, если работает, можно ничего не менять. А так, слева плёночный конденсатор 15нФ*630В, слева резистор 470кОм*2Вт.