Stan Marsh

Знания о причинах возникновения дождя защищают хуже зонта.©народ

Это не ИИ умнеет, это пользователь тупеет. Неуклонно.

90% пользователей интернета являются идиотами, пока пользователи не поумнеют, ИИ будет идиотическим. А пользователи не умнеют, скорее наоборот.

Да, разумеется.

В принципе это двухтактный катодный повторитель. Выходное сопротивление плеча в районе 25 Ом. Ток покоя надо выбирать максимальным, то есть напряжение катод-анод не более 100 В. Можно было бы загнать схему в симулятор, хотя бы выходной каскад, но тут я пас.

Думаю, ватта на четыре можно рассчитывать.

Да, разумеется. Чуть позже попробую прикинуть, но одно понятно изначально: ток 6С33С должен быть максимальным. Один из первых моих OTL был по схеме КП на 6С33С, и было это лет тридцать назад.

Мало пользы в нашем случае, два недостатка: входное сопротивление уменьшается, а выходное увеличивается. Ровно наоборот от нужного.

Не применяется. Вот у классика классика однокаскадной ООС:

Иной раз думаешь, может советское образование было не лучше нынешнего.

Да.

Забавно ещё то, что некоторые всерьёз считают, что, скажем, две параллельные лампы будут петь как бы нестройным дуэтом, а три - как бы фальшивым трио и т.д. Тогда как даже одна лампа - ну вы поняли.

У нас на форуме ИИ запрещён ввиду его очевидной тупости.

Любой триод нельзя рассматривать как одинарный, даже самый одинарный.

"Два товарища" (Князев и Фадеев) в своих бестрансформаторных кубиках вмонтировали неонку и контактный винтик в сетевую вилку, при правильном положении вилки неонка светилась, а значит можно было включать тумблер. Было это лет двадцать пять тому назад.

Или простая автоматическая схема на релюшках, но при наличии отдельной земли в квартире. Ну или, как совсем безумная идея, один провод втыкать в розетку, второй в землю, тогда при неправильной фазировке на устройство пойдёт ноль и земля, при правильной - фаза и земля. Полезут ли при этом червяки из земли, как повествует байка, не знаю, но для человека будет безопасно.

В любой детской книжке было написано, что любая ламп - это куча элементарных ламп. Не две В любой детской книжке было написано, что любая ламп - это куча элементарных ламп. Не две, не три, а... Вот, например, простой научпоп журнал про обычную лампочку:

Не факт. Иной электролит лучше иного плёночника. Бумага более предсказуема.

4...5мВ - многовато, разве только для АС с небольшой чуйкой или полочников.

Да, это хороший вариант.

Владимир, это на выходе, на эквиваленте нагрузки?

Это и есть МКР.

Приличная плёнка есть у КузКон, KZK White Line, например. Или всякие МКР моторкап. А если бумага, то К42-19, но придётся набирать, зато стоят копейки.