Stan Marsh

Это версия усилителя Креймера. Думаю, многие его делали. Из любопытства.

Воздержусь от объяснений, посылать к учебникам тоже не буду, делайте как хотите.

Вот и выходит, что рано списывать со счётов человека с карандашом! Хоть железный конь и пришёл на смену крестьянской лошадке, но ИИ пока не побеждает.

Вторичку ТВЗ заземлять надо. Ну и накал всё-таки надо питать переменкой. Кроме ФК и микрофонного усилителя.

Государственный комитет.

https://newaudioportal.com/topic/12454-собираем-ламповый-усилитель-краткое-руководство-по-самостоятельной-сборке-лампового-усилителя/page/2/#findComment-130073

Едва ли там больше одного вольта на выходе.

???

Тогда возможно, там с размахом не очень густо.

Если смещение оконечного каскада три с половиной вольта, то чем будет заниматься каскад предварительный? Или источником является магнитофон с выходом триста милливольт?

Подозреваю, что даже лëжа в тумбочке, никуда не подключëнная 6С45П тихонько так генерит на мегагерцах. Злобная лампочка.

Точно. Тем более!

Я просто рисую карандашом на бумаге и отправлю понимающему специалисту, потом мы согласовываем проект. Иной раз приходится выслушивать... замечания, но всеми навыками не овладеть, но собирать что-то в посылочном ящике воспитание не позволяет.

Смотрим Кацнельсона, ток анода 40+/-12мА. То есть произвольно взятые две лампочки могут иметь ток 28 и 52мА. Такие вот дела.

Сколько это в процентах по отношению к даташитному?

С 6С45П возбуд гарантирован.

Резистор утечки, разумеется, не разбивать надвое, антипаразитник подключать непосредственно к сетке, а накал и вторичку ТВЗ сажать одним концом на землю.

Освоение иллюстратора очень хорошее занятие, но это рисовальная программа, и актуальна если ты векторный художник или полиграфист, хотя пригоден для рисования разовых чертежей плоских деталей при условии конвертации файлов из формата AI в формат DXF (AUTOCAD) или CRL (COREL). Для составления машиностроительных чертежей Иллюстратор близок к бесполезному, а для составления развëрток объемных деталей из листового металла совершенно бесполезен, т.к не учитывает коэффициенты среднего слоя, зависящих от вида материала, толщины материала и радиуса гибки, а также способов сопряжения ребер/кромок. Не зная и не учитывая этих параметров после гибки получается неведомая зверушка, отдаленно напоминающая первоначальный замысел. И не факт что даже такая зверушка может получится. Кроме этого в Иллюстраторе не дается выбор базовой точки, что затрудняет расчет и нет возможности смоделировать деталь в 3D.

Иногда достаточно внятного наброска.

Для 6С45П предварительный каскад не нужен, современный источник прекрасно раскачает еë одну. А вот антипаразитный резистор обязателен.

Иногда.

Цифровой - запросто. Кстати, возбуд идентифицировать не всегда просто, он часто срывается при подключении периферии типа тестера, осцилографа и т. п.

Ну, мегагерцы нам слышать не дано.

В возбуде. Если есть возбуд, тестеры сходят с ума. Лечить антипаразитными резисторами в сетки.

При прочих равных я бы выбрал вариант номер три.