Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    14703
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    136

Everything posted by Stan Marsh

  1. Примерно так, только не с минусом, а с нулём на сетке.
  2. Вам дали совет, вы его игнорируете. Не то что лиру, вам чехол от барабана боязно доверить: вы и его используете как-нибудь не по назначению.
  3. Был такой поэт: Давид Самойлов, у него есть одно гениальное стихотворение и несколько очень хороших. Одно из них про Державина и лиру (помним про Пушкина). ... Он, старик, скучал, пасьянс раскладывал. Что-то молча про себя загадывал. (Все занятье — по его годам!) По ночам бродил в своей мурмолочке, Замерзал и бормотал: «Нет, сволочи! Пусть пылится лучше. Не отдам!» Был старик Державин льстец и скаред, И в чинах, но разумом велик. Знал, что лиры запросто не дарят. Вот какой Державин был старик!
  4. Ну, делайте как хочется, всё равно выйдет прекрасно. Иного учить - только портить.
  5. Да, английские учёные такой вариант предлагали. Прекрасно работает.
  6. Вместо С2 и С3. Если ток потребления небольшой, разумеется. Если взять их по 1мкФ, например, то реактивное сопротивление их будет 3,18+3,18кОм, при токе, скажем, 10мА напряжение упадёт на 60В.
  7. Как думаете, что произойдёт, если на сетку придёт плюс сигнала? Ток сетки вырастет с микроампер до миллиампер. Гальваносвязанный повторитель с хорошим током переварит это с достоинством, а вот ваша цепочка этому может помешать.
  8. Вряд ли большинство думает именно так. Всем понятно, что напряжение накала должно соответствовать паспортному. Отклонения +/-10% даны практически для всех отечественных ламп, включая прямонакальную 6С4С.
  9. Я всегда использую второй мост через пару плёночных конденсаторов, их номиналом регулируем напряжение. Картинка не моя:
  10. Нет. Катод на землю, сетку 6Н7С к катоду повторителя, иначе зачем он нужен. Двухполяркой, кстати, легко добиться нужного.
  11. Межкаскадный конденсатор и резистор утечки - в печку, режим подобрать так, чтоб на сетке 6Н7С был ноль.
  12. И так неплохо, две пятилетки непрерывно.
  13. We need to look at the constant current effect of a tube heater. Let's give a realistic, numerical example for the well known 300B by Western Electric. The heater voltage is 5V, at 1.2 Ampere. They never specified a tolerance for either of those values. What is sure, they write this is a voltage specified tube. This means, best lifetime you occur at 5V, not more and not less. There is a strong tendency by users, to take 10% tolerance for anything without tolerance specification. However this is not so. Each 0.1V you deviate, in either direction, will reduce the lifetime significantly. (The military handbook says: exponential to the power 13). So if you are 2% off, the tube will not reduce lifetime by 2% but >20%. Most likely +/- 5% is the (deadly) limit. So be nice to the tube, and give it exactly 5V, it is the best you can do. Make very good note, that a few percent is very much. Now, what current will it draw at 5V? Well, most of the time 1.2 Ampere, but not always. Add to this the natural tolerance. But...how much is that? If you ask the so called 'experts', a 300B is supposed to draw 1.2 Ampere, period! So they want zero tolerance on the current draw. Then, If you ask the experts about the voltage, they tell you 10%. This 'expert' expectation is a very crude error. It is based on no data sheet, no literature, and not in line with anything will observe with real, physical tubes. Even so, if there is tolerance on the 300B heater specs, it is in current draw, and not on the voltage. In real life, most WE 300B at 5V will draw from 1.2 Ampere, but some will draw 1.1 or even 1.3 Ampere as well.
  14. 1. Нормально. 2. Многовато, пожалуй. 3. Не страшно.
  15. Есть ещё один известный усилитель с ПОС и ООС:
  16. Было бы интересно, кмк, посмотреть ещё и эту схему: https://archive.radio.ru/web/1948/12/048/
  17. Практически на все +/-10%.
  18. Не углубляясь в металлургию, давайте скажем так: никаких сильно кислородных проводов нет, так же как и нет сильно безкислородных. Ясен пень, что ничего идеального в природе нет, но уделять этой неидельности внимания в наших смешных хоббированиях смысла примерно ноль. В детстве доставали прутки катодной меди и даже пытались что-то из неё катать, потом пошла мода на колокольную бронзу, алюминий и железную проволоку из неизвестно откуда. Мы не в том возрасте, баловство возводится в смысл жизни, давайте экономить силы.
  19. Не бывает кислородной меди, это чушь маркетологическая. Она вся без кислорода. Кроме куприта, но из него напрямую проволоку не сделать.
  20. То есть по согласующему автотрансформатору нашим специалистам сказать нечего.
  21. Ничего, нормальных ламп на наш век хватит, а если не хватит, начнём использовать ненормальные.
×
×
  • Create New...