BAA

Габариты на сайте прибоя большие. T24 - ЛАКОНИК с микросхемами. Но как говорится на нет и суда нет... И поговорили...

Как вам будет удобно. Рекомендаций, как всегда на площади, сколько угодно. От неучаствующих в процессе (не)здоровой интимной связи с "железякой". Основные неоднократно опубликованы - исключение влияния токов (питания и сигнала) на потециал входных цепей. И расположение компонентов/линий связи уменьшающее нежелательные емкостные связи. Заданные габариты - вполне себе нормальное техническое требование. И ваше решение ни плохое ни хорошее, особенно если работает как надо. Но сказать: "разведите вот так и эдак, гарантирую результат" - мало кто возьмется. P.S. Еще раз, я не могу прочитать LAY чтоб вытащить футпринты. Схема простая и нет никаких проблем во второй и не только лишь попытке. Либо дайте габариты платы, чтоб снять размеры по чертежу/распечатке.

К вопросу о компоновке. Что-то многословно получилось. Замечания в порядке дискуссии. Компактно, согласен. Квадратиш практиш гут? Не охлаждается никак! Для резисторов - это не горе, хотя как сказать. Для конденсаторов - точно беда. Про 2раза на 10 градусов или Аррениуса все, как минимум, слышали. Электролитов не видать - либо внизу либо отдельно. По делу: накал 6Ф3 - 0,8А ~ 5Вт 6Ф5 - 5Вт. Анодная пусть тоже 5 у пентодов и 0,5 у триодов плюс 0,5 у резисторов, анодных. Ничего не путаю? Итого 6 х 5 х2 =60 + еще 5, итого 65. Пусть выход в B и таки 35 Вт. В коробке размером 100х200х75. Кажется более чем неприятно будет туда руками лазить, даже с учетом низкой теплопроводности стекла. Про печать - это устранение ошибок объемного монтажа особенно при автоустановке. Хотя проще сделать печатку, особенно при современной экономии на эпоксидке для корпусов и 0,5мм между выводами. Относительно лампов и иже с ними - смотрим на ненавидимые некоторыми усилительные приборы, которые на лампах. Со стабильными параметрами и длительным расчетным сроком службы, высокочуствительные и малошумящие. Осциллографы, не к столу будь сказано. У крутых - никакого пластика, керамические гребенки. Со специфичным припоем из "серебра". У остальных просто карболит, текстолит со штырьками (и такое было) и даже есть. Даже штырек в карболите/капроне, который в дырдочку вклеивался. И уже безотносительно: мощность для резистора не должна быть более 0,3 от номинала, да и у лампы - половинка. Резюме. Гребенка - да, разводка а-ля гребенка - да, компоненты вертикально - ну нет, если только и плата вертикальна. 3-е измерение - да, можно подвести питание как надо, можно вынести коррекцию из зоны нагрева и прочие удобства. Если делается дабы можно было "найти, собрать, достать" набор деталей и правильно запаять и чтоб работало - то да, как у автора. Без обид. Для наилучшего результата - нет. P.S. Это не слухи, но в гибридных тектрониксах обычно отказывали транзисторы, в приборах от 50 лет лампы - родные. А всего - то стабилизатор накала, и не только.

Там очень сложный алгоритм с коррекцией и автокалибровкой и разными токами, скоростями и прочим. Скорее десятирное или двадцатирное. Но вроде как собственно измерение "одинарное", чем они и хвастались, хотя могу и ошибаться. Здоровья! Всем!

У самодельщика - получить наилучший результат... при заданном наборе ограничений: деньги, умение и так далее. Нельзя забывать, что "Царь желает развлечься... так, с пользой."(С) Из фильмы У самурая нет цели, у самурая есть путь.... Путь самурая обретается в смерти. Хагакурэ У ТС - не знаю, спросите у него. Вот есть собственно схема и собственно раскладка. Из чего исходил разработчик - не всегда понятно. Почему не взять существующую? Назачем делать нарочитые "звезды" - надо просто понимать как будет протекать (не)желательный ток и минимизировать последствия. Для примера: установка "фильтровых" конденсаторов где удобно, а не где должно, может сделать хуже. Проверяется практикой. Но можно не достичь.... Если что-то совсем серийное - там критерии другие, не скажу - ограниченый опыт...

Согласен. Это, в общем верно. Вопрос что есть цель? Съэкономить текстолит... Вы спросили про как "правильно сделать с сигнальной точки зрения - как-то так. Связи короткие, пересекаются под прямыми углами высокое отодвинуто от низкого и так далее... С другой стороны, какую часть объема копуса занимает собственно усилитель? Даже если это будет нечто серийное нет никакого смысла в "заполнениии" как таковом. И да, печатная плата стоит нисколько по сравнению с комплектацией. Давайте поставим резисторы на попа и так далее... Если скажете габариты резисторов/конденсаторов можно попробовать утрамбовать - считаю таки незачем. Вот плата с практически сотней операционников плюс немного процессоров, драйверов и 6 источников питания. И даже там пришлось делать поля фольги для теплоотвода... 0,5/0.65 мм между ножками Удачи!

Залил бы всё, за исключением некоторых мест. Но примерно так. Вторую часть не буду...

От того, что в воздухе есть вода, когда много, когда мало - будет плавать и без нагрева. В соседней ветке знающий человек прочитал лекцию. Из которй следует, что даже не самодельный конденсатор, если он не воздушный, а точнее вакуумный, то он, мягко говоря, плохой. Вынужден согласиться. Иногда надо думать. Так как сие мероприятие еще хуже "стриптиза", то как бы не скатиться в гуманитарности....

Нет. Далее про конденсаторы не буду. Извините. Вот упрощенная блок-схема АЦП. Был лично знаком с одним из разработчиков.

Собственно эскиз раскладки. У ТС очень странные размеры резисторов и конденсаторов. WIMA MKP4 и RN55/60/65/70. Схема перенумерована. На сегодня пока всё.

Согласен, но не начинается ли лучшее враг хорошего? Нравится или нет, но редко контакт паяный и обкладка с выводом из одного материала. Прижимные контакты, алюминий с цинковой пастой, хорошо если сварка, но вряд-ли. Вот стоит прибор от Хьюлета имени Паккарда, в 7 разрядов, прямого интегрирования, с точностью в 10е-6. Период известен: либо 20 мс либо 16,7 мс. Как это возможно если абсорбция 10-4?? Может не так оно страшно?

То есть при постоянном смещении гистерезис есть, а при отсутствии оного - нет? Ведь поворот будет либо от нуля либо от произвольного начального угла? Частная петля будет разная, это факт. Наличие воды - точно беда. 0,01% есть -80 dB Берем герметизированые фторопластовые конденсаторы. Вот из интернета - можно найти и ту самую статью от Боба Пиза, он лично измерял. P.S. Короче, при 10 киловыборках на 12 разрядном честном АЦП с самодельным УВХ явление было неотмечено. То есть однозначно меньше 1/4096 на скачке в 10В за 100 мкс. Делалось давно, в конце 80-х. С другой стороны, применение ПЭТ в профессиональной аппаратуре 70/80-х годов, говорит о некоторой "надуманности" проблемы. Особенно при употреблении в устройствах на не совсем линейных компонентах без обратной связи при воспроизведении не совсем линейно записанных механических колебаний. P.P.S. Уж не этим ли (водой) определяется "благозвучие" старых конденсаторов?

Могу cъесть Orcad Pcad Altium... Счас viewer скачаю To Stan: Danke schön.

Вечером попробую, результат будет Extended Gerber. Какие отверстия под выводы панельки? Чегой-то схема в симе 23-и в печатке -24? Надо символы с номерами рисовать.

Не будет тока сетки 2 и емкости сток-исток, источника накала. Появится радиатор. Можно будет трансформатор выкинуть. И будет работать. Потом каскод разобрать. При невеликих потерях в качестве. Особенно хороша обратна связь 1:20, при приведенном ко вторичке усиление около 15.* *Характеристик 30 амперного полевика нет для малых токов - так что экстраполяция. А так да: люди же работали. Физика неизвестная, пироги самодельные, сумки из джинсов, гибридный усилитель для наушников, как нарисовать собаку... Все как всегда... скучно человекам. Старость - не радость: "рассказано, как я оказался жертвой доверия некомпетентным и самоуверенным сотрудникам С...ка"

Именно так. Полевик тоже пойдет. Как и операционник. Sallen–Key

Обсуждалась слюда - она не любит постоянку, относительно пластиков. У вас - полистирол, один из лучших материалов для конденсаторов. Лавсан он же майлар, имеет тангенс потерь на порядок или даже два выше чем полипропилен, или полистирол, на высокой частоте. Тем не менее применяется в звуковой аппаратуре, в т.ч. в AN. У них даже емкость меняется на 10% на 100 град С. Но не всегда...

Зачем тогда беспокоиться? У еще более уважаемых производителей лавсан. При отсутствии температур и высоких частот слюда ни к чему.

В защиту идеи от ЮМ - "было не понятно, выключено сетевое питание или включено." Вполне себе "не слышно". И про усилитель и предусилитель: что на входе, то и на выходе, отличается амплитудой.

И как лодки ходят? Или электровозы? Там сеть постоянная. Да и в усилителе, после выпрямителя тоже "не алё." Да и не про батареки речь, а про их свойства. Вы хоть бы раз, из уважения к собеседникам, хотя бы попробовали на выкладки выкладками отвечать, а не все дерьмо и только моча жидкая"... Ибо из ответа вашего не следует ни почему, ни сколько, ни по чем. Никакого вывода сделать нельзя. Как обмотка не мешает имея в сотни раз большее сопротивление? И ладно бы ответ был "не знаю". Нет же, Не одни лишь Омы. Абсолютно точно: тут всего два, а там - много. Извините, что побеспокоил. "Хорошо то что хорошо" вам не достаточно?

В догон, некто, " Wizard, великий и ужасный" довел концепцию "аккумулятора того самого электрического заряда" до предела, сделав его просто электрическим. Интересно, там тоже "влияет"?

Вроде как про "идеал" говорим? Нет? Неправильно (хороший): Влияния источника на схему нет равно как и схемы на источник. Вопрос: Если 340 Ом первичной обмотки не мешает, то мешает ли 2 Ома аккумулятора? Да при наличии Фарадеевой емкости под 1000 мкФ на ячейку. А ведь и 20 Ач не то чтобы невиданный зверь. Да/Нет? P.S. Я, конечно не Резвой, но кому-то и Аллен Брадли - резистор. Отличный, чтоб 20 Джоулей съесть и не подавиться. Есть еще лучше, OY, композитные, в отличии от не плывут от температуры и напряжения.

Даже те, кто этого придерживается, устали объяснять. Потому как, близко к тексту, "употребление аккумуляторов портит звук..."

У вас стоят слюдяные или стеклянные конденсаторы?

Как учит физика - для твердотельного поляризация плохо для пленки - все равно. С точки зрения надежности. Иончики ползают. Для природной слюды получается плохо.