Jump to content

BAA

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    6568

  • Joined

  • Days Won

    44

 Content Type 

Everything posted by BAA

  1. BAA
  2. BAA
    Было предложено просто купить головку с полосой за ультразвук. Ответ был сами понимаете какой - не учите меня жить чего покупать. Как и положено, проблему завести и потом ея решать.
  3. BAA
    Каких всех областях? Ничего, кроме электроники и электротехники не было. Спрошено ведь что увод дает и какие искажения на ВЧ краю звукового диапазона. Обозвали троллем - спасибо за. Вас предупредил - отношение к имяреку сложное. Вы настаивали- ладно - тут все такие. Но бред про полевики тов. Сухова прошу не обсуждать. В свое время он был. Давайте ваши источники данных и численные значения, только не от автора японского усилителя на отечественных транзисторах, разработанного, скорее всего, англосаксами типа Н.Пасса. P.S. Я инженер, по образованию, электронной техники. Если напряжетесь - найдете про релевантный опыт и уровень оного. Если этого недостаточно дабы сделать некие выводы, технического плана, по поводу малосигнального усилителя из 3-х деталей с заданной АЧХ - то чего достаточно? Тусклый звук, дешевый советский шлак, снижение искажений, скорее механических и неслышимых, за счет увода электрического резонанса, 9 тантр?
  4. BAA
    Легко.
  5. BAA
    Завал на ВЧ не есть электрический (не полностью). Сдвиг паразитного резонанса в ультразвук приведет как раз к провалу на ВЧ то есть линейным искажениям. Ссылки с измерениями и моделями мною приведены. Либо ваши измерения либо Суховские с нелинейными искажениями до и после. Иначе сие не есть дискуссия. Вам факты - вы про сдвиг резонанса (каковой несомненно есть и прдметом спора не является). Никакого влияние электрическое демпфирование на механику не оказывает. Вопрос: откуда там доп искажения? Вопрос№2: вы слышите 2-ю гармонику от частоты 16-18-20 кГц? Или таки неблагозвучную 3-ю, от тех же частот? EDIT: Послушал Сухова. После слов, цитирую, "у меня есть 9 тантр, в ютьюбике, первая из которых состоит в применении на входе полевых транзисторов, у которых нету входного тока, а значит и искажений, которые биполярные дают" появились "сомнения". Видимо таки беда, особенно если ничего нового, кроме модификации позаимствованных схем, не предлагается. При этом сомнений в квалификации (былой) нет - на убогой комплектации воспроизводил. Последнее, равно как и первое - важно. Почему и спросил. Если ничего не делать (не грузить голову) - то оченно быстро можно отупеть и рассказывать, как в молодости деревнями девок покрывал и ведрами водку пил, не хмелея усилители проекти копировал.
  6. BAA
    Кто-ж запретит такие технические утверждения. И да, есть брендовые наушники за деньги. Непонятна цель раздемпфирования головки, приводящая к линйным искажениям. В диапазоне, редко слышимом. И очень интересно узнать, чем тов. Сухов занимался после перестройки. Если опять понеслось сделанное 40 лет назад - это видимо беда, а не достижение. Примерно как обсасывание схем той же давности.
  7. BAA
    Поляризатор? Типа авто очков.
  8. BAA
    Как и полагается. Были с диэлектриком из вспененного полиэтилена - ближе к воздуху - соответственно и потоньше и помягче. Либо соответствует RIAA либо нет. А малокровие у нее или многокровие - есть домыслы неподтверждаемые в корректно поставленном эксперименте утверждения. Никакого влияния на механику головки от нагрузки нет. У некоторых головок есть завал, не (с)только электрический, компенсируемый регулиремым резонансом. При этом вовсю есть головки с полосой в 30-40-50 кГц. С вполне подъемными ценами. Они как "звучат"? Может приобресть и избавиться от корня проблем? P.S. Неинтересные наушники - ТДС-5. Так бы и подкрутил и высоких и низких - оказалось просто честные.
  9. BAA
    Телквизионный РК75 имел 68 пФ на метр.
  10. BAA
    Есть еще проще. Грузят на сопротивление для получение постоянной времени в 75 мкс.Суммарный резистор будет, при 0.5Гн - 6.7 кОм. То есть добавим 5,4кОм к 1,3 кОм головки (для примера). Или трансимпедансный усилитель (тока вместо напряжения). Резонанс точно задемпфируется. А отсутствие наличия необходимости резонировать позволит избежать добавочной емкости. Ну и можно таки корректор поставить поближе к выходу из тонарма...
  11. BAA
    И совсем полупроводниковое, от ушедшего ныне Scott Wurcer https://www.diyaudio.com/community/threads/a-simplified-universal-differential-or-single-ended-phono-preamp.306811/
  12. BAA
    Королевство Транзисторов маловато, разгуляться негде (С) Из фильмы
  13. BAA
    К нему сложное отношение. Особенно а последнее время. Теперь к баранам, нашим. Далее приведены измерения головки при разных нагрузках, как емкостных так и резистивных, более того "электрическая" модель (без учета механики) неадекватна. Чем, простите, тов. Сухов и его последователи, буде горб приберати? Считать что в компаниях, делающих картриджи еще не додумались, тогда как в Киеве уже - не смешите мои тапки! https://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?t=6674&start=239
  14. BAA
    Картриджи расчитаны на определенный импеданс нагрузки. Точка.
  15. BAA
    Или так, Leach 1977: https://leachlegacy.ece.gatech.edu/papers/wbpreamp/feb77article.pdf
  16. BAA
    1978, Jean M. Hoeffelman and René P. Meys
  17. BAA
    Если найдете "трактаты" от Philps - обязательно почитайте. Просто кладезь. Бездонная. Они делали всё и ещё чуть-чуть. Не хуже, а порой и лучше IBM, HP, Tektronix, Bell Labs и прочих GE. Одни лампы и заводы по призводству (теперь м/сх) чего стот.
  18. BAA
    Можно и так, англосаксы, при дворе императора:
  19. BAA
    Поэтому не обижайтесь... не человек.
  20. BAA
    В общем - да. Всё придумано до нас. В этом Никита Сергеевич прав. Хотите разбираться - читаем и читаем и читаем. Понимая что написано. Делаем свои выводы и, возможно, свой вариант схемы. Вот пример. https://www.diyaudio.com/community/threads/the-high-octane-phono-preamp.242387/
  21. BAA
    1. В преобразовательной технике сие может произойти за пару-тройку периодов. Всё лечится, но не все топологии рабочие. 2. В картридже разомкнутая магнитная система. Но при желании можно посчитать...
  22. BAA
    У магниттофона таки сигнал сильно меньше.
  23. BAA
    Увы никаких остатков уже нет. Мне очень интересно общаться с Никитой, который Сергеевич, если не ошибаюсь. Я не совсем понял, что именно от меня требуется, но извольте. Есть картридж для примера. 1 к и 12 к импеданса (f=3852). Примерный шум от картриджа есть 4 нВ и от резистора 47к 7 нВ. Для низкоомной головки будет на 3 dB меньше. Усилитель должен быть лучше чем источник. Шумовое напряжение и ток*импеданс суммирутся по квадрату. И вуа-ля. Таблицы с шумами для биполярных и полевых есть. Например в Хоровице и Хилле 3-го разлива. Стр 501. Есть простые и доступные транзисторы как 550/60 850/60 4401 4403. Для них есть данные по шумам против тока. Для полного полевого извращения есть Linear Tech или тот же TI. Для попроще есть opa627 для любителей полевых и безумное просто количество биполярных ОУ с гарантированными уровнями напряжений и токов шума, включая 5532 и 5534. Полевики рекомендовано каскодировать чем-то вроде ZTX951/451, так как последние имеют крайне низкое Rбо, что важно при токах в единицы миллиампер для полевика. Есть интерсные решения с повторителем имени параллельного усилителя, позволяющие снизить импеданс цепи RiAA OОС и, соответственно, вносимый ею шум. Особенно при МС Надо ли стремиться к полной симметрии немецкой схемы - непонятно. И тут полностью соглашусь с Н.С. - оставить по одному транзистору и дать микроампер 50-100 тока. Во входном. Сие приведет к увеличению резистора в коллекторе в 2-4 раза и уменьшению тока второго каскада в 2-4 раза. При прочих равных. А потом напихать в второй канал все 16 штук и сравнить таки шум. При подключенном катридже. Это то, что вы хотели услышать? Если нет - уточняйте. P.S. Прошу не пинать тапера, он играет как может. P.P.S. Для ламполюбов ссылка тоже была.
  24. BAA
    Из форума дуеров. О полевой биполярности предусилителей. With 700 uA collector current and hFE = 600, the base current is 1.1666... uA and the shot noise associated with the base current is approximately 0.61143 pA/sqrt(Hz). With a 500 mH cartridge at 3852 Hz, that will have about the same effect on the total noise as a noise voltage of 7.4 nV/sqrt(Hz) Cие лишь подтверждает отсутствие потребности в необходимости обучения выпускников семинарий игре на язычковых музыкальных инструментах. При всё тех же микроамперах, базовых.
  25. BAA
    Надо было слушать "размагнитчиков". Которые пермаллой размагничивают. Это был вопрос!
×
×
  • Create New...