BAA

Иногда наблюдаю дискуссии по корректору на дискретах +ОУ на diyaudio. Беда в том, что "на слух" выиграл аналог uA741 от Onsemi. Занавес... Чем отличается аналоговый блок по Хегеману (вот привязался-то) от аналогового блока имени ОУ? Опять же можно сравнивать лампы против полевиков, по Borbely, но лампы есть лампы, почти что как "два раза есть два раза"

Измерения - хорошо, наукообразие - плохо. Замечательный труд. Формулы, конечно, да...

ЮР! Схему от Вас, как бы это помягше сказать, хвалят. Неумение пользоаться тем или иным инструментарием - скорее недостаток, чем достоинство.

Точно точно. Устройство должно не содержать компонентов никогда не ломаться и не требовать настройки. Подставка под кабели подходит, хотя анекдот про титановые шары остается в силе. Почему полумостовой "вч" генератор с достаточно добротным контуром не подходит, а линейный усилитель - вовсю - непонятно. Спросите, тут есть уверенные пользователи, которые сеть "регенерируют", сколько гармоник в "нормальной" сети? Можно конечно осцилл на вторичку посадить и посмотреть, но лучше сами.

Для начала 2% а это 8624 или 8976. ADI считает такой допуск достаточным при проектировании фильтров 2-го-3-го порядка. Берем 6800 || 2000 и 20000 || 4300. Вполне можно задаться ниминалом емккостей и подбирать резисторы. Но когда надо учитывать внутреннее сопротивление лампы - удачи. P.S. Когда разводил корректор, для резисторов сразу было 2 посадочных рядом - для подстройки. Конденсаторов купил в 10 раз больше, хватило на 2 комплекта. Удалось выбрать. Кстати или нет - а в добром старом немецком/американском что стоит, годов 70-х 80-х? P.P.S. Есть конечно, любители чтоб точно один и времен Очаковских... никто не Вуди Ален. Лично стал бы искать поликарбонат или полифениленсульфид. Превый старый второй новый. Пленку. Есть уникумы, делают из фольгированого фторопласта конденсаторы для Кводов, электростатических - там правда емкость десятки пикофарад.

только мотор-генератор! И не стыдно бесовскими ящиками на пп приборах пользоваться через прозрачные транзисторы на экране монитора....

Наверное нигде, но "там" есть, с выводами и без. На высокие вольты скорее нет, но зависит от номинала. 10000 легко 0,1 дороговато. Через пару месяцев прийдет. При 3 требуемых номиналах не вижу проблемы.

Вам бы Системы бесперебойного питания делать, без шуток.

Берем и заказываем 8-12 слойную пп практически без рисунка и отверстий - профит!

Не знаю. Для прямого накала используется вольфрам/рениий. Торированый должен иметь меньшую температуру, притом определенную, чтоб торий: а) вылазил на поверхность б) не вылазил на поверхность весь сразу.

Вольфрам рекристаллизуется при нагреве, отчего утончается и в конце концов обрывается ("перегорает")

Как уверенный питатель накалов, заявляю - влияет. Даже десятки килогерц надо фильтровать. Дросселем.

Придется согласиться. Беседы с еще живым разработчиком-технологом ламп с серийного завода наводят на мысли. Вот вроде чего, керамика, уже с металлизацией, так нет от другого производителя не припаивается. Ладно хоть спросить есть у кого. Того же возраста... С другой стороны сделать "лампу, как таковую" особого труда не требует. А на нормальную ни опыта ни знаний ни оборудования ни материалов "пикник на обочине".

Там есть продавец продавший 1 товар. Делаем выводы. Вообще не в тему. Лампы изготавливаются, почти серийно, купить можно.

Да, есть такое дело индуктивно-емкостной преобразователь, начала века по моему из источника переменного тока делает источник тока. Схема Бушеро от 1910 года. Это всё стеб. Питаем от постоянки и живем дальше. Через DCDC или еще как...

Пойдет и так только вот TDA стали как-то недружественно стоить...

Хотеть не вредно. Но со временем, именно так и будет. И деньги подешевеют и лампы кончатся.

Ну да фона не будет, на сетевой частоте. А на 100 к и не слышно. Можно пример?

Да нормальные вопросы. Но я полностью согласен с Rezvoy : будет модуляция тока анода из-за переменки на катоде с получением интермодов. Не все источники позволяют подключиться к вторичке транса - тот же LLC расчитан на работу с фильтром, начинающимся с конденсатора. Нерезонансные рассматривать не стоит - там еще и продольная помеха значительно больше. У меня создалось впечатление, что необходим КПД и габариты. Может для начала попробовать усилитель на TDA, который 100 килогерц протянет плюс генератор.

RSP150 - при перегрузке - ограничение тока...

Опять недостаточно информации. Если питать переменкой, то будет модуляция тока анода, нравится или нет. Если делать ВЧ преобразователь с выпрямленияем, фильтрацией и стабилизацией - берем LLC на 75 Вт от MeanWell. Они очень любят делать ограничение тока с ПОС или хуже того, с перезапуском. Отчего на накал может и не запуститься - надо смотреть. Относительно самомтоятельного изготовления LLC - есть и публикации самодельщиков и рекомендации производителей контроллеров. Надо литц и некий опыт изготовления трансформаторов. То, что я привел, а именно обычный последовательный контур в цепи полумоста - просто, не требует супер трансов не регулируется и на имеет защиты, не дающей работать. Но от дросселя избавиться не удастся, там есть тонкости, но небольшие. С выпрямителем вообще просто. Диоды коммутируются в нуле тока не создавая помех, проходная емкость трансформатора минимальна. Запатентованое сие было сравнительно давно, фирмой VICOR. Выпускается. Дорого, ибо минимизировано, частота мегагерцы. Ведет себя как трансформатор постоянного тока, впрочем чем и является. Относительно КПД в усилителе (ламповом). По мне - оксиморон. Особенно в однотактнике. Да и в любом - кпд у динамика отсутствует.

Вот зануда-то! А самому посчитать? Ладно, буду свой мозг тренировать. А вам придется таки проверять. Намотка явно шахматная. Объем воздуха 10,5% от объема меди. то есть для провода 0,3 имеем среднюю толщину 0,03. Толщина изоляции пусть 25 микрон, то есть 0,025 на каждый провод или 0,05 на два. Вот вам рисунок для провода 0,3. Воздух - штриховка.

Печальный опыт говорит, что даже 300 вольт между прводниками, да на большой длине - скорее тест на качество провода. Да и лак - не совсем полипропилен/поликарбонат, с точки зрения диэлектрика.

Я чего-то не понимаю? Причем тут место изготовления ПП? В правильном Китае заведомо лучше. Только вот никаких там дорожек/зазоров в 0,1 мм и 10 унций меди нет. Может только текстолит термостойкий. Разводить "три детали" (пардон 20 на канал) без особых ограничений тоже не вопрос.

Есть 1084/1085 например от ST и т.д. При всех рассказах про "особо гнусных китайцев" стабильно приобретаются настоящие тошибовские латералы и не только. Цены конечно не доковидные, но кому теперь легко...