BAA

А в 60 как в 20, а в 70 - как в 10.

Видимо не трансом единым...

Земля пухом...

50% В связи с этим, не кажется ли вам, что люди были практичнее и не сотворяли кумиров. Делали как проще и продавали. Хотя вполне можно было омакинтошиться. Но там, скорее, патент... Сколько этот "кто" вам задолжал, чтобы пояснения давать? Скорее наоборот - все как вам нравится, не по "научному": вот и должите, сообществу, по эзотерически, с чего при такой кривизне и убогости (не моё определение) транса такая благодать от QII исходит? В ссылке даже указано как кривизну уменьшить, перекоммутировав вторички. Инженерная разработка = цепь компромиссов.

Зачем? Обычно стараются делить каркас по ширине пополам и, соединяя последовательно, выравнивать - но это сложнее. И, как оказывается, не так уж и надо...

Любители Q2 подвтерждают, что обмотки намотаны именно так как нарисованы, с разницей в сопротвлении 150% https://keith-snook.info/quad-ii-valve-power-amplifier.html

В радио был самодельный видик. Не больше ни меньше. При наличии головы и помощи ей руками... хотя - посложнее вертушки будет. Куча патентов кончилась, а люди, их придумавшие - ещё нет. Вполне можно такого нанять/пригласить из интереса и получить, при доступности прецизионных и не очень станков, вполне себе продукт. P.S. Тут каждый второй знает как надо - делай не хочу.

Если им надо будет - сделают платежи, если нет - нет. Ибо не банк, а собака - друг человека... или управдом. Шутка

Никель медь алюминий медь никель... если не ошибаюсь. Ошибаюсь. Copper-cored Aliron, used in some power tubes, was a five-layer material with copper inside, covered on both sides by aluminum-clad steel. медь покрытая с двух сторон сталью, плакированой алюминием До "открытия" автокатализаторов палладия было много - контакты в платах и обкладки в конденсаторах. Разве что геттер...

Это, в общем-то замена. Идеальная, с сайта " не идолопоклонников" - написано, что оригинальный маловат и дохловат, типа 1.2 Т на 70 Гц уже. Там же Валкер таки Вилямсону проиграл-с. Засуньте в G/Ya и почитайте, кто может. Интересно... много чего интересного. Ещё раз! Это современная (sic!) замена оригинального транса. Конечно здесь есть человек или два, с опытом, чтоб транс воспроизвести. Всё зависит от того на кого был рассчитан исходник - китаянку с молодым зрением и ловкими лапками или на специалиста, с дцатилетним стажем. Ну вот ни разу не получилось, чтоб вот с первого захода, да так, что лучше не бывает. Как обмоточки по сопротивлению? Таки разные, по плечам? Или слева - это слева, а справа - это справа. А так как впослед - то и пойдёт? А связь между половинками? Про 14 Вт - это А, в начале... уж как есть, при рассеиваемой 27, на каждом анодии. Предел транса по НЧ 37 Вт 17 Гц.

У них Новый Год. Можно подумать озониум по другому. Раз и нет скидок - потом потихоньку увеличивают - пропустишь момент и раз - нету скидок...

Автора подскажите, пожалуйста. Не увидел.

Сколько можно... даешь Худ!

Хрюн222 спросил и получил ответ. "И.о. модератора" это беспокоит? Не проще ли обратиться к автору вопроса, так сказать искоренить крамолу в зародыше... Пойду в читальню...

Она не моя. Апеллируйте к автору. Скачал - см вложение Там ссылаютсz на Telefunken 1958 г. Ничего сверхнеестественного, экранирование обмоток обратной связи. Ausgangsuebertrager_v11(1).pdf

Как бы ДА...

С=eps*eps0*S/d. Положим толщину изоляцию d=1. С0=c. Ставим фольгу, тонкую, на расстояниях 0,25/0,75. Имеем С1=4с, С2=4/3С. Соединяем последовательно. С'=(4c*4/3c)/(4c+4/3c)=1c.

С аналогичного сайта, на бесячем языке. "Статический экран между 1 и 2 предотвращает проникновение любых четных гармоник (поля рассеяния) во вторичку из-за емкостной связи." НЕ ДОСЛОВНО! И в бесячем формате https://www.radiomuseum.org/forumdata/users/72/file/Ausgangsuebertrager_v11.pdf

Вы уж определитесь, пишут хоть что в Радио или таки нет.

Освоение знаний в определенной области (физика) дается, к сожалению, не всегда. Как и в лепке, рисовании, звукоизвлечении из деревяшек и кусков труб и так далее. Как добавление пластины, скорее тонкой, между двумя другими поменяет параметр, при прочих равных зависящий от расстояния? Если первую никуда не подключать.

Спасибо за доверие, но нет...

Почему не SRPP а динамичекая нагрузка, с высоким выходным нагруженная на низкое сопротивление, да еще с обратной связью, делающей выходное сопротивление низким? Безотносительно схемы. Отличие класса А состоит в постоянстве среднего тока, что позволяет исключать истоковые резисторы и воспользоваться крутизной приборов.

Мне Вас жаль...