BAA

Вот и идите, куда других посылаете, к гуманитариям. Пардон, аудиофилам. Я предлагал не разговаривать... Выделите в этих буквах те, которые отвечают на вопрос "кто решает ставить транс в транзиторный усилитель" пожалуйста.

А вот хамить не надо. Нехорошо, говорят. Вот и расскажите про электроизоляционные свойства углерода (в "сепараторе").

А не трансляционник ли это будет?

Изолятор - суть оксидный слой на "алюминии", который не фольга. А это губка для электролита, называется сепаратор иногда. И графит типа улучшает проводимость оного электролита. Видимо готовили в промышленность, но не зашло - вот укушенным и впарили.

Вопрос был "ПОЧЕМУ" не нуждается? Ну на НЕТ и суда нет. 0,5 Ом конечно помогает, но при 100 град перепада на переходе, ток уйдет всего лишь на 1 А. Лишние 30 Вт 240-му не повредят. Не так-ли? Ни ОС по току ни по напряжению. Бывает. Воспризводим импеданс АС. Ой нет, цитирую "В общем, задача обвязки в выравнивании импеданса до "резистивного" вида." Слава Всевышнему, уши подрезать не предлагается. 200 Ом на выходе зачем? Потом скажу. Для начала - для того же, что и пол Ома в истоках, убивающих усиление... Аааа, чтоб Колпитца не изготовлять? Совершенно верно. Недо-Цобель. Во избежание недоразумений: В каждой избушке свои погремушки. P.S. А вот собственно и СИМВОЛ ВЕРЫ, типа "учение верно так как истинно", почему-то как всегда про "оосных "дураков". Цитата: Да там измерять-то, что пару раз чихнуть. Основательные "ламповики", как правило, тщательно меряют лампы, режимы, тщательно их выбирают. Серьезно относятся к измерениям. Не в пример "транзисторщикам", которые приучены к схемам, для которых, типа, не нужно подбирать детали. Ну типа, будут нормально звучать на каких угодно компонентах, а все решает суперсхема и глубокая ОООС. Уход под корягу ведь не сбивает ламповиков с лампового пути. Но вот на чуть более основательно утрясти стык с АС, как-то смотрят косовато. Часто просто перебирают акустику, в поисках той, которая "споется". И находят. АМИНЬ!

То есть решает ни разработчик ни владелец - видимо приходит конечный пользователь в SONY или AN и говорит - слышь, транс поставь. А то звук не тот. Бред.

Второй канал не включай, где сурдоперевод. Словами вполне понятно будет.

А когда дали музыку без искажений "люди" заорали "фу, гуано!" что-ли. Или так же слушали? Вы принципиально не можете без оскорблений? Чем Ваше внесение искажений в исходник не "психоз"? Делать ничего не надо. оно так получается! Надо только линейные элементы найти, хорошо если не из чешуи ж....ы дракона по 10000 за баллон. Опять же повторитель - уже харам, для верящих, так сказать. Тут усилитель показали, о 5-ти каскадах. Чтоб 40 dB на средней частоте получить. Ладно, это корректор. Много получить выйдет только на пентодах, где можно ООС ввести, как оно и произошло. Но пентод тоже есть харам. У всех усилителей - беда: питание+/-20 В макс. Что приводит к 10В действующего или 12.5 Вт на 8 Ом. Для мониторов - пойдет, для помещения - нет. Как увеличить размах - то? Вопрос. 2. Сколько должно быть искажений? Никакой специальной зависимости у Ge pn перехода нет, все та же формула Ip-n = Iдифe -qU/kT−I0 = I0 (e -qU/kT−1). Единственное, что у Ge тепловой ток больше тока насыщения, а у Si - наоборот. 3. Посему заявление о "линейности" хорошо бы доказать. Хотя-бы ссылочку, на статеечку, можно ихнюю. Или цитату. IEEE пойдет или Bell Labs или HP или IBM, ну Вы поняли, не из Вестника Аудиофилов.

Злые вы...

Какой нафиг хитин? Хитин - белок. Шеллак - выделения животин. Удивительно, но лак продают, и сухой и мокрый...

Куда понесло-то. Ладно манганин стареет и мехнагрузки не терпит, так его и не пропитывают. А изменить оксид олова или хромоникелевый сплав краской из жучков надо сильно постараться. Особенно первое.

Вот лень искать, вещь, в общем-то известная. Вот про мощные каскады не читал. Хотя в совсем мощных так ток регулируют, но это не про звук...

При 20dB по мощности - вполне. Особенно на ВЧ - маленький.

Во-первых, это красиво. Если серьезно - то это решение разработчика или хозяина. А суть одна, отчего и называется выходным трансформатором, есть еще развязывающие, согласовывающие и так далее по УДК. Нужен ли - если исполняет функционал или повышает эстетические запросы или просто цену - почему бы и нет.

Есть понятие. в прямонакалах, катодное голодание (cathode starvation) Должно уменьшить шум... по идее. Сайт bartola.co.uk Цитата My thoughts: CX-301a is a superb valve and its tone is very distinct amongst other DHTs It can be microphonic, though it can be minimised with rubber dampers and filament starvation

Удачи. На всех современных длинный - плюс.

http://www.retronik.fr/Composants/SIC-SAFCO/1987_SIC-SAFCO_Condensateurs_electrolytiques.pdf

Чтоб от танкистов уйти. Давно это было... основание ВК94

Для тех, у кого рация на танке: один канал на внутренней стороне канавки с радиусом (выпуклой) второй на внешней (вогнутой).

Я открывал, это не так и зависит от места производства. Кристаллы даже разные по топологии... Далее не обсуждаю.

Высокой Верности Текущего Столетия, ин капитал леттерс, да ещё на аглицком тонге. Кукушка вылетела из гнезда. Так и хочется заорать: "Абдулла, поджигай!"

Как там, "Весы не работают, можно я на глаз насыплю?" У гг "4 ом" уже 4 ома последовательно и так далее. То и спасает. В трансе одно от другого может на порядок отличаться... Некоторые ведь не только известно чем богатеют, но еще и инженерно незашоренные. Если написано не то, что в Писании, то и нефиг читать. Вы понимаете, что крутизна следует за током и выходное, только в инверсии? Если резистор создает таки линейные искажения, то транзистор таки нет. И как справедливо утверждает Ваш оппонент (не я) либо там ООС либо беда. Но в каждой избушке свои погремушки...

Достаточно посмотреть на крутизну помянутых приборов... и применить 1/S в классе B и половину в классе A. C другой стороны, крутизна пропорциональна току... и всё тускнеет. Либо ООС либо приборы с конской крутизной и емкостью...

Чтоб проверять точное совпадение витков? Известный намотчик дело говорит: в два провода, да и тонким мотать проще.

Не люблю схемы из нев...я хрендоставаемого, это как конь в вакууме, сферический. Только народ распугаем. P.S. Есть вот схемка с платами из ВВ ВЧ латералов, которые лет много как не делают и массово никогда не производили - вот и не надо никому показывать...