BAA

Наконец-то руки дошли. Первая в возбуд пошла - сетке каюк. У второй крутизна в два раза меньше справочной. При 800 ом нагрузки усиление 8. Хочется нераспечатанную коробку. Кстати выводы 0,8 мм. Может кто разъем знает какой распотрошить на контакты(гнезда). ГРПМ например? У кого есть, замерьте штырьки, пожалуйста, в справочнике только диаметр выводов под пайку.

Тор постоянку не любит.

И ссылка на статью с вольтметрами и амперметрами. Ждем "Я не это(и) имел в виду!" Ну и по мелочам. В схеме, где контур шунтирован Ra триода. "Вольтметр должен иметь сопротивление не менее 50кОм, чтобы не шунтировать высокоомную цепь, которой является параллельный колебательный контур."

Закон электромагнитной индукции Фарадея беспощаден.

У меня скорей другой вопрос. Искажать-то транс питания будет, но скорей всего из-за конденсатора фильтра, который сразу после кенотрона. Уплощать верхушку. Как сие связано с намагничиванием? Никак. Как искажения синуса на вторичке влияют на звук? Если не усиливаем напряжение пропорциональное таковому на вторичных обмотках трансформатора питания - то никак.

90 мА при какой габаритной? 100 W?

1 Транс помянутый ТА стандартный <=> гуано, там именно то, что описано. Это относительно индукции. 2 Картинки под рукой нет, но перед пересечением нуля на синусе появляется пик тока, сравнимый с амплитудой рабочего. Сейчас поищу в сети.

Чегой-то туплю. Если на входе меньше запомненой амплитуды то он, вход, поддерживается через 1 кОм через идеальный диод? Уроборос какой-то.

Ток намагничивания при насыщении пикообразный, что приводит к большОму формфактору. Другими словами амплитуда тока может достинать единиц ампер. При сопротивлении первички в десятки ом результат понятен - искажение собственно формы, так как ток намагничивания сравним с приведенным к первичке током нагрузки. А превращение железа в тыкву, с соответствующим увеличением внешнего поля понятно, равно как и увелиение наводок из-за "импульсов" тока в проводниках соединения к сети. Не везде же у вас скрутка идет, да еще и идеальная.

Ждем-с следующего срока. В этом смысле опций немного.

сергей 1507 Итак, все почтовые отделения в городе отправления закрыты. Соответственно 14.08 оплаченая отправка AVITO терминируется. Прошу вернуть предоплату товара от 02.08.

Ну да, до длинного хвоста далековато.

Проблема в 100 % ос через общий резистор в цепи катодов входного каскада.

Не договоримся.

Это так не работает, у вас на входе фазоинвертор.

Сделайте PP с симметричным (диф) входом. На один вход сигнал подаете - SE, на два - PP. Почти как в Одессе.

Оно так и есть, это вроде как бывшие трансформаторы тока, у которых выходной ток скорее всего 5А и обмотка в один слой при, например, 5000 витков. Отчего и сердечник длинный.

На картинке 24 В. Больше 20 витков не надо. При 600 до насыщения не дойдете, даже при отсутствии понижающего. Относительно отсутствия развязывающего трансформатора: У всех осциллографов, кромке пластиковых батарейных, вход вглухую соединен с защитной землей в розетке. Можно развлечься, начиная от выгорания шнура, фронт-енда, всего внутри, не исключая поражения электротоком и ожогов от дуги, если автомат не очень. Никакой аккуратности в намотке 20 витков не требуется, я бы просто взял монтажный провод, типа МГШВ. Удачи

Итого: 2 августа оплачено, обещано к концу недели отправить (6-е было воскресенье), обещано в понедельник отправить, оплачен заказ через авито (пересылка). Сегодня 10-е число. В субботу(11/08) не выезжает, тогда же, в субботу (11/08) деньги взад.

Тор из чего-нибудь хорошего.

"Лучше, конечно, помучиться." (Из фильмы)

Пойдет. Зачем индукцию считать, если витки на вольт есть? Разве что материал квалифицировать. Таки властелину колец, просто "и хочется поговорить".

Поставить резистор последовательно с первичкой, в нулевой провод + осциллограф. Как только "иголки" появляются - перебор. Перепутать крайне сложно. Как-то наладчик на сварочном преобразователе добился 300 А RMS намагничивания. Богата земля наша. В том числе экономистами меди/железа. Для примера: https://eepower.com/technical-articles/magnetizing-and-exciting-currents-waveshapes-in-transformers/#&nbsp;

Да у вас разброс в крутизне ламп будет больше. 1/S=(71...125) из паспорта. Если добавляем 100 Ом, получим крутизну вместо 11 примерно 5,2. Теперь про ООС, она по току и увеличивает Rвых. Линейность улучшается. Почему бы не перевести выходной каскад в диф режим, с "источником тока" aka "long tail"? Кстати 200 В катод-нагреватель откуда?

Ещё раз, при полном заполнении окна, индукции 1,5 Тл, напряжении сети 230В Sок=PI*d*d/4=61575 мм кв. Берем Км=0,35. Имеем 22551 мм кв на медь, делим пополам, имеем 11275 на первичку/вторичку. Если со средней точкой там возникнет 0,707 во вторичке. Находим витки W=U1*10000/(4*1.11*F*B*s)=276. Делим 11275 мм кв на число витков => сечение первички =40.8 мм кв. Для такой мощности 1.5 А/кв мм самый раз, может даже и много. Не менее тем примерно 60А первичного тока СКЗ. Что дает нам "мощность" 230*60=13800 В*А. и 276/230=1,2 В/виток. Сия величина есть без запаса и, самое главное, при коэффициенте формы =1, то есть синусоидальном токе в обмотках. Последнее бывает только при рвботе на резистор. Для выпрямителя с фильтром, начинающемся с дросселя будет одна песня, с конденсатора - другая. Потребуется перерасчет, с выяснением угла проводимости, СКЗ и т.д. и т.п.