BAA

Single-Ended Versus Push-Pull.pdf И полный текст. https://tubecad.com/2023/02/blog0577.htm

Выдерживаем и проверяем утечку. При номированом. Пользуем на 50% от проверенного. С отравой не "балуемся" - то есть не пользуем - здоровья не купишь а новые кондеры - запросто.

А что, без разборки уже пользовать немодно? Если снаружи коррозии нет и измеряется нормально, то какова вероятность, что протечет?

Один вопрос - лампа там зачем?

Честное слово, схема - пожалуйста, осциллограммы - пожалуйста, наверное кто-то и витки считал и марку железа знает, параметры ламп есть. Что, простите, в трех общеизвестных более ста лет, наверное, каскадах можно изучить ещё? Почему сделано так, а не этак, это только гадать. Автора нет, а если бы был то мог бы и не сказать.

Это зависит от тока и емкостей, можно сосчитать, только зачем?

А ведь неплохой усилитель. (с) Stan Marsh На этом надо было и закончить.

Хорошая штука, чтоб источник не городить.

На транзисторе?

На авиационные похож.

Вот собственно и вопрос. Берем например триод, малошумящий. 6с45, для примера. А тока в нем, при номинальном режиме, 40 мА, что есть много, и хочется усиление получить без применения киловольт в питании. И приходит на ум либо SRPP либо другая нагрузка динамическая. Например The mu stage by Alan Kimmel. Кто делал, какие проблемы и есть ли смысл в использовании. И да, статью читал.

Полностью с вами согласен. Вопрос был про серебро - а надо ли. Ответ - нет. Но оно там есть. И хорошо. Так создатель захотел - ему повезло: не стоял манагер и не говорил - да ты с ума сошел, есть же транзисторы в стопятьсот раз дешевле. Недавно яндех подсунул норвежский усилитель с пятьюдесятью шестью транзисторами - так мужик сказал. Тоже за нездоровые деньги. Боюсь если продавать за 2 себестоимости, никто брать не будет. Он на киловатт, чтоб если что не так, динамики-то вывернуть. Или просто пожечь.

Тема ваша, заткнулся. Хотя говорят, что военные переговариваюся, по радио, звуками. P.S. Кто-же скажет, что он за 30 грандов зелени гуано купил? Вот то-то же.

Измерение должно быть импульсным, с ограниченой энергией - идея с кондером нормальная. Возвращаемся к вопросу - 100 мкс сильно хуже/лучше. 100 В/мкс все-таки достаточно быстро.

Есть конечно, про то и разговор, что не из серебра, а посеребреные. Иногда и платы проще золотить.

Суровые польские электронщики. Надо проще..

Спасибо, но нет. Схема от 576/577 есть.

Так к аноду один конец конденсатора того самого интегратора и подключим, делов-то.

Да можно и лампу, ГМИ-11 есть, например, или ГУ-72.

Да вот рот открыл и СИТ редкостный сдох, главное без понятия, то ли от перенапряжения то ли по ОБР. Хочу контроля.

Возражений и нет, вопрос о длительности пилы. Ну и ступеньчатое на сетку (затвор). Чтоб семейство наблюдать.

Понято, подождем. Потом лично постучим. Я пробовал вручную, с латром - это если одну - две обмерить - пойдет. А если стадо. Ну вот. Хочется опыта немного, чтоб колесо не изобретать, хоть и от велосипеда. Есть кончно и другой способ - смещение измерять в рабочей точке и мю. Это если не заладится. Пока жду.

H=I*W/l B=mu*mu0*H mu~=l/delta, где delta -зазор, l - длина магнитной линии B надо примерно 0,7...0,8 для SE. Для PP все проще B=U*1e4/(4,44*F*W*S) где 1е4 для квадратных сантиметров. B должно быть около 1,2 на Fн. Далее надо сечение провода, ~ 2A/mm кв и заполнение окна, примерно 0,4 (это надо стараться) минус изоляция минус каркас, и да, обмотки две в SE и три в PP, причем в PP величина тока в полуобмотке есть 0,707 от приведенного первичного. Забиваем в Lotus 1-2-3 и вуаля. Ориентируемся по готовым изделиям мастеров, представленных сдесь. Чуть не забыл L=mu*mu0*S*W^2/l

Прикольно. Иногда приходится так делать. Есть МС преды, с общей базой и "виртуальной" землей, по переменке. Борбели, если ошибаюсь.

DEL Прошу администрацию удалить тему. Ввиду отсутствия интереса. Как говорят лирики: "графики слушать". А так электровакуумные приборы подбирать, например "одинаковые"