BAA

Блок-схему сможете накидать? В смысле структурную.

Это как раз не странно. Переменка определяеся током, постоянка - толщиной диэлектрика.

Если пошли в туда, то предельный случай - кабельный трансформатор. Это реальный транс от известного звукового инженера.

Добро пожаловать в журнал Дорогое удовольствие. https://dorogoe.ru Корреляция между уровнем достатка и когнитивными способностями отсутствует или обратная. Послушайте менеджера известного банка (для примера). P.S. В оригинале это были профессиональные попрошайки, то есть этим зарабатывавшие. Непонятно, как вышеупомянутая фраза к техническим характеристикам относится.

Ну да, "левел" он и в Африке "левел", особенно зачётный.

Относительно математики. 1. Вам посчитано. 2. A+B-(C+B)=A-C Since you're using "OUT" transformer, it would be fare to note that in a "standard" circlotron primary is connected in parallel, or. shunted by two plate resistances, i.e. connected in parallel as well.

Есть схемы осциллографов.

Первый в поиске https://www.chipdip.ru/catalog/popular/manganin

Вы это о чём? Потенциал правого (по схеме) вывода первички трансформатора есть Uк правой (по схеме) лампы плюс питание, то есть Uк пр+Eа потенциал левого (по схеме) вывода первички трансформатора есть Uк левой (по схеме) лампы плюс питание, то есть Uк лев+Eа. Собственно напряжение на первичке составляет Uк пр+Eа-(Uк лев+Eа)=Uк пр-Uк лев. Или арифметика у Вас гуманитарная? P.S. Далее не хочу, "альтернативные вы наши" (С) Из фильмы

ГМ туда идет, но медленно. У "наследников римской империи" есть с проницаемостью в 1000, 2000, 4000. За счет обработки в сильном поперечном поле. Цены - даже не смешно, раз в 10 больше. Есть образцы в 4000 и 8000. 3,75 кв.

Сомнений нет. P.S. У аметов даже таблицы/графики есть, для разного соотношения, судя по градусам - опять трансы тока. Где-то улей по разведению Скруджей... при транспортных потерях до 30% прибор учета (у конечного потребителя) должон быть класса 0,00001.

Каждое со своим автоматом - если постоянные примерно одинаковые - на здоровье. С учетом некоторого опыта, большие конденсаторы и низкие импедансы в цепи сетки начинают пугать - шаг вправо, шаг влево - расстрел.

Сижу и туплю. Вот если у нас два резистора в параллель и один меньше по номиналу, в разы, то где будет протекать ток? Точнее два диода, один Шоттки, другой с явным переходом. Именно так сделано в карбидах поновее и относительно высоковольтных "Шоттки", начиная вольт с 35...40. Чтоб падение было поменьше. Цена - наличие неосновных носителей, и, собственно, заряда рассасывания. Если у нас два сердечника "в параллель". У одного проницаемость 60000, у другого - 6000 и то в середине. То есть поле будет бегать по "лучшему", пока он не "наестся" и не сравняется по проницаемости с "худшим". Получаем, что в малых полях сечение "ополовинивается" что в больших. Как утверждает WWW, можно сделать "экономичный" трансформатор тока, чтобы низкая проницаемость железа не искажала на малых сигналах. Где ошибка? Или, как некоторые выражаются, профит?

В натуре? ЗачОтный произносится через О. И пошла смесь французского с нижегородским.

А что, так можно было? Иметь транс 1.25 кОм зашунтированый 4 кОм "для смещения". Ну да не важно, можно 20 кОм поставить. Но! У Вас трансформатор всё равно включен между катодами, правда по переменке, через конденсаторы питания. См аттач. По мне - бред. Но каждый хочет как он хочет.

Прошу пардону, вы когда-нибудь пользовали т.н. эквивалентную (малосигнальную) схему по переменному напряжению. Как Джоули, или абсолютная величина постоянки, влияют на импеданс цепи?

"Выходили из избы здоровенные жлобы И рубили все дубы на гробы." У нас Китайский! завод по производству фанерного шпона. При этом фанера приличная из Питера - видимо соседи постарались. А так пилят и всё туда же везут. Купить не то чтоб сушеную, но просто приличную, древесину тяжело.

И пытаться найти киловольт-другой напряжения питания, усиление и драйвер.

https://el-w.ru/production/stoleshnitsy/ Для примера. Возят.

Вроде как и здесь обсуждали. Про шелк.

Сколько доски не стягивайте - либо будут щели либо встанет дыбом. ЛКМ и пропитки не есть препятствие для влаги. Они просто замедляют процесс. Работа с деревом требует, кроме умения, ещё и материала, каковой сразу идет туда, где дороже. Это как? Сухая не набирает, а влажная еще и размер меняет? Имея измеритель должу, что влажность зимой, в Сибири, 11%. А прямо вот сейчас от 30 до 60%, в зависимости от помещения. Щели как появились так и есть и продолжают есть. Зимой. Летом нет. Примерно одного и того же размера. Уже лет 10. Если стянуть по новой, то доски сдеформируются летом и вновь ощелятся зимой. Если переусердствовать - встанет дыбом. Стелилось зимой. Доска сушеная, за деньги - на ветер. Надо было черновой пол + ламинат. Прочитайте про паркет и гарантируется ли что-то при нестабильной влажности. Ламинат имени паркетной доски требует 2 см с каждой стороны на расширение.

Мне нарисовать 3D, чтоб на ЧПУ выпилить времени не хватает, а знать где и как волокна идут... желаю удачи. Как-то вот так. Практически во всех видео. Мой скромный опыт подтверждает.

Ой! Хотя и оффтоп. Столешня, из фанеры 20 мм, многие слои лака. Летом одно, зимой другое. Пол ходит на 4 см туда сюда. Говорят, говорят, что вылежавшаяся на природе годами древесина не корежится. Однако в любом столе из массива вставлены обычные швеллеры с плавающим креплением. Так что кроме пластин из дерева спереди сзади или справа слева, в нагревающемся и сильно, устройстве, не могу представить. Скорее шпонированый MDF/HDF. P.S. Всегда удивлялся - чего мебель из опилок - дерева вокруг завались.

Я посмотрю сетку, боюсь она потускнела. От Фарадеевой клетки отставалась.