BAA

Может наоборот, поледовательный контур (закоротка), параллельно головке. Пробка, скорее всего, не будет демпфировать резонанс. Но это требует предвключенного, например индуктивного, импеданса.

Советовать дцати-канальный эквалайзер звукорежу не возьмусь, свой подарил лет 20ть назад. На монтажке был типа 20х25 см Сколько операционников извёл и конденсаторов с резисторами, еще в 90-е. Тонкомпенсацию фиксированную, отключаемую встроить? Фильтра 3-4, наверное хватит. На повторителях, для "пуристов" без "петлевого усиления".

Это скорее следствие внешнего гальванопокрытия, медь в качестве подслоя, без лака поверх меди она недолго проживет. Видимо климат в морских субтропиках обязывает.

Порезал пополам. Очень тесно. Ещё 1U высоты и по 60 мм глубины и ширины и для начала пойдёт.

Топовый Technics 51 кило.

Светильник из патрона на доске не напоминает? Есть, конечно открытые конструкции, например от Фломастера выше на которые смотреть приятно. А так 7 нянек 14 ...

Вот такого я и насмотрелся. Сильно проще, чем пл-2. А потом все спрятали, за тряпочку а "радиолах".

Кстати, когда ламповый "стриптиз" начался? Помнится помогал знакомому американу разбирать сейчас уже столетнее наследство с лампами 20-х 30-х. Тогда все напоказ было, на краснодеревянном основании. Лампы грушевидные.

Спасибо. Насмотрелся тут Пионеров и Техниксов всяких. Те что побольше ближе к квадрату, в горизонтальной проекции. Остальные по "классике", чтоб в стойку входило: 430 по лицу (примерно), а в глубину - как получится. Почему-то цилиндрические цилиндры напрягают, в отличии от параллелипипедов, как на условном "6С33". Буду закрывать.

Всем добрый день. Нужен совет. Если не в тему - перенесите к начинающим. Что-то устройство в 4U не входит. Толи пилить на моноблоки толи "Башню" делать. Габарит на эскизе 430х500х180. Кто как делает "partitioning", кстати как правильно по русски?

Это цель конденсатора, пентод-то зачем? Чтоб резистор не ставить?

Скажите, а зачем второй пентод, который электролитом зашунтирован?

Призываю посмотреть на радиаторы для пассивного охлаждения и на соответствующие книги, на щели в ламповом оборудовании. К чему это я: ширина щелей менее 10 мм неэффективна, чтоб никого не обижать. Отверстия в 5 мм бесполезны, хотя что-то шевелиться будет. Несправедиво не упомянуть лампы для принулительно охлажения, там действительно узкие щели - но спросите эксплуатировавших про давление подачи. Похожее для процессоров, но там сотни ребер на сто ватт и сдела но так что поток через ребра идет по любому, как папа сказал. Привожу фото радиатора для принудительного охдаждения порядка 450 м^3/час для наскольких киловатт.

Повторители разные. Который на тему White-a с Шиклаи транзистором наверное получше, если конденсатор в цепи сигнала не смущает. В этом смысле с полевыми транзисторами лучше, да и искажения, если удастся найти, будут другими. Делал на Siliconix, что-то типа 504нт3в.

Живой-то он вот так выглядает:

А какова фактическая цоколевка у изделия под вопросом?

Там может быть какое-нибудь ЧТУ для конкретного заказчика/оборудования. Я не настолько разбираюсь в ГОСТ-ах, чтобы утверждать что-то и как это делается на самом деле. Недавно увидел стандарт предприятия для изготовления (оснастки) - для примера.

Там цель другая - сделать усилитель из покупных деталей. При замкнутом магнитопроводе уже трудно что-то навести. Простой экран из железа в виде полосы по направлению потока снаружи транса будет достаточен, для сетевых наводок.

Это вопрос или утверждение? Судя по названиям самолетов и прочих тех изделий - это Модернизированое исполнение.

Это пример из статьи для примерно 100 Гц.

Linkwitz-Riley crossover filter https://www.firstwatt.com/pdf/art_lxmini crossover.pdf

ИТАК ИМЕЕМ Супротив ВОПРОС: Зачем ко мне аппелировать, вместо RUSS3000?? И да, у транса сопротивлений нет, особенно у уважвемого М.Смирнова, как кстати его кличут? P.S. ПРОШУ на мои сообщения далее не реагировать, общайтесь со Старым(и) Крыс(ами) или как у вас там по взрослому называют!

У самого динамика омическое 4.8.16.32 ома. Если усилитель не в колонке то нет смысла эту тему развивать, как и иметь первый с миллиомами выходного.

Не высоковато? может таки ниже голоса?