BAA

Всё украдено до нас?

Апельсины, но именно так. Устрицы кстати не всем заходят. Но понять, что будет звучать до излома кривой искажений можно, и это порядка 1 Вт. Скорее ЮМ звучит лучше.

Есть Мазератти, с теми же агрегатами, то же, но в другом кузове и сильно дешевле. А так да, примерно как в телеге без подвески. Есть варианты "для города" но это уже не то. Бывали и такие Феррари.

На линейном входе обычно ничего, кроме эранированого кабеля. К тому же толщина луча пусть полмиллиметра и +/_ 50 мм отклонение, то есть всего 100<=> 40dB С/Ш. Экран? Все осциллографы на макс чуствительности имеют на 1М входе шум, превосходящий толщину луча, значительно.

300 мВ/25 мм. В ММ 3...5 мВ с подъемом НЧ как верно было подмечено В MC сильно меньше. Нам НИИЯФ делал измеритель постоянного тока модуляционного типа на 1 кА с разрешением 1е-6 и точностью 1е-5. Там было 3 экрана из пермаллоя типа кастрюля гидромуфты от корбки.

Чуствительность сколько?

Так вроде прикол в изменении параметра пентода при изменении тока анода через изменение потенциала экранной сетки - такая вот штуковина, крайне правильная, когда петлевого добавить неоткуда или нельзя.

Менее злобный ОФФТОПИК Много видели вяжущих мужиков? Мужик он стакан и приставать, ну может покурить. Отчаянные типа нас - изобрести что. А вот дамы довольны: работа чистая, не тяжелая, попиндеть можно с соседями. У нас мотает тоже и паяет тоже. У мужиков, походу, терпежа нет. Нет, вру - постарше просто супер, не хуже дам паяют и собирают. Раньше с радиозаводов были - вот те да, Таки обраование имеет значение, да и отбор, наверное.

Есть "высокочистое" электротехническое железо, там мало примесей. Что-нибудь 11(20)832(48(64)) и так далее. Крайне мягкое - высадить стакан, как на снимке, да без вопросов. Есть несколько порошка, аморфного... завсыпать и всего делов (шутка). А вот транс, японский, в принципе то же самое - магнитный шунт и к.з. виток для полей рассеяния.

Не совсем. Надо книг начитаться, а потом либо под руководством делать, либо смотреть как сделано. Но! То, что мы видим в серийном устройстве - это неизвестно какая итерация, по результатам многолетнего выпуска и отзывов, скорее всего. И почему некоторые вещи так, а не этак, не совсем из логики выведено.

Из чего и как сделаны?

Однако.

Лист из чего? Короче либо измерить сначала надо либо книге верить.

Ну вот и боевые "девственницы". Владельцы также не отписались. Увольте от таких технических подробностей.

Купить килограмм "арматурного" железа я не возьмусь. Только где-то подрезать.

Для низких частот пойдет без сварки, но настолько аккуратно согнуть наверное не смогу. Сварной сказал коробка 100х100х50 полчаса аргоном, что даже при его зряплате будет не очень дорого. За ровность ручаться отказался

Это да, только надо сварить коробку, а потом отжечь. Кто вам вакуума даст, да с нагревателем? Водород даже искать не буду, даже без нагревателя.

Хорошо! Новое про пермаллой против железа. Бум искать пермаллой, есть только лента 0,05 20 мм. Старый сердечник 50Н. Чтоб так систематизировать надо этим заниматься... настоящим образом.

А. Можно по русски? Что такое микс, "одноходовый"? Б. Вы мегапроффи? В. То есть остальным слушать не стоит, ибо не поймут? Офф-топик Средневековые мечи, японские, оказались ничто перед серийным испанским оружием и доспехом. Высочайшая дисциплина и соблюдение технологий, в основном европоамериканских, вывело в свое время японские же товары на вершину. Вполне возможно, что тот самый kraftsmanship есть outstanding. Если правда вручную, да еще одним человеком, то да, редкость. Резисторы вручную и конденсаторы и штырьки и шелк в изоляции и стеклоткань и эпоксидка и серебро "самородное" (которое без доброго синтетического лака покроется сульфидом за пару месяцев)? Да, значит оно проиграет промышленному. Нет - сделано из оного. Особливо лампы. И часы и ткань и намотка транса и конденсатора с помощью станка качественнее - кому не нравится - посмотрите на домотканое в музее и башню, Спасскую.

Пример. Микрофонник, 797, Ку=11...330, Rос2=3.3к, Rос1=10 Ом...330Ом через галетник. Монтажка = объемный монтаж наикратчайшим путем. Стабилизаторы в 5 см от усилителей. При отсутствии статического экрана, медь в полиимиде (кому важно) к звезде, поверх монтажных проводов - фон, 50 Гц забивает все. С экраном фон меньше шума, ессно на слух, на осцилле не видно. Корпус алюминий, разъемы нутрики, вход/выход несимметричный. Микрофонные кабели - пара в экране. Экран соединен с холодным проводом на разъеме в корпусе, в эту же точку корпус, в эту же точку звезда. В микрофоне экран не соединен, корпус капсуля на холодном конце. Талема 700-я, мост UF1, 2000 мкФ, 317/337, есть разъемы для двух крон, Всё.

Злобный оффтопик. Собственно алмазы стоят недорого, пока не попадают в цепкие лапки другой половины. Равно как и себестоимость изготовления квартиры в Москве меньше. Монополия так сказать. Как вам расскажут "спецы" от экономики главное не придумать и не сделать а продать. Пытаться убедить человека, который ходит на конкретного повара, вместо обычной здоровой еды можно только одним способом - удалив от денег. Потому, как сказано выше, точное(sic!) копирование субдж не "японскими девственницами", а Васей Пупкиным есть харам. И пока будут поле чудес и буратины с 5 сольдо, с лисами алисами и котами базилио ничего не изменится.

Ну, я как бы "догадывался", ибо экраниированные трансы и не толко не видел. Экраны же на самодельных корректорах приведены только в посте от ВКН.

Магнитное поле замыкается по материалу с высокой проницаемостью. Но если есть зазор, то будет из него выпучиваться, как в дросселе, то есть магнитное экранирование будет, но не очень. Зазор - зло. Чем лечится: сплошным материалом, читай сварка или значительной перекрышкойнахлестом. Последнее я и видел в старых приемниках. Если известно направление поля можно обойтись вообще пластинами вдоль оного. В десятки раз точно уменьшит. А серьёзная вещь, типа селективного милливольтметра в многослойном пермаллое сидит. Если кружка из маганина помогает, можно попробовать фольгированый текстолит или фольгу медную, только паять точками, чтоб не повело. Более не знаю. Можно конечно тесламер попробовать, но он статический. А то, что у вас, электростатический - точно, а магнитный - не готов, попробуйте старый балласт от люминисцентных ламп поднести - он сеть терпит но недолго, им отец раньше кинескоп доразмагничивал.

Всем спасибо, начну с ленты. Там как пойдет.

Ээээ. не хотелось бы, с планками для жесткости в которых резьба режется. Я такое в старых приемниках видел. Тут проще кольцо сварить и плоскую крышку к нему. Или таки просто кольцо. P.S. Когда запостил про близость кенов к токонесущим деталям, никто и глазом не моргнул - а я уверяю, влияет, на пучок-то, электронный, особенно при низких вольтах.