Сергей А

Я бы согласился на Нобелевку , но не дадут. :) А если рассказать то всем скучно станет. Поначалу взбодрятся конечно , все выскажутся , потихоньку тему отполируют , самые горластые все вспомнят вдруг. А в итоге -пропадет та самая интрига , которая заставляет проводки шлифовать , детальки коллекционировать и прочее. Как-то я обдумал это и не очень спешу. Тем более у нас своей промышленности нет считай. Патенты не в ходу. Опять все утечет безвозмездно на Запад. Станет ли Вам хорошо ? Сильно сомневаюсь. Меня так просто затопчут :)

Все на поверхности и на виду. Плохо ищут. :) Это как очки на носу искать.

В итоге опять 25 , когда найдем -сообщим :) и это радует .

Вывод то какой-нибудь есть ? Или опять воздух только портили ? :)

Нашатырным спиртом чистить серебро.Потом промыть водой. Замачиваешь в спирте , все прекрасно сходит.

Вообще-то наверное надо поделить на 5. 0.75/5 = 0.15% , а то как они обычные гармоники выслушали отдельно непонятно.

С Днем Рождения ! Умных мыслей ! :)

Так для расширения кругозора и привел. Чтобы фантазий было поменьше.

Вы спросили , что можно по графикам сказать ? Я ответил , вместе с мнением о звуке. И зачем Вам больше ? , если Вы все равно в этих данных не разбираетесь.

Пособие для страждущих. Роберт-Харли-Энциклопедия-High-End-Audio-2е-издание-2000 2.djvu

Это был быстрый ответ . А подробнее я даже гадать без нужды и изделия не буду , я рационалист. Есть интернет и справочные. Зайдите и почитайте. Мне лень.

А что тут ? Фазоинверторный Полк , на низких, средних будет звучать неплохо, на высоких я бы фазу ВЧ поменял , опережает всех :) , это придаст лишней звонкости и как Вы там говорите замылит средние.

Ну пошитили и хватит :). Мне не подходит такой пентод с рупором , однозначно , чтобы из Высоцкого типа Гарика делал.

У меня есть с автографом :) Когда мне нужен Гарик Сукачев , а не Высоцкий .

Речь была о том , что как ни хрипели ребята во дворе , лучше Высоцкого не спели. :) Половина тех певцов уже RIP. А вот Вы то свеженький экземпляр . :) Чем удивите ? Пентод на матюгальник уже слышал :) , еще студентом ,был один любитель в частном секторе , по выходным музыку слушать.

Выложите что-нибудь улучшенное , послушать. А то все слова, слова .., и оригинал.

Знаете , ни у кого не вышло даже Высоцкого улучшить , таким путем , во дворе , не говоря уже о классике. :)

И зачем они нужны ? Если каждый инструмент имеет свои искажения , то зачем их еще умножать неизвестным множителем ? Звук то страдает.

На Анну Самохину похожа чем-то. Жаль той не пожилось столько. Земля пухом.

Тогда их прикручивают к промежуточному уголку например , который через проставки или конструктивные выступы , уже к передней панели.

И в чем проблема размагнитить , как кинескоп?

С ДР! Возрастные ограничения :)

Ваше про Петин. Мои про лучше.

Точно , утеряна лаконичность. И Лаптев говорит это П.К. Но лучше .