Сергей А

Любитель так сказать , в общем.:) Описывать ваши способы , как и Михаила , точно не нужно. Были бы те студийные узлы явно лучше, я бы первый их применял . Но нет , есть много лучше . Осталась только коллекционная ценность. Пока внуки не выбросят.

Каким Вашим делом? Я инженер , специальность 0701. а что Вы за рукодел , если два черных ящика не знаете как можно определить. Или гложет , что три транзистора глобально лучше более ранних монстров ? Тут уж се ля ви.

Это я от Вас результата жду. Зачем мне тау ? И прочая.. Простые вещи - отношение с/ш , с/фон , и точность АЧХ , в сравнении с Вашим референсным трактом. Лучше в общей таблице аналогов.

При прочих равных условиях , 10МАС , одна и та же , не будет помехой , а шум заменяющий музыку , и гармоники разные , они точно будут слышны. Я вижу Вам все понятно , виляете просто :) А что по поводу изделия , хорошо конечно , труд сделал человека. :) , а человека разумного -мысль. Хочешь трудись , хочешь мысли ?

Почему? Видел , и что там из мною перечисленного ? АЧХ и прямоугольники ? Обычный паспорт к изделию содержит больше информации. А здесь вещь редкая и должно все быть полнее. Ссылки пусть заявитель перебирает , мне результат нужен , не надо мне ссылок , и кузнеца … И еще , допустим , что у Вас есть два черных ящика , с одинаковой АЧХ и ФЧХ , на каком основании будете утверждать , что они по разному звучат ?

Это я по теме. Недообследованные корректоры, обычно максимум это примерно АЧХ снимают , и тут же делают почему-то глобальные выводы. а девушка это https://kulturologia-ru.turbopages.org/turbo/kulturologia.ru/s/blogs/090916/31272/

Конечно многие :) И звучат по разному , недообследованные .

За мироздание не нужно выводы делать :) и прочей пустобрехии тоже. Неплохой корректор получился у lewis , интересная реализация , прямо мамонт технологии. Мне так интересно было. ?

Прикольный усилок :) ? Синий светодиод в смещении , не повышает уровень шума ? И каков он ?

Просто есть и другие параметры : с/ш , перегрузочная способность , Кг. Видимо разница есть и едва ли она в именно в кг железа. Как уже много раз выясняли , любит народ некоторый ламповый гармонический подмес.

Корректоры с заданной АЧХ и ФЧХ не могут так радикально различаться. По определению. Или самообман или хуже.

И вообще , моделируйте все схемы с эквивалентом нагрузки и/или источника. Будь то динамик или корректор.

На резонансный горбик , на частоте НЧ динамика. 2,5-0,5 дБ при 2200-4700 мкФ. На слух выбрать , как понравится.

https://yandex.ru/images/touch/search?text=Зип к осциллографу

Сначала нагрузить РГ который - Для тех, кому не очень понятно влияние Т-мостового РГ на 300 Ом, необходимо пояснить, что у него входное и выходное сопротивление неизменные и равны 300 Ом. , На 1-5 Ом , а затем что-то там расслышать , это очень конструктивно ? Или как звучит «коза» на входе усилителя. При том что человек он хороший.

Предохранитель то будет гореть по средней мощности , ему время нужно. Я бы взял ампера 4. Нет никакого смысла стены сотрясать.

Проблема в том , что фазоинверторное оформление не работает ниже частоты его настройки. Амплитуда диффузора растет до стука. Проще снять характеристики динамика в этом оформлении и самого дина отдельно. Потом дальше думать. соберите измерительную схемку на предмет сопротивления /частота.

Есть такой , но не использую . Недорогой .

По названию можно и инструкцию пользователя скачать. и платы подобные , https://m.aliexpress.ru/wholesale?SearchText=сабвуфер+активный+для+домашнего+кинотеатра&g=y&page=1&searchInfo=7rfGITzR1JGmOF7beSg24oDKI%2Ftx%2Fz7%2Fwk6vTCy+TVUskWBjLESawquVDK0YeO04XoLJmNqvUwKwzdpLkc5STirWrCk0wHPMCoxYAhpWcM1JmZ96XGeiOzvmvF7j0XfFG7KKJLufyiC+BnkqHSwCfQIkEu7OzWTTeuxBNdVH5qCNXsg8GSkioLDmHTr4q3vPQIj0e3irE+Vm8z23VKURIuaPcPlzDmC1Znx3efCNGB+qoD6jMMTNgwHiXLbC8FkaryBGF+cHKg%3D%3D

Купить на Али готовый блок подобного типа. Дешевле чем собирать комплектующие.

Это смотря какой динамик. На СЧ ВЧ ведь тоже важно какая добротность. Если у Вас ШП с низкой добротностью то она и на СЧВЧ будет низкая. Если 0,5-0,6 ( типа по Бесселю)то все неплохо. Если ниже то возможно это не гуд. Если просто НЧ то тоже плохо. Может поэтому двухполоски с ФИ и звучат хуже , чем просто ШП с высокой добротностью или трехполоски.

Нет конечно , просто это не ЗЯ , а ФИ с полотенцем. :)

Если дыры не герметичны то это не ЗЯ. ФИ так и останется , только перекошенный.

Интересный автор кстати и других работ.

Если СЧ-ВЧ 100 Вт то НЧ должно быть под кВт :) и метров 200 площади.