Сергей А

От автора схемы

На озоне https://www.ozon.ru/product/avtoakustika-dl-audio-barracuda-69-855779971/?asb=CoYicGf6b%2BwAxmbQciNAdxvsYarNF96q69AlEpGgSo8%3D&asb2=BPYmaYdu6MBHQO9iJDdKgEoPNIajb5gRrGuNJW44S6wC--5asaF6gefrQw8MzmQxkHIbeldOPwGGBDrPZ6GSgQ&avtc=1&avte=2&avts=1710607008&keywords=динамики+для+акустических+систем#section-description

Самариевый магнит и пермендюр в магнитной системе. Нержавейка с титановым напылением и дураллюминий в конструкции иглодержателя видимо.

Я бы сделал чипованные катушки и такую магнитную систему.

Да. Так где же там например деталь которую можно размагнитить ?

И сейчас делают, даже продают вроде. Попадалось. Аналог той что Лаптев упоминал. 1 лимон всего хотят.

Тот был , как Вы , повторял до 5 курса , и вышел без диплома. :)

Был такой студент в моей группе , читал хорошо . Понимал плохо. вот эта штука , которая между полюсов магнитной системы подвешена. В ней все домены внешним полем повернуты куда надо , херли Вы там своей примочкой через провод 0.05 будете размагничивать ?

Покажите пальцем , где та намагничиваемая деталь ? Смешно говорить о встроенном мощном магните , с магнитной цепью , в зазоре которой бьется наша катушка. Если бы у нее был какой-либо значимый эффект намагничивания , то она бы прилипла к одному из полюсов магнитной цепи. ? Просто удивляете , с Вашей памятью за долгую жизнь могли бы прочитать десяток учебников . https://phasemation.com/img/pdf/PP-5000_manual_eng.pdf

Можно попробовать положить головку в установку для намагничивания вроде магнитов динамиков , и жахнуть импульсом ? Бзыньк, сказала японская головка …

Чем проще , тем обычно надежнее. Посмотрим : https://archive.org/details/neumann-dst-62-diy-turntable-cartridge-making/mode/1up?view=theater https://www.hifispeaker.wiki/item/neumann-dst-62

Вопрос только в стабильности. ЧМ генератор с открытым задающим узлом ? Там инженер должен прилагаться к головке , чтобы каждый раз юстировать его. С утра начал , засыпая послушал :)

Никто не мешает сейчас сделать на кристалле катушку с достаточным числом витков , с микронной точностью. Запаять в корпус и использовать как датчик для МС головок. Странно , что еще не сделали. 25-35 мкм вроде уже давно устаревшая технология. Как и поместить эту катушку в зазоре магнитной системы. Если вспомнить про зеркальные системы микросхем для проекторов DLP. Дарю идею проффесионалам от звука. :)

В общем , как всегда , в чистое революционное МС ввели дополнительные элементы , вроде сердечников . А затем с этим успешно борются. ? Наличие сердечника в катушке сразу смещает эти звукосниматели в гибридные , не чисто МС. В этом Лаптев прав , где на там сайт упоминает , ортофон , итп. Нужно сортировать головки пo чистоте Соila.

А что там в медной катушке намагничивается ? Простите за вопрос. MC- подвижная катушка. ММ подвижный магнит.

Ну так сделайте. Только делайте с резьбой , иначе потом со сборкой проблемы будут. Гайки держать тот еще цирк.

Да зачем ? Тоже отверстие. Отвинтите усилитель от радиатора. И радиатор от шасси. 2,5 мм и новую резьбу проходным метчиком. Или можно попробовать сточить винт на конце на 2 мм , на три грани , типа самореза , но там надо точно глубину винта рассчитать. На 1-1.5 мм меньше тех 6 .

Там резьбы на 3 мм , и может винт в упор выходить. Сверлите насквозь 2,5 мм и резьбу 3.

Добейте аккуратно насквозь , нарежьте. Только проверьте чтобы между ребер выходила. 6 мм в глухом отверстии это шлак. Какой там винт 3 мм?

Не надо. Берете брусочек дерева , оборачиваете нулевкой и слегка шлифуете место резьбы , там сразу видно будет , есть ли поясок вокруг отверстия. Его снимаете , до черного вокруг. Черное не шлифовать. Не понял , отверстия не сквозные разве , 8 мм ? И может пасты много. Там не может быть таких дефектов. Тончайшим слоем мазать и прижимать хорошо , возьмите длинный винт , на все 8 мм радиатора + транзистор и прокл. ~ + шайба .

84 так и неплохо , почему второй 97 ? Надо бы разобраться. Радиатор сколько ? Плохо прижат? Поставьте хотя бы обычную шайбу пошире , плоскую.

А мне вот интересно не амеровская ли у Вас резьба ? дюймовая , а винты например метрические ? Нет такого? Если корпус покупной , то сравните идущий с ним крепеж со своим. Иначе прослаблено будет и вроде как плохо нарезанная.

Я так понял , что речь только об эффективности видов прокладок , в сравнении с типа Номекс . Безотносительно прочего. Пока даже с керамикой 0.63 , разница между основой и радиатором осталась велика. 90 и 45 ? между 0,63 и 0.38 разница эффективности почти вдвое. Если разница температур снизится до 10-15 гр будет отлично. Далее дело только за радиатором.

Марк :-Дешевая китайская керамика оксидалюминия, толщина 0,635мм. Вот табличка для сравнения , по ней видно , что взяв силикон-номакон за 1 , имеем в случае 0,63 мм Al2O3 улучшение всего в 4 раза. (последний столбец) А этого мало видимо. Нужно взять либо потоньше прокладку 0,38 либо получше типа нитрид. https://www.chipdip.ru/product/al2o3-kc304000-to247.038a

Согласен. В трансформаторе много интересного.