Сергей А

Зазор чтобы в насыщение не влетал , но чтобы проницаемость осталась выше чем у железа. С краю , так там вроде плотность потока индукции ниже. Был бы он еще , пермаллой этот. :). нужного размера.

А зачем ему работать с такой индукцией , чтобы в насыщение войти ? Какая она кстати? Они же параллельно работают с железом. Кроме этого можно середину из железа собрать вперекрышку а края из пермаллоя встык , организовав технологический минимальный зазор. p.s. уже посмотрел , раз в 20 ниже железа , если без зазора.

Роман , ввести зазор , все равно что ввести ОС , Ку будет стабильным , но в зависимости от глубины ОС ( проницаемости исходного материала , Ку без обр. связи) , коэффициент гармоник будет разным. Кто бы еще эти тысячные-сотые считал при общих гармониках в проценты.

Да там не столько дорого сколько бессмысленно. Результат один. Как грузило на сеть делать из золота или свинца.

Роман , это не ко мне , не помню откуда странички. фото 2016 г

Пересматривал тут разные фото, в том числе страниц , наткнулся на такое , на одной из… - в магнитных цепях имеющих значимый зазор , преимущества сталей нивелируются этим зазором и материал сердечника не имеет большого значения. Другими словами для РР трансов имеет смысл изготовление из пермаллоев, аморфов итп , а для SE уже нет.

На айфоне иногда файлы не берет, расширение другое .Тогда открываешь , нажимаешь на обрезку , минимально сдвигаешь рамку , и сохраняешь. Фото пересохраняется уже в jpg. После этого легко грузится.

Интересная мысль. Надо иметь градиентные по плотности шторки. Это избавит от установки начального положения. Можно вычислять только дельту.

Безумие – это когда люди делают одно и то же, но при этом надеются на иной результат»…

На ваш 4320 много «хвалебных» отзывов. Начиная с его исправности и старения до калибровки и точности. Очевидно и по паспорту , что например на диапазоне 100 Гн он является индикатором. да наверно и на остальных немногим лучше. А сам паспорт вроде и не причем. Хотите -открывайте и чините , настраивайте. Будет вам счастье в пределах паспортных обещаний. Вы уже больше написали , чем в его паспорте. 😂

На заборе тоже бывает написано , однако это же не так. :). Вы поменьше напрягайтесь в своей логике. Паспорта и прочую бумажную лабуду обычно печатают девочки машинистки , которым логика вообще не присуща.

И? Должно быть не так ? Что в итоге должно быть понятно?

Так вы и получили импеданс на приборе 5.4 кОм. При чем тут 300 Ом? Активного , что с чем у вас не совпадает ?

Перечтите раздел математики -комплексные числа , там же все написано.

По моему вы не различаете реальную часть комплексной величины и простое резистивное сопротивление . Перечтите.

Измеряется активная часть полного импеданса. Все там верно в паспорте. Re{Z}.

Был такой сигнал De-empfasis в ранних моделях. И в записях битик , видимо сработал.

А ток в оптроне уже от батарейки , без пульсаций. :)

Расчет многослойных прямоугольных катушек индуктивности , в том числе. https://coil32.net/ru/

Это было до обьяснения причины влияния уровня сигнала на ВЧ на подмагничивание . Сигнал дополнительно подмагничивает ленту. Соответственно можно было чуть по разному настроить оптимальный ток записи и подмагничивания взаимно. Вроде так. Поэтому появилось динамическое подмагничивание.

Насколько я помню когда речь идет о Кг в магнитной записи , то это о 3-ей гармонике .Не о второй вообще ни разу. Вы бы нашли ту статью в которой это утверждается. Сомнительная отсылка .

Это пленка шумела. :) здесь пленки нет.

Набираете тип конденсатора в поиске и находите на него бумажку с ТУ , а там ток утечки указан. Зачем мудрить.