Jump to content

Восстановление ремонт старинных динамиков

Agats
 Share

Recommended Posts

Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Измерил резонансную… 15 герц ☹️

Пришлось расклеить динамик и поменять центрирующую , сейчас 30 герц ?

IMG_3642.jpeg

IMG_3640.jpeg

  • Like (+1) 2
  • Replies 181
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Urakoff
Urakoff

Сегодня все просохло

Urakoff
Urakoff

Лучшие подвесы из замши. Не нуждаются в пропитке И так далее.

Dolboyacher
Dolboyacher

А что если, чтобы не отклеивать прыщи, а сделать маленькое отверстие в основном диффузоре под ними, и Г образной проволокой, с малым загибом, чтобы не острый конец был и не делать крупные отверстия, 

Posted Images

Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Какой же это маленький, вполне себе норм. На 4А-32 вообще 1,1 мм.:smile-59: А иначе 1,3 Тл. в зазоре не получишь. 

Зазор приноровился чистить малярным скотчем. Оченно гарно получается...

У RFT3702.  зазор 1,75  с ним легче работать , чищу зазор изолентой , малярный скотч тоже супер?

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
3 часа назад, Urakoff сказал:

Пришлось расклеить динамик и поменять центрирующую

Да это лучше чем жесткий подвес. А диффузор заломанный подкрепили? Выглядит он не очень...

Клей какой то подозрительный. ПВА что ли? 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Скажите, а одна и та-же форма подвеса одинаково хорошо работает на всех типах динамиков? Ведь механические свойства колебательной системы наверняка меняются? 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Тоисть можно использовать подвес с некоторой "усреднённой" жёсткостью для всех динамиков и всё будет "гут"? 

Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted
1 час назад, Sergio сказал:

Тоисть можно использовать подвес с некоторой "усреднённой" жёсткостью для всех динамиков и всё будет "гут"? 

Лекарства от Всех болезней не существует ☹️

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
11 часов назад, Urakoff сказал:

IMG_3670.jpeg

Кроме того что клей предназначен для склеивания частей динамика и ремонта динамиков, ничего нет.  Ну ещё на водной основе (ватергидраген).

 Если он пахнет как ПВА, сохнет как ПВА и делается твёрдый как ПВА то это ПВА. :smile-59:

Предполагаю что цена не как у ПВА. :biggrin:

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
3 часа назад, Sergio сказал:

Тоисть можно использовать подвес с некоторой "усреднённой" жёсткостью для всех динамиков и всё будет "гут"? 

Нет. 

.thumb.jpg.f952b9d430b9429d40a0be37d9d216ff.jpg

Громкоговорители и их применение М.М. Эфрусси 1976

Выше есть живой пример того к чему приводит неправильный выбор жесткости подвеса. Край диффузора рядом с подвесом, имеет множественные "заломы". Диффузор повреждён!!   

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
5 часов назад, Urakoff сказал:

В 4а32 и 2а12 специально делали заломы на краю диффузора …. Для чего??

Это надо спросить у разработчиков и скорее всего не у ЛОМОвских, поскольку динамик "цельнотянутый" с Гудманс Аксиом 201, как говорят. Вот у них бы надо спрашивать.

Но это точно не заломы и гофры сделана не для мягкости подвеса. Это сделано для уменьшения отражения "бегущей волны", отраженной от края диффузора. Может так же для гашения "поперечных" резонансов у края диффузора, где он делается почти плоским.  Такие складки увеличивают поперечную жесткость диффузора не утяжеляя его.

У ШП динамиков сложная "физика" излучения диффузора, сами знаете.:smile-59:

Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted
17 часов назад, ТимВал сказал:

Если изготовитель завод ЛОМО, то наверное и разработчик они же. 

Или Вам нужна конкретная фамилия инженера?  :biggrin:

25 лет назад Выл у создателя 4а32 дома , 2 часа обсуждали историю создания этих динамиков.И это не инженер ЛОМО.и не Axiom 201☹️

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Тех, кто помогал Ленину в переноске бревна на субботнике насчитывается примерно 78 человек. А, например, скандально известный Ян-Б. уверял, что калонки 35АС изобрёл именно он во втором классе средней школы. Не мешки ворочать - это любимая забава мастеров разговорного жанра.

  • Smile 1
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
3 часа назад, Urakoff сказал:

2 часа обсуждали историю создания этих динамиков.

Хочу знать краткое содержание этой повести. Сорт коньяка и виды закусок можно опустить. :smile-59:

Якорь Contributor

Якорь

Posted
Posted

Скажите пожалуйста Михаил, если динамик на подмагничивании 30х годов Сименс с родным подвесом из кожи , состояние подвеса очень хорошее, но все же возраст большой у динамика, есть ли какие то современные средства или пропитки для восстановления кожи , замши, возвращения былой эластичности или в старинных динамиках только замена на новую замшу?

Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Не нужно ничего менять , если резонансная не выше 80 герц.

Оптимальная частота резонанса для них 50-70 герц.

  • Like (+1) 1
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Многие пытались добиться от широкополосников глубокого баса и снижали резонансную до 20 герц в результате получали вялый нижний бас ,а волшебство в Мидбасе терялось ,а это Основой Музыки.:smile-54:

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Russ3000
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Russ3000 · Posted

      Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • Russ3000
      ММ головы достойные внимания

      By Russ3000 · Posted

      У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • ЕW2FJ
      Мощные однотакты.

      By ЕW2FJ · Posted

      Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Aexey_NNZ
      Квартет 6V6

      By Aexey_NNZ · Posted

      Уточните,именно железные?
    • Normann
      Что за конденсатор?

      By Normann · Posted

      Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • ЕW2FJ
      Мощные однотакты.

      By ЕW2FJ · Posted

      Да, без ОС. А что не правильно ?
    • alex1959
      Пермалой

      By alex1959 · Posted

      Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • Ollleg
      ММ головы достойные внимания

      By Ollleg · Posted

      У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • Ollleg
      ММ головы достойные внимания

      By Ollleg · Posted

      ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Кружка
      Мощные однотакты.

      By Кружка · Posted

      Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • ЕW2FJ
      Мощные однотакты.

      By ЕW2FJ · Posted

      Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • yroxi
      Что за конденсатор?

      By yroxi · Posted

      Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Russ3000
      ММ головы достойные внимания

      By Russ3000 · Posted

      Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Константин
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Константин · Posted

      Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
    • Agats
      SME тонармы

      By Agats · Posted

      Благодарю, надо подкупить и эту пластинку

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...