Jump to content

Recommended Posts

Posted
45 минут назад, Фломастер сказал:

дырочки для крепления деревянной панели на корпусе остались

Там, вроде, подразумевалась панель из дерева или Staron-а. 

 

45 минут назад, Фломастер сказал:

недостаточно чистые зеркальные экраны

Они не зеркальные, они матовые. Нержавейка после галтовки. 

Posted

Добрый день. Станислав, не подскажете, корпуса для двухтактных (НАПовские) купить где-то можно?

  • 4 weeks later...
Posted
В 09.05.2024 в 12:25, Stan Marsh сказал:

Так каждый выбирает сам: мне неохота сверлить дырки в китайском силумине, мне подавай корпус с нужными отверстиями. Поэтому я либо покупаю готовый, либо заказываю. Никому ничего не навязываю, кое-кто делает в обувной коробке, а кто-то долбит из цельного куска дерева, вольному воля. 

Искал себе корпус под новый проектик(вот захотелось с пентодом на выходе повозиться( не-не-не, никакой безосности, всё по классике с ооос))и неожиданно нашел на озоне. Знакомые корпуса, ими здесь кто-то торговал, но не торгует больше. А на озоне пожалуйста. https://ozon.ru/t/d6yqeLl

Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

Да, они продаются в Аудиомания, на Озоне, в ЧИП и ДИП и на Али. Для наших форумчан предусмотрены скидки. 

IMG-20240309-WA0003.jpg

В Аудиомании они дороже были.

Posted

Дешевле покупать напрямую у производителя. Кроме того, у него есть то, что не продаётся через маркетплейсы. Например, корпуса под октальную версию компактного усилителя имени нашего форума. 

Posted
В 02.06.2024 в 12:05, Stan Marsh сказал:

Дешевле покупать напрямую у производителя. Кроме того, у него есть то, что не продаётся через маркетплейсы. Например, корпуса под октальную версию компактного усилителя имени нашего форума. 

Хорошие корпуса. У меня в подобном двухтактничек работает. 

6Н8С-6П6С.jpg

  • Like (+1) 5
  • 1 month later...
Posted

Собрал я этот усилитель в сереньком корпусе. Спасибо @Stan Marsh за помощь.

Порадовало очень приятное звучание, несмотря на простоту схемы и комплектующих. Думаю, что любого, кто в первый раз решит попробовать собрать ламповый усилитель, этот вариант не должен разочаровать.

Несколько фотографий собранного варианта:

IMG_3985.jpg

IMG_4138.jpg

IMG_4140.jpg

IMG_4139.jpg

  • Like (+1) 6
  • Cool (+1) 1
  • Smile 1
  • 1 month later...
Posted

Подскажите пожалуйста, как называется шина - гребёнка, на которой распаяно анодное и земля, коричневая, на фото выше.

Можно какие-нибудь аналоги или ссылку где купить можно.

Posted

Корпус для варианта, когда лампы внутри. Фото собранного, дерево покрыл мебельным маслом под "орех".

IMG_20240622_134855.jpg

IMG_20240805_162247.jpg

IMG_20240807_153738.jpg

IMG_20240807_153756.jpg

  • Like (+1) 5
  • Cool (+1) 1
Posted
1 час назад, Aloizio сказал:

Сатинирование передней панели тоже ваших рук дело?

Если да, можно фото покрупнее?

Или это композит?

Отдельный алюминиевый лист, заказывал на фирме. Можно ставить, можно нет.image.thumb.jpeg.8430613e00f4a3a1da14079995ade373.jpeg

Posted
3 минуты назад, Mikle K. сказал:

Отдельный алюминиевый лист, заказывал на фирме. Можно ставить, можно нет.image.thumb.jpeg.8430613e00f4a3a1da14079995ade373.jpeg

image.thumb.jpeg.41878e414d626be1f9007ac91c9a2b91.jpeg

  • 4 months later...
Posted
В 16.07.2024 в 11:25, Valinor сказал:

Собрал я этот усилитель в сереньком корпусе. Спасибо @Stan Marsh за помощь.

Порадовало очень приятное звучание, несмотря на простоту схемы и комплектующих. Думаю, что любого, кто в первый раз решит попробовать собрать ламповый усилитель, этот вариант не должен разочаровать.

Несколько фотографий собранного варианта:

IMG_3985.jpg

IMG_4138.jpg

IMG_4140.jpg

IMG_4139.jpg

Доброго времени суток, Николай!

Подскажите, пожалуйста, где можно приобрести резиновые круглые проходные изоляторы для проводов?

Спасибо!

Posted

tBd9k7Ryh_g.thumb.jpg.92e8b39f957e8816f89433f7cb2e39af.jpg

Готовый корпус от школьного осцилографа, перфорация готовая с двух сторон, два этажа - низ питание, верх лампы. Хошь крась, хошь нет. 2тыщи на Авито. 

Posted
1 час назад, Meshochnik сказал:

неработающий,

Важна комплектность, моточные. панельки и другие "вкусняшки".

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да как? Двухполупериодный выпрямитель на 2-х 6Д22С, с катодов идёт на дроссель без входной ёмкости. Дроссель 10гН 600 мА на выходе дросселя цепочка последовательно включённых электролитов 560,0X400 вольт-четыре штуки. Шунтированы каждый 220ком-2вт. Вот и всё. Говорят скачок примет на себя дроссель. Но не знаю. Что скажете?
    • Есть несколько штук в закромах.
    • Три пары, с закрытыми анодами...
    • Решение наверняка зачетное. Тем не менее, хочется задать несколько вопросов. 1. Уж если речь о файнал кат, расскажите, насколько выстраданным стал выбор не трансформаторного, а именно резистивного регулятора громкости? Просто элементная база претендует на отсутствие компромиссов, поэтому важно понимать: вы перебирали какие-то варианты и сделали выбор, или просто попробовали имеющееся решение, оно понравилось, а потому на нем и остановились? Хотя 10 кОм - хороший номинал с точки зрения минимизации потерь собственно в регуляторе, есть еще и вопрос совместимости с выходами источников: пробовали ли вы сравнить звучание ваших источников с нагрузкой допустим 10 и 100 кОм? Нередко даже операционник "сидюка", имеющий (из-за глубокой ООС) динамическое сопротивление в десятки ом, слышимо "мутнеет" под нагрузкой в несколько кОм по сравнению с "без нагрузки". Ну и не у всякого корректора выходному каскаду совсем уж пофиг нагрузка 10 кОм, которая у вас на входе. Вот у меня по этой причине "низкоомный" вход не прижился - но тут конечно конкретика рулит - скажем, я в цифре использую ДАК без передискретизации с повышающим трансиком, он к нагрузке капризен. Насколько я понимаю, у вас другой случай - тем не менее, возможно, вам будет полезно лишний раз посмотреть в этом направлении. 2. По какому критерию/набору критериев вы остановили выбор на 41 МХР? Просто к ее подаче нередко возникают вопросы (ну, примерно из той же сферы, что в отношении триодов класса 437 или, грубо, 6с45п, только помягче - как к почти любой другой лампе с высокой крутизной). Просто я бы на месте АД высокомерно приподнял левую бровь, особенно с учетом "технократической" специфики в подаче что NC20, что Тамуры. С наскока кажется, что можно было выбрать что-то боле, условно говоря, "певучее", особенно если учесть, что в обозначенной вами полосе частот Танго 20 легко сопрягается с лампами до 5-6 кОм внутреннего, и это делает выбор драйверов достаточно широким. И конечно, в первую очередь интуиция бросается в сторону каких-то античных кандидатур из той же эпохи, что и АД - вполне вероятно, в вашем случае тоже было нечто наподобие такого порыва. В этой связи вопрос: что остановило? Рассматривали ли вы другие драйверы? Если да, то какие?  Пробовали ли сравнительно послушать? 3. 600-омное соединение с предом позволяет без проблем использовать повышающий входной транс на входе оконечного усилителя, что дополнительно расширило бы список драйверов, вплоть до прямонакалов типа 304, 604 и даже тех же Ад. Кроме того: 182 конечно тоже хорошая лампа, но в разгруженном реактивном каскаде звучит прозрачнее, чем под нагрузкой 10 кОм. Понятно, что изображенная конфигурация позволила соединить блоки по балансу и сделать (почти) неслышимыми разъемы и провода. Но вопрос остается: оно того точно стоило? Если вы пробовали другие конфигурации, пожалуйста, расскажите, что не устроило и заставило вернуться к нагруженному балансу? И кстати по поводу балансного соединения: насколько далеко оконечные усилители от преда в системе? Я тоже неспешно закладываю триодник на Ад (больше из ностальгических соображений и скорее как инструмент для изучения, чем как основной усил). Для меня это не первый наскок на тему, и он отличается от того, что было сделано годы назад, потому что опыт пополнился новыми заблуждениями. При этом предварительные макеты говорят о том, что в моем случае файнал кат отрежется заметно не так, как получилось у вас. Но вы-то сделали так, как сделали, и к тому наверняка были веские причины. Думаю, не мне одному было бы полезно их понимать, чтобы намотать на ус ваш опыт. Заранее спасибо за рассказ - о процессе поиска, от том, какие ветки пришлось отсечь и почему - порой это полезнее, чем описание окончательного выбранного пути. В частности, в любом из каскадов либо в обоих вы могли сделать фикс, но обошлись "автоматом". Да, это лучшее решение с точки зрения сохранности дефицитных ламп. Тем не менее: сравнивали ли вы по звучанию разные типы смещений? Разные схемы их формирования? Или просто убедились, что "автомат" вполне устраивает (Ад и впрямь почему-то вполне классно звучит и с автоматом), и нет смысла плодить иные сущности? Тоже интересно. 4.  Если можно, несколько слов об акустике, которую вы используете. Спасибо. 
    • Точно... Одной проводимости... Извиняюсь... Ошибся... 😊 Но 906 отлично работают в моих ионоблокрх... 👍
    • Ну рулетка или нет, тут как пойдет. Мы недавно решили попробовать что это такое - динамики сильно напоминающие те самые Сканы или Вифы.. Взяли наугад пару 5.5" СЧ-НЧ динамиков китайского производства, но к ним приделали всё же вполне приличные европейские пищалочки с 32 мм куполом. Пришлось немного поиграться с фильтром (он там один - последовательный), но результат очень порадовал и басом и открытостью звучания и сценой и т.п. Следует заметить, что эти мидбасовички к тому же оказались на редкость ровными в отличии от настоящих Сканов. В общем товарищ, хозяин тех АС страшно доволен результатом. Я тоже, даже несколько удивлён..
    • Мастер барабанного боя ногами по клавишам рояля-неповторимый Джерри Ли Льюис!!! Этот альбом, состоящий из двух виниловых дисков, не зря назван -Вехи ( Milestones), ибо на нём представлены наиболее значимые работы великого мастера и короля , в конечном счёте, рок-н-ролла. Большое количество фоток, чёрно-белых, цветных, за разные годы творчества Джерри Ли.
    • Электролиты после дросселя. Как сделано у Вас я не знаю. Этот усилитель лет десять работает.  
    • А разве они не одной проводимости?    Нет, как и любые другие германиевые. В детстве пожарники подогнали по паре ведёр семьсот третьих и семьсот пятых. Тупик. Единственное что как-то можно приспособить, это 402/404. Да и то...       
    • А цепочка электролитов как же? Собственно у меня Г-образный фильтр без входной ёмкости. По идее скачка недолжно быть? Дроссель 10гН 600 мА. Что то всё равно боязно? На коленке собирал, всё работало плавно и хорошо, но без задержек анодного, то есть 6Д22-ые плавно нагревались и напряжение устаканивалось  сразу 924 вольта на ГМ 70
    • А какие конкретно Вы ставили в какое место по схеме и какое напряжение было? А то Алиса мне тут нагородила огород какой то два раза ошибки явные допускала, потом после моих поправок соглашалась. Виртуальный помощник называется.
    • И каким образом пуля влияет на фазовые искажения, не влияя на АЧХ? Скажу по секрету, что человеческое ухо вообще не слышит фазовые искажения , мы слышим лишь влияние фазы на АЧХ. т.е. если есть фазовые искажения то как само собой разумеющееся будут и изменения на АЧХ, это связано.  Возможно про диаграмму направленности я не совсем правильно выразился. Не диаграмма направленности, а речь именно про изменения на АЧХ при отклонениях от оси излучения. Не спроста же я предложил сравнить замеры АЧХ при отклонениях от оси с пулей и без.
    • Да конечно, "пуля" на керне крепится.  Насколько я выяснил оно влияет не на ДН, а на фазовые искажения на средне высоких частотах 5...8 кГц.. То есть на том что излучается основанием диффезора, "воронкой".  На ВЧ не влияет никак. 
    • Ну если нет доверия, то так-то на авито можно найти к примеру и оригинальные СканСпики Ревелаторы. Правда цена... Ну так и доходы выросли в стране.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.1k
×
×
  • Create New...