Xрюн222 Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 Поднять анодное питание и увеличить резистор при требуемом токе менее 5 ма вроде нисколько не проблема? Quote
Dolboyacher Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 6 минут назад, x22 сказал: Здесь не поспоришь, - Вы правы. И это слышно. Тем более, что есть возможность сравнить с РР усилителем. В ваших режимах Y3=0.41%, при Ea=450, Y3=0.12% , т.е. разница в 3.42 раза. Quote
Dolboyacher Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 2 минуты назад, Xрюн222 сказал: Поднять анодное питание и увеличить резистор при требуемом токе менее 5 ма вроде нисколько не проблема? Ну да, конечно, именно это и толкуем . Quote
x22 Posted May 7, 2023 Author Posted May 7, 2023 Так. Но 450 Вольт больше паспортной предельной величины для этой лампы. Да и переделывать БП это доп затраты времени. Аудио это для меня отдых, а дел полно... Quote
Xрюн222 Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 На лампе останутся те же 250 вольт, как я понимаю. Quote
Dolboyacher Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 14 минут назад, x22 сказал: Так. Но 450 Вольт больше паспортной предельной величины для этой лампы. Да и переделывать БП это доп затраты времени. Аудио это для меня отдых, а дел полно... Вы путаете Ea и Ua. Посмотрите на картинки с симуляцией, в обоих случаях Ua не превышает паспортные 250V. Можно ограничиться Ea в 400V, а если этого делать нет желания, подобрать лампочку с нужным Кус менее высоковольтную. Например 6с3п, правда, это пальчик :) Quote
x22 Posted May 7, 2023 Author Posted May 7, 2023 14 minutes ago, Xрюн222 said: На лампе останутся те же 250 вольт, как я понимаю. Попробуем и так и этак.. . 6ж4 прежде всего. Тем более, что в Москве холодно, а там два анодных о-го-го какие мощные будут, - погреемся. Считаем: в усилителе плата с четырьмя панельками под 8-ми штырьковые лампы. Паяй - перепаивай.. . И то, скомплектовался, разместился, разложился, перепаял проверил, - четыре часа прошло. А новый БП, новый корпус, новые дырки сверлить, - дни пройдут и мастерскую надо. Это надо в деревне жить или дачу иметь.. . Если в такую глубину погружаться,то я лучше на 6с4с сделаю. По времени столько же займет, а результат заведомо лучше. Quote
Dolboyacher Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 Тут уж, хозяин - барин. Вариантов масса, а решение , оно , всё равно, за вами 1 Quote
Xрюн222 Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 4 минуты назад, x22 сказал: Попробуем и так и этак.. . 6ж4 прежде всего. Считаем: в усилителе плата с четырьмя панельками под 8-ми штырьковые лампы. Паяй - перепаивай.. . И то, скомплектовался, разместился, разложился, перепаял проверил, - четыре часа прошло. А новый БП, новый корпус, новые дырки сверлить, - дни пройдут и мастерскую надо. Это надо в деревне жить или дачу иметь.. . Оперативные изменения, по-моему, вносятся в течение получаса не спеша, по минимуму необходимо и достаточно ( из личного опыта) чего-то типа старой крепкой табуретки на кухне... 2 1 Quote
юрий робертович Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 У меня 1/2 6н8с-6ф6с в самый раз, и чуйки, и мощности Quote
Dolboyacher Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 Вот на 6ж4 в триоде с минимальными изменениями в схеме, только катодный резистор другой номинал. 3я гармошка менее 0.18%, а 2я - скомпенсируется с выходным каскадом. 3 Quote
Юрий_Б Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 А про 6С5С забыли, она в самый раз будет к этой лампе. Quote
Юрий_Б Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 Лампа 6Ж4 в трансформаторном каскаде с приземлённым катодом и смещением посредством элемента Вольты. Лампа включена триодом. Результаты объективнах измерений не звуковой картой, а по-старинке, анализатором спектра HP3580. Лабораторная работа проделана Бэлкой. 1kHz, Ucm=-3,1v, Uout=32,5v(RMS), Uin=0,775v(RMS) Ua=173v, 2=-34dB, 3=-65dB, 4=-85dB, 5=-86dB Ua=177v, 2=-35dB, 3=-66dB, 4=-83dB, 5=-87dB Ua=205v, 2=-39dB, 3=-74dB, 4=-86dB, 5=-86dB Ua=215v, 2=-40dB, 3=-80dB, 4=-86dB, 5= -это лучший режим Ua=229v, 2=-42dB, 3=-83dB, 4=-87dB, 5= Ua=300v, 2=-36dB, 3=-67dB, 4=-, 5= -это режим для извращенцев-садистов. 10kHz, режим тот же. Ua=173v, 2=-34dB, 3=-65dB, 4=-80dB, 5=-85dB Ua=177v, 2=-34dB, 3=-68dB, 4=-78dB, 5=-75dB Ua=205v, 2=-38dB, 3=-68dB, 4=-, 5=-87dB Ua=215v, 2=-40dB, 3=-72dB, 4=-85dB, 5=- Ua=229v, 2=-42dB, 3=-76dB, 4=-85dB, 5=- Ua=300v, 2=-36dB, 3=-67dB, 4=-, 5=- 100Hz, режим прежний. Ua=173v, 2=-31dB, 3=-63dB, 4=-77dB, 5=-77dB Ua=177v, 2=-32dB, 3=-65dB, 4=-76dB, 5=-76dB Ua=205v, 2=-36dB, 3=-68dB, 4=-81dB, 5=-85dB Ua=215v, 2=-39dB, 3=-72dB, 4=-81dB, 5=-85dB Ua=229v, 2=-41dB, 3=-75dB, 4=-81dB, 5=-85dB Ua=300v, 2=-33dB, 3=-63dB, 4=-80dB, 5=-77dB Дополнение – на 300 вольт напряжение смещения было увеличено, разумеется 1 Quote
Stan Marsh Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 Кстати, кто-нибудь когда-нибудь обращал внимания на нотубеню Гурлева относительно 6Ж4? Лично я игнорировал, но вдруг зря? Quote
Dolboyacher Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 13 минут назад, Юрий_Б сказал: А про 6С5С забыли, она в самый раз будет к этой лампе. Тогда уж и 6с2с надо бы не забыть, она лучше с точки зрения микрофонного эффекта и уровня 2ой гармоники + более короткому "гармоническому хвосту", да и по звучанию ,лично, понравилась больше, даже больше чем 1\2 6н8с. 6c5c добавит еще большей "ламповости" и без того "сахарному ламповому" SE. Сладкий чай лучше будет разбавить лимоном :) Quote
Юрий_Б Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 1 минуту назад, Dolboyacher сказал: Тогда уж и 6с2с надо бы не забыть, он лучше с точки зрения микрофонного эффекта и уровня 2ой гармоники, да и по звучанию ,лично, понравилась больше. Я в РП НЕВА менял 6С5 на 6С2 не понравилось, в усилитель тоже ставил, оставил 6С5 железную, мне кажется железные лучше звучат чем стекло. Quote
юрий робертович Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 6с2с=6с5с=1/2 6н8с КНИ даже не смотрю, уж прям такие... Quote
Юрий_Б Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 6 минут назад, Stan Marsh сказал: Лично я игнорировал, но вдруг зря Пробовал выпрямлять, ни чего не меняется, если это не корректор. Quote
Dolboyacher Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 4 минуты назад, Юрий_Б сказал: Я в РП НЕВА менял 6С5 на 6С2 не понравилось, в усилитель тоже ставил, оставил 6С5 железную, мне кажется железные лучше звучат чем стекло. Подозреваю, что лучше с точки зрения объемности, живости звучания? Протестируйте разницу на роке\метале. По поводу железных, не пользовал, не скажу, допускаю, что звучат они сильно иначе, особенно , если есть различия в электродной системе, относительно стеклянных 50-60х. Quote
Stan Marsh Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 Только что, Юрий_Б сказал: Пробовал выпрямлять, ни чего не меняется, если это не корректор. В корректоре - само собой. Quote
Юрий_Б Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 10 минут назад, Dolboyacher сказал: да и по звучанию ,лично, понравилась А ее сестра 6J5 хорошо звучит, но железная, в стекле не понравилось. Сюда можно и 6Н7С поставить, но надо все слушать. 2 Quote
Dolboyacher Posted May 7, 2023 Posted May 7, 2023 33 минуты назад, Юрий_Б сказал: А ее сестра 6J5 хорошо звучит, но железная, в стекле не понравилось. Сюда можно и 6Н7С поставить, но надо все слушать. 6н7с хороша во всех смыслах и по Кус прилично выше, относительно 6с2с\6с5с\6н8с и их разновидностей, но ей, неплохо бы, так же как и всем выше перечисленным, Eа взять повыше, тогда вообще будет прекрассно. Любят они хайвольтаж источника питания :) Извиняюсь, что захламил тему, но раз есть общение - форум живёт 3 Quote
юрий робертович Posted May 8, 2023 Posted May 8, 2023 6н7с достаточно и одной лампы на два канала Quote
Юрий_Б Posted May 8, 2023 Posted May 8, 2023 46 минут назад, юрий робертович сказал: одной лампы на два канала И катод распилить. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.