Jump to content

Recommended Posts

Posted
Схема классического лампового однотактника, с некоторыми схемными удобствами.
Задумка была использовать лампы только октальной серии. И чтобы в схеме было поменьше электролитов.
Германец превращает второй этаж СРПП в нагрузку на порядок большую, чем просто с резисторами.
Что сразу разрешило две трудности, первым клиппирует не драйвер, а как и положено, выходной каскад. Ну и повысилась чувствительность усилителя. Да и триоду приятней работать на нагрузку в 10Ri, или поболее.
Разделительный конденсатор С4 в последующих выпусках будет с большей емкостью, до 1,5 мкФ, или еще больше. R7 при этом должен быть пропорционально уменьшен.
В качестве ТВЗ используется или домотанный второй секцией вторички ТВЗ-1-9, или новодельный, на базе Ш-железа ТВК-110.
"Башня" на корпусе в следующем по серийному номеру усилителе, и в последующих, исчезнет.
БП в них будет организован на торе габаритной мощностью 70 Вт, в виде отдельного блока, размещенного внутри корпуса.
Усилитель на мелкой серии. Хорошо прижился в качестве прикомпьютерного, когда АС находится на расстоянии вытянутой руки. Хорош будет и как теплый, комфортный усилитель-ночник для спальни.
Да и в качестве усилителя для наушников вполне подходит.
АЧХ на нагрузке составляет 50 Гц - 31,5 кГц, это с домотанным слоем вторички на ТВЗ-1-9,  и по уровню -1,6 дБ. По уровню -3 дБ получается 35 Гц - 40 кГц.
Со специально намотанным трансформатором (сечение железа от ТВК-110 5 см2, 5 секций, три вторички две первички) полоса по уровню -1,6 дБ составила 31,5 Гц - 50 кГц. На нём же, по уровню -3 дБ 25 Гц - 60 кГц.
Выходная мощность скромная, всего 1,05 Вт. Но с очень мягким клиппингом.
Так что требуется акустика почувствительнее. Сделаны первые 2 пары эксклюзивных динамиков диаметром 152 мм, специально для АС под этот усилитель. О них информация будет дальше, в этой же теме.
 
1672336178917.png





 
1672338371340.png
1672336220564.png
1672338425360.png
 
Последнее редактирование: 2 Янв 2023

Фото варианта БП на торе.
1672342010783.jpg1672342146402.jpg1672342337879.jpg

 
.

ШП динамики, специально для этого усилителя.

Паспортная мощность 10 Вт, номинальный диаметр катушки 20 мм.
Подвес тканевый, магниты "кобальтовые", катушки легкие, на бумажном каркасе.
Рамы стальные, толстые, оцинкованные, густо покрыты лакокрасочной органикой для большей защиты от влаги и демпфирования железа.
Планируются в прикомпьютерную настольную акустику. "Фри ейр", или обратный рупор.


Пара №1, №2. Рама от 2ГД-8 (верхние три фотки).
........Re, Ом......Fs, Гц.......Qа........Qe........Qt
№1....6,5...........90..........5,35.....2,45......1,68
№2....6,5...........95..........5,68.....2,55......1,76

Пара №3, №4. Рама от 2ГД-3.
........Re, Ом......Fs, Гц.......Qа........Qe........Qt
№3....7,0...........102........5,94.....2,20......1,60
№4....7,1...........102........5,88.....2,88......1,93

1672343480149.jpg1672343586752.jpg1672343738720.jpg1672343762915.jpg1672343832501.jpg1672343930113.jpg
 
Варианты оформления усилителя, от повторивших его. 
 

1672382944589.jpg1672383358945.jpg1672383571483.jpg1672383920318.jpg

 
Posted

Тема авторская, но максимально расширенная, так что можно смело делиться. Не только усилителем, но и вариантами комплектной к нему АС. Хотя наверняка у вас не стоит гст в драйвере.

Авторский вариант тоже предусматривает использование 6П6С вместо 6Ф6С. 

Posted

Смущает номинал С2. С4 можно смело распилить пополам или даже на 4 части. А вот за С6 голосую  обоими руками! 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Опять поставлю на НГ, не слышно совсем ни капельки, все на схеме

IMG_1719.jpg

IMG_1720.jpg

Да сколько же можно фотографий бревенчатых стен избы, консервных банок и лиловых схем!!!?

С Новым Годом!

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Posted

По пословице - "неладно скроено, да крепко сшито!", а рюшечки и бантики оставим эстетам! Как у классика: "Схема неправильная, работать не будет, но зато посмотрите, как выбраны конденсаторы!"(С)

  • Like (+1) 3
Posted
2 часа назад, S.Laptev сказал:

Да сколько же можно фотографий бревенчатых стен избы, консервных банок и лиловых схем!!!?

С Новым Годом!

Чего пристали до человека!?

Задайте аналогичный вопрос тверскому автору неслыханых бохатых тембыров и прочих удефильско-рекламных словечек, он постит свои поделки везде и вся, то ли акт самолюбования то ли реклама. 

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Простите, IL, intel, или как вас теперь?

Вы и мне хотите новогоднее настроение испортить, как Уважаемым всеми Мастерам С.П.Банковскому и Михаилу Смирнову? Мне настроение и праздник испортить у вас не получится!

Юрий Робертович мой земляк, мы много лет знакомы по интернету, могу позволить себе сделать замечание, у него своя, специальная ветка для его схем, изобилие его изделий на Ленте активности не только мне не очень нравиться.

Posted

Если бы все были согласны с мнением оппонента и только поддакивали , тогда и обсуждать и спорить было бы не о чем, идеальный мир пустоты.....

На то и форум, что бы каждый мог поделиться своим мнением и его отстаивать. 

....Или изменять после пояснений более компетентных товарищей.

Главное, что бы спор не был ради спора, что так же частенько наблюдается .

Лояльность к чужим постам  так же приветствуется , не путать с "толерантностью" гыыыы

:smile-33:

Почти два года прожили под новой крышей, будем жить и дальше,

спорить, любить, обижаться, выяснять - у кого пупок больше, а у кого знаний.:smile-11:

 

  • Like (+1) 3
Posted
В 30.12.2023 в 13:04, S.Laptev сказал:

Да сколько же можно фотографий бревенчатых стен избы, консервных банок и лиловых схем!!!?

У Робертовича даже почтовое отделение уничтожили. И рука больная. Итд.

  • Like (+1) 1
Posted

Как-то, тоже не вызывает отторжения, хоть и не всегда соледарен с Юрием Робертовичем,  все мы люди и каждый со своими тараканами в голове, да и в моём детстве,  было принято уважать старших, поэтому, по-другому не могу. Не у всех есть возможность пообщаться на волнующие темы когда захочется, у ЮР есть и это есть хорошо, а то, что это кому-то не всегда нравится, так это его проблемы, моя Мама, мудрая женщина, всегда говорила, делай как знаешь, угодить всем , все равно, не получится, главное, быть честным по отношению к себе, к своим внутренним принципам. 

  • Like (+1) 3
Posted
On 12/30/2023 at 10:55 AM, ВКН said:

Смущает номинал С2. С4 можно смело распилить пополам или даже на 4 части. А вот за С6 голосую  обоими руками! 

С2 - конденсатор ВЧ "подтяжки". Подсмотрел его у японцев. Работать начинает примерно  с 15 кГц. Глубина влияния пара дБ, но приятное вляние.

Емкость С4 увеличил в последних экземплярах на порядок. Жаль, что не корректно посчитал его ранее.

Кандидатами на роль С6 рассматриваю "трамвайчики" МБГО  номинальной емкостью 55 мкФ или 56 мкФ, маркируются заводом и так, и сяк. 

Германий фактически  спас схему. 

"Толерантность - высшая форма цинизма".

Posted

В том-то и дело, что толерантность в современном мире, это свого рода экстремизм, нечто, что не имеет ничего общего с простой человеческой терпимостью, извините..... 

Posted
1 час назад, Карта сказал:

У Робертовича даже почтовое отделение уничтожили. И рука больная. Итд.

Ну я же в курсе, про аварию и проблемы, мы же общались и будем впредь, надеюсь и в Новом году, у других тоже проблемы были, страшные, которые не просто пережить......

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Может кто-то знает, видел как раньше звук записывали на цифровой лазер диск? Ну крупный такой блин. я слышал там шим записывали, мне кажется это может подойти если доработать  
    • Спасибо. Вопрос с хорошим, скорее всего, демодулятором, можно закрывать. Кстати, а у нас DAB, то есть цифровое звуковое вещание, есть?
    • На все подобные вопросы можно получить ответ самостоятельно, если освоить специальный калькулятор. Их несколько. Наиболее простой в освоении - LTspice. Есть более продвинутый от того же разработчика - Qspice Если есть желание, то на Паяльнике присутствует специалист высочайшей квалификации, ведёт соответствующую тему.
    • Заходил как то к знакомым на "русское радио" лет 25 назад. Передатчик совсем мелкий, настольный, на чердаке стоял УМ  военной радиостанции (кажется Р-140). Вся музыка им поставлялась из Москвы, на компакт диске (мр-3) врезали только рекламу свою...
    • Уже давно не надо считать на бумажке, это долго и муторно. Достаточно загрузить в автоматический калькулятор данные любой схемы: и в два мига, коль не в миг наш Иван воров настиг:   Кг трансформатора при максимальной мощности указанной для схемы составит: на частоте 1 кГц - 0,035%; ____________50 Гц - 0,26%; ____________25Гц  - 0,59%. Это искажения только трансформатора, без учёта искажений лампы. Кими вычисляется нисколько не сложнее, только дольше. Причем, в связи с особенностями моделирования магнитопровода в LTspice, полученные значения являются нижней границей искажений. Реальные значения могут быть несколько больше. Меньше - нет. ПС. Данных на древнее паршивое железо у меня нет, поэтому вычисления для стали 3408, это, примерно, Э330А.
    • Всё российские вещатели используют МР3.
    • Из этого можно сделать еще один вывод: в блоке УКВ также используется LC-генератор, гетеродин и на него действует варикап а на варикап мусор с синтезатора, если есть там мусор. И такой метод переноса с радиочастоты на ПЧ также плох как и мой перенос с 10,7мгц на 2,3мгц. Но можно переносить сразу на 2,3мгц, но в этом случае пострадает избирательность, зеркальные каналы полезут. Есть приемники у которых ПЧ ниже по значению чем полоса пропускания  (70кГц), но выполнить условия задержки в инверторной линии получается не возможно, количество инверторов для такой низкой частоты резко возрастает до несколько сотен что не приемлемо. Применять медленные инверторы серии к561 можно, но у нее уровни не TTL и все равно количество инверторов к561 будет неприемлемо много. Применять для задержки одновибратор это убийство всего проекта. Для приемника тюнера есть решение- выбрасываем из стандартный блока УКВ его ГУН на LC генераторе и вставляем синтезатор цифроФАПЧ на Si570. Вот это круто! Ну или может быть синтезатор таблично-волновой. В бытовых и даже хаййенд приемниках Accuphase ставят просто lc гетеродин. Это я к тому что звучание тюнера можно улучшить изменив конструкцию УКВ блока. Конструкция усилителя ПЧ также сильно влияет на звук. Я раньше мог не верить в такие плюшки и думать что здесь просто аудиофилы выдумывают, ну там про керамику которая не звучит, они же выдумывают, ведь так? Но она действительно не звучит эта керамика и если конструция УКВ блока влияет то и в нем керамика повлияет на звук.
    • Дело ограничивается гармониками только на однотональном сигнале - один-единственный музыкальный инструмент или голос без аккомпанемента. Если в музыкальном сигнале несколько тонов, то они модулируют друг друга на нелинейных элементах усилителя и получаются суммарные и разностные составляющие. Эти искажения (интермодуляционные) не являются гармоническими и резко выделяются на фоне полезного сигнала. ( так же, как 5-я, 7-я и более высокие нечётные гармоники) По уровню интермодуляционные искажения примерно соответствуют второй гармонике.  
    • Возможно, а как я могу это исправить? Никак.Даже если там мп3 то звучание очень хорошее получается. У меня вообще нет возможнотсти проверить что там за источник на станции и если я буду говорить что там мп3 тогда буду просто голословно утверждать не факт.
    • Обычно делают наоборот: в SE применяют ТВЗ без зазора, а подмагничивание устраняют противотоком  дополнительной обмотки. Это логично, а вот обратная история - ну, не знаю... 
    • Так как мне нужно получить сигнал ЧМ на частоте 2,3МГц то с этим у меня проблема. Получить для преобразования устройства в приставку- улучшатель звука. Довольно просто можно получить ЧМ на частоте 10,7мгц  но потом преобразовывать частоту в 2,3мгц вот это мне не нравится, операция не безопасная! для звука. Я когда испытывал устройство вместо кварца на 13мгц ставил просто колебательный контур и система переноса работала  как это принято считать у радиолюбителей "нормально" однако звучание убивалось об этот контур в генераторе и когда поставил кварц все резко изменилось. Собсно вопрос стоит так: как получить цифровой генератор ЧМ без контуров, катушек варикапов и прочего этого. Может быть даже он у меня есть, но я не уверен как он работает, схемы нет, товар китайский но катушек нет. и он работает на частоте вещания 88-108 что мне тоже не подходит. Что бы мне подошло: Si571 у которой есть вход для частотной модуляции. Но все равно немного не то, у нее минимальная частота генерации 4МГц а мне надо 2,3МГц.
    • На станции, в качестве источника, скорее всего МП3, а не мастер лента. 
    • Ну так в СЕ у нас нет другого выхода как ввести зазор  . Если бы железо могло держать всю энергию без зазора, мы бы и не вводили его. Ну про ужасы малого сигнала в РР , даже не серьёзно обсуждать... этих ужасов там просто нет. СЕ звучит иначе по причине  наличия четных гармоник,а не по причине зазора  в магнитопроводе.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.9k
×
×
  • Create New...