юрий робертович Posted July 6, 2022 Posted July 6, 2022 Хорошая схема 217 https://sound-au.com/project217.htm На выбор, любая из двух Quote
юрий робертович Posted July 7, 2022 Posted July 7, 2022 Кошмар, дикий! Схему усилителя Эл-ки Б1-01, и все такие, пример Зыкова, не видят в упор. Подавай им навороченные, и с диф. каскадами. А толку?!?! Quote
юрий робертович Posted July 7, 2022 Posted July 7, 2022 Alex Torres: Уже столько схем, НОРМАЛЬНЫХ, и не абы-как, выложил в Усилители на германиевых транзисторах, Черный холодильник. И Лина 1956г. Нет, все надо дурацкий ЧХ, навороченные схемы... Quote
Владимир Перепелкин Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 Мама, роди меня обратно. У усилителя полностью подавлено петлевое усиление. У него выходной сигнал будет состоять из одних искажений. Ну а чё, будет теплый ламповый звук. Я не поленюсь, вечером в LTSpice СХЕМУ подсуну. Но вы, скорее всего, симуляторам не верите. Quote
Rezvoy Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 11 минут назад, Владимир Перепелкин сказал: Мама, роди меня обратно. У усилителя полностью подавлено петлевое усиление. У него выходной сигнал будет состоять из одних искажений. Ну а чё, будет теплый ламповый звук. Я не поленюсь, вечером в LTSpice СХЕМУ подсуну. Но вы, скорее всего, симуляторам не верите. А слабо собрать и померить? И сравнить с симуляцией? Почему-то достоверных сравнений никто не желает предоставить. И теплого звука не будет - нечетные будут преобладать. 1 Quote
Владимир Перепелкин Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 Не дождался вечера. Проверил сейчас. Зверски свистит. Quote
sova Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 30 минут назад, Владимир Перепелкин сказал: Ну а чё, будет теплый ламповый звук. В реале, звук оркестра, вокал итп, никак не холодный. Как раз ближе к ламповому. Хороший ламповый усилитель, не имеет ярко выраженного теплого окраса. Вполне натуральный, впрочем даже и значительно от нейтральных, окрашенные можно слушать, теплота не раздражает и не мешает, в отличие от скрипящего безжизненного окраса кремниевых, где из-за подавленой свободной динамики и скучно исполнения слушать желание просто пррадает. Певец как будто нехотя из-под палки исполняет.. Тут уже чистота тона и малые кни, не важны, если слушать желание пропадает :( 1 Quote
Владимир Перепелкин Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 Сколько раз тебе повторять, ты хотя бы раз слушал транзисторный усилитель с глубиной ООС более 100 дБ во всем диапазоне звуковых частот? Не слышал. Значит не неси всякую пургу. Quote
Rezvoy Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 Только что, Владимир Перепелкин сказал: Сколько раз тебе повторять, ты хотя бы раз слушал транзисторный усилитель с глубиной ООС более 100 дБ во всем диапазоне звуковых частот? Ссылочку на модель можно? Quote
Владимир Перепелкин Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 24 минуты назад, Rezvoy сказал: А слабо собрать и померить? И сравнить с симуляцией? Почему-то достоверных сравнений никто не желает предоставить. И теплого звука не будет - нечетные будут преобладать. А я симулятору доверяю. Проверил. Интереса не представляет. Обычный шлак. Quote
sova Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 7 минут назад, Владимир Перепелкин сказал: А я симулятору доверяю. Проверил. Интереса не представляет. Обычный шлак. Каковы критерии "интереса" , конкретно, позвольте поинтересоваться? Для аудио интрес должен быть в конечном, а не промежуточном результате, нет? Деньги , бумажные купюры, к примеру важны сами по себе ? Или по тому что на них можно купить и далее какой результат от купленного? Вы пододны такому чкто берет вышедшие из обращения купюры и радуется что их много , хотя ничего купить на них нельзя :)) Так же и малые КНИ мало что говорят, аппарат с очень малыми КНИ не гарантрует хорошего звучания а скорей судя по тем методам, что популярны-ООСы, будет никудышным. Quote
Владимир Перепелкин Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 17 минут назад, Rezvoy сказал: Ссылочку на модель можно? Усилитель ПараФинн - Усилители мощности - Форум по радиоэлектронике (cxem.net) Простейший сверхлинейник. Quote
Rezvoy Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 16 минут назад, Владимир Перепелкин сказал: А я симулятору доверяю. Проверил. Интереса не представляет. Обычный шлак. Вопрос не в шлаковости ( и так ясно), а в совпадении результатов. Quote
Владимир Перепелкин Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 32 минуты назад, Rezvoy сказал: Вопрос не в шлаковости ( и так ясно), а в совпадении результатов. Совпадают. Самое главное коррекция ложится на плату без подстроек. Quote
Владимир Перепелкин Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 42 минуты назад, sova сказал: Каковы критерии "интереса" , конкретно, позвольте поинтересоваться? Для аудио интрес должен быть в конечном, а не промежуточном результате, нет? Деньги , бумажные купюры, к примеру важны сами по себе ? Или по тому что на них можно купить и далее какой результат от купленного? Вы пододны такому чкто берет вышедшие из обращения купюры и радуется что их много , хотя ничего купить на них нельзя :)) Так же и малые КНИ мало что говорят, аппарат с очень малыми КНИ не гарантрует хорошего звучания а скорей судя по тем методам, что популярны-ООСы, будет никудышным. Сова, если слушал всякий шлак, это не значит что я занимаюсь шлаком. Quote
Владимир Перепелкин Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 1 час назад, Владимир Перепелкин сказал: Не дождался вечера. Проверил сейчас. Зверски свистит. Скорректировал. Сложно корректируется. Четыре точки коррекции. Quote
Михаил SM Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 1 час назад, Владимир Перепелкин сказал: Сколько раз тебе повторять, ты хотя бы раз слушал транзисторный усилитель с глубиной ООС более 100 дБ во всем диапазоне звуковых частот? Не слышал. Значит не неси всякую пургу. Владимир , при всем уважении , на чём Вы тестируете свои усилители в плане звука и его субъективных критериев? Уже безотносительно вопроса , я допускаю мысль , что в парадигме точного студийного звучания (отдельная тема) концепция сверхлинейного и точного с глубокой общей ООС , нейтрального .., в согласовании со студийными мониторами хотя бы уровня АТС50(100) , звучания - имеет право на житие - в концепте понятий о конечном своем продукте ( записи) звукорежа , аудиоинженера и прочих людей в студии . Не секрет , что на высоком выходном сопротивлении лампового усилителя ( 0,5 - 3 ом ) АЧХ большинства кроссоверных АС провисает (повисает) на кривой зависимости импеданса от частоты и поэтому возникающий от этого характер звука студийцев как-то не впирает ... . Поэтому в транзисторных студиях с их пультами , проводами и прочими причиндалами ( которые формируют нужные окрасы и ламповитость) само существование сохранности естественных тембров и естественной музыкальности , уже за гранью. Им чем точнее усиление , чем меньше выходное сопротивление , тем тешится мысль , что лучше . Так вопрос намбе2 - где (назначение ) применяются Ваши усилители и какое построение аудиосистемы на них , какие АС ?. Рекламные писульки только о славном суперзвуке с ООС не копипостите, уже многие выучили , программировать не сстоит. 2 Quote
sova Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 46 минут назад, Владимир Перепелкин сказал: Сова, если слушал всякий шлак, это не значит что я занимаюсь шлаком. Так как отзывов нет, прослушки нн было, даже фото нет, то не понятно шлак или не шлак.Опыт меня и многих других, влияния ООС- гашения эмоциональности, степени изменчивости, и свободы диамики существует , и возникает прредположение о соответсвующем звучании. ПОчему хай энд фирмы не применяют и не показывают на выставках ка к образец идеального звука такие вот глубокоООС ники? Коллективы КБ разработчиков их, все дурачки и дебилы? Сомнительно. Что касется цифр КНИ то как я уже писал и это соответсвует научным данным, да просто логике здравгоо смысла, человек ниже определеного порога не слышит КНИ и делать их сверхнизкими -бессмысленная затея, ради игр с цифрами да потешить самолюбие жонглировнаием парметрами, не обращая внимания на конечный результат , раз прослушивание и отзывов сранвительной прослушки с известными рефеенсными образцами определенного уровня, нет ,то это внушает настороженность. Quote
Rezvoy Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 В 14 годе на росхайенде неожиданно услышал хороший звук, решил подойти поближе: играли таблетки Жоры Крылова с безосником. И мысли не возникло спросить какие у него искажения. 5 Quote
Владимир Перепелкин Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 Для тестирования используются коаксиальные АС, два вида динамиков, 8" и 15". У 8" диффузор по совместительству используется как рупор для ВЧ драйвера. Полоса 35-20000, Частота раздела 800 Гц, неравномерность в полосе 100-10000 +- 3 дБ, чувствительность 86 дБ. Профиль рупора трактрисса. Диаметр купола ВЧ драйвера 44 мм. Диаграмма направленности 90х90. Т.е. одинаковая в горизонтальной и вертикальной плоскости. У 15" рупор отдельный, вставлен в керн магнитной системы НЧ. Профиль рупора трактрисса. Диаметр купола ВЧ драйвера 72 мм. Полоса 40-20000. Частота раздела 600 Гц, Неравномерность в полосе 100-10000 +- 3 дБ. Чувствительность 97 дБ. Диаграмма направленности 90х90. 1 Quote
Xрюн222 Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 15 минут назад, Владимир Перепелкин сказал: Для тестирования используются коаксиальные АС, два вида динамиков, 8" и 15". У 8" диффузор по совместительству используется как рупор для ВЧ драйвера. Полоса 35-20000, Частота раздела 800 Гц, неравномерность в полосе 100-10000 +- 3 дБ, чувствительность 86 дБ. Профиль рупора трактрисса. Диаметр купола ВЧ драйвера 44 мм. Диаграмма направленности 90х90. Т.е. одинаковая в горизонтальной и вертикальной плоскости. У 15" рупор отдельный, вставлен в керн магнитной системы НЧ. Профиль рупора трактрисса. Диаметр купола ВЧ драйвера 72 мм. Полоса 40-20000. Частота раздела 600 Гц, Неравномерность в полосе 100-10000 +- 3 дБ. Чувствительность 97 дБ. Диаграмма направленности 90х90. КНИ/ИМ этих чудесных АС на разных частотах и мощностях огласите, плз. Quote
sova Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 1 час назад, Владимир Перепелкин сказал: Для тестирования используются коаксиальные АС, А ЗАЧЕМ? Можно ж приборами измерить, смысл АС использовать -они ж и денег стоят. :) Quote
Владимир Перепелкин Posted February 2, 2023 Posted February 2, 2023 7 минут назад, sova сказал: А ЗАЧЕМ? Можно ж приборами измерить, смысл АС использовать -они ж и денег стоят. :) Конечно, никакого смысла. Можно вообще просто в симуляторе посчитать, и на транзисторы не надо тратиться. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.