Jump to content

Коаксиальный динамик.

akustic

By akustic
in Acoustic Components

 Share

Recommended Posts

akustic Collaborator

akustic

Posted
Posted

Приветствую всех участников форума. Наша компания давно занимается изготовлением акустических систем, динамиков, усилителей, ЦАП-ов и т.п., связанным со звуком. Кроме всего остального, физически ощущалась потребность в хорошем универсальном динамике для построения уже серьёзного изделия с таким звучанием, которое  максимально устроило бы в первую очередь нас. Возникла идея взять за основу старый добрый 15-ти дюймовый динамик RCA LC1-A. Это хорошая, грамотная штука прежде всего в способе расположения большого и малого диффузоров и их звуковых катушек друг относительно друга. Кроме того понравилось применение и способ расположения ребер жёсткости. Звук этого динамика очень интересен. Но как всегда у каждого такого рода изделия есть и свои недостатки. Вот мы и постарались свести эти недостатки к минимуму и кое что доработать и подправить.

В результате получились очень хорошие динамики с отличным звучанием. Достаточно универсальные относительно оформления и не требующие поддержки ни снизу ни сверху. Полоса АС ФИ на них 30 Гц-20 кГц по уровню -3дБ по краям на метре на ватте. Хотя есть вариант и с супертвитером. Тогда сверху будет 45 кГц. Чувствительность 92(ЗЯ)-96(БегХорн). Форма, размер и состав целлюлоз диффузоров отличается от оригинала, т.к. нас не устраивала АЧХ оригинала и характер подачи на НЧ и нижней середине. Так же "не понравилось" соотношение диаметра диффузора ВЧ относительно частоты раздела и его мощности на этой частоте... Обе магнитных системы электрические и связаны между собой магнитными потоками. Вот примерно то, чем я бы хотел для начала поделиться...

IMG_4682.jpg

IMG_4683.jpg

IMG_4684.jpg

IMG_4685.jpg

IMG_4686.jpg

  • Like (+1) 9
  • Thanks (+1) 2
  • 2 weeks later...
akustic Collaborator

akustic

Posted
  • Author
Posted

Да уж. Выглядят такие динамики отлично! Звучат тоже. Считаю Г. Олсона самым лучшим специалистом в этой области. Коаксиальных динамиков много. Но только этот конструктив условно идеален по многим причинам... Потому и пришла идея повторить именно этот вариант динамика. Т.е. с "черепашками", пользу которых трудно переоценить. А создать для них 3D модель, оснастку и состав целлюлозы оказалось ещё труднее. Но зато получили, хотя далеко не сразу, именно то что хотели - отличный звук...

  • Like (+1) 5
akustic Collaborator

akustic

Posted
  • Author
Posted
6 часов назад, Normann сказал:

Сергей, не подскажете ТС параметры на ваш вариант этого динамика?

Подскажу. Параметры именно того что на фото такие:

FC:  12V 0.6A                                        14V 0.7A
Fs  19.04 Hz    
Re  6.80 Ω       
Sd  829.5768 cm²
Qms 11.62         
Qes 0.38         Qts 0.37                    Qts 0.30
Cms 0.7196 mm/N     
Mms 97.0689 g        
Rms 1.00 Ωm
Bl   14.35 N/A                                   15.99 N/A    
dBspl 92.97                                      93.91
VAS  691.5172 L
Zmin   7.44 Ω      
L1kHz  2.79 mH         
L10kHz 1.12 mH

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
34 минуты назад, Sergio сказал:

А ещё бы цену узнать. 

 

14 минут назад, Ollleg сказал:

но цены нет

Какая может быть цена? Коллеги, это не раздел "Продам"! 

Admin Collaborator

Admin

Posted
Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Какая может быть цена

Ориентировочная, примерный пролёт. 

Мы же пишем иногда "купил мелодию стопками по 50рэ",

или "хороший усилитель, но ценник в 3000 евро "

"делаю вот такие динамики, в продаже будут ориентировочно по 2000 долларов"

- разве на такое у нас запрет есть?

  • Like (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted

Насколько я понимаю, топикстартер - Сергей Б., ранее выкладывавший свои конструкции на старом АП и Classicaudio, сейчас здесь и, периодически, на Саундэксе. Слышал от знакомого очень хорошие отзывы, если попаду в Москву - постараюсь при возможности послушать.

akustic Collaborator

akustic

Posted
  • Author
Posted

Доброго вечера всем! Сергей, тут на форуме я akustik как на старом аудиопортале. На СаундЭксе - Сергей Б. На классикаудио был Сергей Буковский. По ценам в темах говорить как то не принято. По этому стараюсь просто показывать какие динамики можно сделать для самостоятельного построения АС, апгрейд существующих динамиков и, если самим не охота возиться, варианты готовых акустических систем...

  • Like (+1) 1
  • 1 year later...
Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
В 24.12.2022 в 23:02, akustic сказал:

По ценам в темах говорить как то не принято. По этому стараюсь просто показывать какие динамики можно сделать для самостоятельного построения АС, апгрейд существующих динамиков и, если самим не охота возиться, варианты готовых акустических систем...

Бюджет порой играет решающее значение для самодельщика. Изготовить динамики такого уровня не под силу даже среднему специалисту - сами знаете, сколько времени и сил ушло на отладку технологии. Поэтому, в подавляющем большинстве случаев остаётся только купить, а цены нет... Однако подозреваю, что нулей там много.

akustic Collaborator

akustic

Posted
  • Author
Posted
12 часов назад, Den101 сказал:

... Однако подозреваю, что нулей там много.

Приветствую! Ну не так уж и много всего пять ...

  • 3 months later...
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Слово "динамик" подразумевает динамическую головку, а "коаксиал" это система из ДВУХ головок! 

Как то коряво получается название темы на мой ИМХО...:smile-55:

  • Hmm... (-1) 1
  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      Выходной транс для 6с33с

      By Stan Marsh · Posted

      Есть ещë тема: https://newaudioportal.com/topic/4229-se-на-6с33с/  
    • Buran81
      Выходной транс для 6с33с

      By Buran81 · Posted

      то https://newaudioportal.com/profile/2643-петрович/ Это очень низкоомная лампа, в ней надо бы 5 секций первички и 4 секции вторички. HiEnd Трансформатор для 15Ватт мощности при токе покоя 250мА, на ОСМ 0.25, будет выглядеть примерно так: 400*30/(0.64*20)=937.5 937.5/1600=0.586 0.000586*0.8/(0.000001256*0.25)=1492 Витка первички. Можно округлить до 2000, если очень сильно чешуться руки ))). Дальше можно посчитать каким проводом  размотать  обмотки и какое акт.сопротивление выйдет. Делов на 10минут. П.С И да.. все 4 секции вторички должны работать паралельно. Так лучше  получатся ЧХ трансформатора
    • СЮТ
      Ламповые усилители воспроизведения

      By СЮТ · Posted

      Эта схема для катушечного варианта, в формате 19/2, там всё нормально с шумом...
    • Сергей Б
      Выходной транс для 6с33с

      By Сергей Б · Posted

      Так я об этом и писал.
    • AlexKorotov
      Ламповые усилители воспроизведения

      By AlexKorotov · Posted

      Я этот вариант под 6ж45б рассматривал. Второй каскад усиления тоже на этой лампе. Коррекция планируется распределенная, примерно поровну между каскадами. Пока это концепция, с железом занимаюсь. 
    • BAA
      Выходной транс для 6с33с

      By BAA · Posted

      ОФФтопик Лучше/хуже ни к ВАХ-ам, ни к апаратным измерениям ни к расчетам отношения не имеет. Это типа нравится или нет. Главное другим "нравится" не засовывать... P.S. У всякого свой вкус: кто любит дыню, а кто арбуз, а кто свиной хрящик (Народ)
    • Stan Marsh
      Выходной транс для 6с33с

      By Stan Marsh · Posted

      Пусть заходит. 
    • W_L
      Выходной транс для 6с33с

      By W_L · Posted

      У меня как раз если считать по мощности лампа ее не превышает, но в область «зубца» который есть на вах заходит 
    • AlexKorotov
      Ламповые усилители воспроизведения

      By AlexKorotov · Posted

      Напряжение на коллекторе транзистора получить более 1,5 в. 
    • BAA
      Ламповые усилители воспроизведения

      By BAA · Posted

      Назначение диода? Отрицательное смещение на катоде?
    • Сергей Б
      Выходной транс для 6с33с

      By Сергей Б · Posted

      Не знаю что делают нормальные люди, я себя к ним не отношу. Конечно можно намотать трансформатор по расчётам, и тешить себя мыслью, что это правильный трансформатор, и ВАХи правильные, то есть всё по цыкиновойшвилловским канонам, но как показала практика, он может незвучать, причём совсем. А так как он уже намотан, и получился таким, придётся слушать его, и ничего с этим не сделать. Я давно мотаю трансформаторы с отводами, и количеством витков вдвое больше цыкиновойшвилловских и шалинских и остальных. Когда мотаешь на продажу, разумеется гораздо удобнее и легче намотать 2500 витков 0,35 проводом, чем 5000 - 0,2м, и везде вещать об абсолютной достаточности и прочем. Что это якобы лучше. Повторюсь, я всегда мотаю первичку 5000 витков, с отводами от 3 и 4 тысяч, и у всех, всегда, переключатель стоит в положении 5000 витков. Звук просто вразы лучше чем с 3000, а тем более 2500. Разумеется, люди, даже грамотные, не задумываются над искажениями, сколько их там, какие они, как передаётся меандр, и прочие тонкости. Они оценивают звук в целом, и им накласть на измерения. Один наш форумчанин, как то изрёк гениальную фразу - Что бы понять что девушка красива, тебе достаточно на неё взглянуть, или ты будешь её рулеткой измерять. знак вопроса. Что то клавиатура знаки не печатает. Для 6С33С я бы намотал 4 секции по 500 витков, и включай как хочешь, можно всё впараллель, можно всё последовательно, для лёгкой широкополосной акустики, можно смешанно, две запараллеленных секции последовательно. Звук будет не лучше и не хуже, просто будет другим, под разные жанры и под разные типы акустики.  
    • AlexKorotov
      Ламповые усилители воспроизведения

      By AlexKorotov · Posted

      Хочу попробовать примерно такую схему. Но будет это не скоро.  Еще с ЛПМ  и проч. не закончил.
    • Stan Marsh
      Выходной транс для 6с33с

      By Stan Marsh · Posted

      Кстати, хорошо бы подбирать 6С33С по "половинкам", так спокойнее. 
    • AlexKorotov
      Ламповые усилители воспроизведения

      By AlexKorotov · Posted

      А чего ждали то? Полевик, биполяр, трансформатор на вход нужен. Возможно проблема в акустике, на статиках шум менее заметен, чем на некоторых (почти всех) динамиках, в следствии множества их неконтролируемых резонансов. Чем менять АС, проще на входе поставить малошумящий ус. 
    • Stan Marsh
      Выходной транс для 6с33с

      By Stan Marsh · Posted

      У режима А нет запрещëнной области, если в точке покоя лампа рассеивает не более Ра. доп, то всë в порядке.  Но перегревается она, конечно, весьма эпично:  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.4k
×
×
  • Create New...