Jump to content

Recommended Posts

Posted

Можно купить сушилки для обуви за 300рэ, взять консервную банку, положить их туда и
надеть это на стакан. Но они не быстро греются. И после покупки стоит их разобрать
и проверить на вшивость. У меня одна коротнула в ботинке, и пришлось обувь обновить.

  • Like (+1) 2
Posted
1 минуту назад, Goofnm сказал:

Можно купить сушилки для обуви за 300рэ, взять консервную банку, положить их туда и
надеть это на стакан. Но они не быстро греются. И после покупки стоит их разобрать
и проверить на вшивость. У меня одна коротнула в ботинке, и пришлось обувь обновить.

Если там внутри изолированный нагревательный элемент, то возможно прикрепить прямо к стакану на термопасту. Тоже вариант.

Posted

За идеи спасибо. Завтра попробую с ПЭВ, а когда приеду в город, то куплю на озоне сушилки. Не пойдут в дело, так обувь сушить пригодятся! )))

 

Posted
6 минут назад, Сергей-1968 сказал:

Можно такую штуку на плоский радиатор и под привод.

2025-04-15_21-19-35.jpg

В принципе это тот же ПЭВ. Вот с зелёненьких и начну. Сейчас номинал посчитаю... Коробка есть таких разных до 50Вт.

2К получается на 230В для 26Вт рассеиваемой мощности. 

Posted

ПЭВ с дыркой, можно вокруг стакана прямо надеть. В сушилках чаще всего стоят обычные как бы "3-ваттные" китайские полосатые резисторы, по размерам чуть больше чем МЛТ-0,5... 

Posted
7 минут назад, Xрюн222 сказал:

ПЭВ с дыркой, можно вокруг стакана прямо надеть. В сушилках чаще всего стоят обычные как бы "3-ваттные" китайские полосатые резисторы, по размерам чуть больше чем МЛТ-0,5... 

Ты недооцениваешь диаметр моего стакана, ~Ф5см. Снизу придётся крепить на мет. П-скобу и далее нормовским хомутом вокруг стакана. Как-то так видится...

Изображение WhatsApp 2025-04-15 в 21.39.04_5b84a975.jpg

Posted

Раскладываешь полосу скотча желтого, каптон или полиэстер, наклеиваешь резисторы полосой, сверху второй слой такого же скотча, оборачиваешь вокруг стакана. Резисторы под последовательное соединение или параллельное. 

Posted
1 час назад, Normann сказал:

ы недооцениваешь диаметр моего стакана, ~Ф5см.

А Модуль Пельтье  не рассматривали? хотите грейте, хотите охлаждайте.   https://aliexpress.ru/popular/элемент-пельтье?g=y&page=1&searchInfo=ti-arsFsz6oT9FkaeEJN2B6XnjW6kGtNdA0HWD6KJe7fCXm4a_UkL55ZYwG8apiaPZra-_H1gPALMNV43Jpp-lFqYfNe0uOTBGnanZqj4nbHzStUS5MKZU7t7vD7qyWAR4nUekc2lanEVqAs53hlFTj-0V2AVsQG0lugqkqyRsaDfpKZBRlT_CdRohOr1ocO

Posted
14 часов назад, rn3gp сказал:

Нет, не пробовал. Не знаком с этим.

Идей хороших много накидали. По результату отчитаюсь. Спасибо! 

Posted

А если намотать кабель вокруг стакана и питать постоянкой, то будет вал 
с подмагничиванием и облегчением нагрузки на подшипник. Можно будет ещё
и тонко скорость регулировать. Надо брать патент.

Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

И тут нужна медная проволока, но побольше, для ампер-витков.

Или, без бреда о разгрузке многокилограммового блина, таки лента от нагрева пола, уже на пленке, али спираль какая, нихромовая.

Posted
1 час назад, Normann сказал:

Нет, не пробовал. Не знаком с этим.

Идей хороших много накидали. По результату отчитаюсь. Спасибо! 

У модулей пельтье кпд низкий, с нагревом технических проблем меньше, чем с охлаждением.

Предлагаю, два кольца из чего угодно, что паяется, между ними резисторы нужных типоразмеров (в параллель получается), конструкция в виде беличьей клетки, снаружи (и дно) стакан из листовой зеркальной нержавейки, тепловые потери небольшие. Зеркальная нержавейка в Леруа продается.

Posted

Некоторый опыт с "многокилограмовыми блинами" показал отзывчивость этих
"блинов" на малейшие изменения вязкости, температуры, давления, соотношения
пар трения и проч.. Думаю топикстартеру, как практику, это неплохо известно.

disk.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
1 hour ago, Goofnm said:

отзывчивость этих
"блинов" на малейшие изменения вязкости, температуры, давления, соотношения
пар трения и проч.

Особенно подъем алюминиевой тарелки от магнитнаго поля с целью разгруза опоры. Хороша лапшица.

Posted

Не факт, что всегда только алюминиевой, кстати. Но валы уж всяко стальные. И да, всякие экзотические, магнитные, пневматические и тп подвесы дисков имеют место. Чем дороже стол, тем там все космичнее и нереальнее... 

Posted

С электромагнитным подвесом заморачиваться не рискну, так как основная голова - Декка ФФСС с мощной арматурой, крайне чувствительна к магнитным полям. Если уж очень и захочется поэкспериментировать, то можно врезать клапан и просто качнуть воздуха под давлением, а-ля Питер Форшель ))). Подогрев сегодня сделать не успел, просто не хватило времени. переношу на завтра... ПЭВ не нашёл нужного номинала, зато имеется ППБ-50. Использую его как донора. Попробую снять обмотку  и надеть на стакан.

На очереди следующий мозговой штурм по тонарму - корректировка вертикальной эфф.массы (нужно увеличить) без изменения горизонтальной. Но это после подогрева.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1. Имею право приколоться.  2. Вопрос же был - для одного? Вот я и ответил для одного. Если для трёх сразу - этого мало. Да и ампера маловато, если с просадкой импеданса АС. Вот в чём проблема класса А: ему, сколько ни дай, всё мало.  *глянул в модель: 1,3 А для 2х37 В питания. 
    • Так вы повторитель к ОЭ приделали , импеданс увеличился. И распределение К внутри схемы легко определить , как раз по входным амплитудам.  У вас есть напряжение на выходе ( с ОС ) , делите его на Uвх каскада 2 и получаете его К2. Затем также Uвх 2 ( оно же Uвых1) делите на Uдифф и плучаете К1.  У вас 600/230=2.6. То есть исходное К2 во столько раз увеличилось. Без ОС оно на столько же в разах изменилось.  PS или даже проще , если общее без ОС увеличилось скажем на 20 дБ ( 10 раз ) то в первом каскаде добавка зеркала дала 10/2,6= 3,84 раза. 11,7 дБ. А во втором соответственно 2,6или 8,3 дБ. 
    • Это в целом как измерял Корпус и встроенный там унч под турнтэйблом дюалем не родной, с мс головки напрямую идет сигнал на мс преамп.   
    • Господа, хорошего вечера всем, а есть ли на какой тестовой пластинке трек с  розовым шумом? Давно задумывался оценить ачх всей системы в целом через микрофон. 
    • Насмотрелся я видео про фозгометр и азимут, и очень захотелось попробовать, да узнать как там обстоят дела у меня. Знаменитый роликовый дюаль 1019 60ых годов, с диском 3.4кг, входящий в наши дни, где то в  топ 5ку лучших, а где то в 10ку по ютубке.  Но не имеющий ни каких телодвижений по азимуту из-за старости разработки тех времен. Поэтому результаты я ждал печальные и думал весь вечер судовольствием займусь опытами, замерами, регулировкой какой то непонятно, вплоть до прокладывания каких то прокладочек под один из болтиков головки.  Притащил я для замеров : осцил да милливольтметр В3-38. Думал попробывать и тем и тем, уж чем то измерю точно. Что измеряем и через что измерям: головка axia transfiguration второго поколения, сам дюаль 1019, и МС преам BZRHIFI - китайская копия немца D.Klimo, тестовая пластинка hi-fi news analogue test lp, на которой не оказалось вообще частот синусов. Ипосльзовал 6 дорожку первой стороный где настраиваем антискейтинг - 300гц. Подключил на выход мс преампа два канала осцилографа, свел каналы и получил следующее 809 и 807мВ по каналам, перевернул РЦА на входе мс преампа ради интереса и 800 и 795мВ по каналам.  Как то сразу стало скучно, что всё идеально аж. Турнтэйбл имеет такой шелл, в котором еще один съемный шел, но регулировать вообще нельзя по азимуту ничего Всё ли я правильно измерил? Буду признателен за любую помощь и подсказки. Так же жду пластинку тестовую Tacet, там побольше синусов разных. 
    • Не, на усиление каскада с ОЭ влияет только импеданс его собственной нагрузки, при прочих равных. Выше он у каскада, нагруженного на генератор тока и повторитель. Иначе вышло бы страшное: мы добавляем усиления одному каскаду, а он там, внутри усилителя, делится с кем-то, меняется и сталкивает его налево.  
    • Так это просто. Общее усиление К=К1*К2. Добавив токовое зеркало в 1 , а  во втором каскаде повторитель  вы увеличили К2. Поэтому для реализации этого усиления внутри схемы произошло перераспределение амплитуд , второму каскаду для полного размаха теперь нужна меньшая входная амплитуда. Будет ли он линейнее не скажу , но глубина ОС вырастет и искажения снизятся , где бы они не возникли. 
    • Чет мне не попадались совсем, сидюки были, джинглы и реклама на кассетах, приперли R-DAT, но никому не понравилось и использовать не стали. Это на Европе+, мож на Маяке и юзали подобное.
    • А почему на схеме 55 В питания на плече ? И ещё уточните , Вы пишите ставили 1 А при +/- 27 В, для одного транзистора или для трёх.
    • Ставили порядка ампера, при питании 2х27 В. Это ж класс А. 
    • К осцам не предъявляются требования линейности, только полосы и быстродействия.
    • 510 есть у меня, брал специаьно играть древние монопластинки, игла коническая , для современных лучше подойдет 520 или 530, обе эллипс, только первая напайка алмаза, а вторая цельный алмаз, полагаю, на звуке это особо не сказывается.
    • Ещё вопрос , какой ток покоя на один корпус 2SK1058?
    • Аудиомания в кривых иголках замечена не была, хоть там переплачиваешь, но качество на высоте и держатся до сих пор. Пара иголок и голова, купленные у них идеально ровные и по игле и по преобразователю.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...