Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ещё вопрос возник в параллельной сфере усиления. Нужен 872А газотрон взамен 866А. Может кто-то из форумчан встречал в пределах досягаемости? Очень хочется приобрести! 

Posted
45 минут назад, Normann сказал:

 6V6G Zenith

Сергей, сама фирма Zenith не выпускала лампы. Это типа наших заводов Темп, Рубин, Вега. Лампы под своим бреедом заказывали в основном у Sylvania.  Надо подробное фото. Сильвания и Тунг-сол - очень разные тембрально... 

Posted
31 минуту назад, ВКН сказал:

Сергей, сама фирма Zenith не выпускала лампы. Это типа наших заводов Темп, Рубин, Вега. Лампы под своим бреедом заказывали в основном у Sylvania.  Надо подробное фото. Сильвания и Тунг-сол - очень разные тембрально... 

Константин, я конечно понимаю ))). У меня маркированные Сильвании. Есть ещё две пары точно таких же Сильваний, один в один. Дымчатые с нижним геттером. Вот такие, нашёл фото.

image.jpeg.945f667a2f355cd1e01f30292ef164c7.jpeg

Posted
38 минут назад, Кружка сказал:

Улдыс с ними экспериментировал, но.....

Я с ним разговаривал на предмет выкупить, но он пока не поддался, хотя не пользует )))

Posted

От нас нынче большая проблема выслать. У меня что-то подобное тоже вроде оставалось, да и тиратронов разных на приличный ток маленько есть, но см. выше.

Было бы куда, такую рагулину бы точно вкрячил :)

IMG_7184 — копия.JPG

IMG_7174 — копия.JPG

 

  • Like (+1) 2
Posted
1 минуту назад, Кружка сказал:

От нас нынче большая проблема выслать. У меня что-то подобное тоже вроде оставалось, да и тиратронов разных на приличный ток маленько есть, но см. выше.

 

Ну да, жизнь нам не упрощают....

Правда из Британии посылки пока ходят официальной почтой Royal Mail. Последняя почти месяц шла. Видимо окружными маршрутами.

Posted
16 часов назад, Normann сказал:

из Британии посылки

Да уж, с логистикой стало печально. Несколько лет назад заказывал железяку из Лондона, продавец сообщил, что в Россию никак, я тогда ее в Лосанжеловку предложил отправить, у меня оттуда друг собирался в наш город приехать, думал не успеет, четыре дня до вылета, а он посылку получил на следующий день! Королевская почти удивила! 

Posted
1 час назад, rn3gp сказал:

Да уж, с логистикой стало печально. Несколько лет назад заказывал железяку из Лондона, продавец сообщил, что в Россию никак, я тогда ее в Лосанжеловку предложил отправить, у меня оттуда друг собирался в наш город приехать, думал не успеет, четыре дня до вылета, а он посылку получил на следующий день! Королевская почти удивила! 

Был такой период, не принимали на Россию, правда не долго длилось. Сейчас доставляют...

Posted
6 часов назад, rn3gp сказал:

Да уж, с логистикой стало печально. Несколько лет назад заказывал железяку из Лондона, продавец сообщил, что в Россию никак, я тогда ее в Лосанжеловку предложил отправить, у меня оттуда друг собирался в наш город приехать, думал не успеет, четыре дня до вылета, а он посылку получил на следующий день! Королевская почти удивила! 

В лосанжелес? за один день ? сказки 

Posted

Сказки. Если только не DHL Express.

Самое быстрое с чем сталкивался - палет из-за океана Airport-to-Arport delivery service: передали, приехало, растаможил и получил в течении 3_х дней. Был реально удивлён.

Очень быстро, это - позавчера пара Tango c Японии ушла, сегодня оформил, думаю завтра DHL привезёт.

И всё это не классическая почта, пусть она хоть трижды Королевская.

 

Posted

Я западными почтами пользовался сотни раз, самое быстро-это частные службы с экспресс доставкой, типа федекса и тп , роял мэйл государственная контора типа нашей почты , все вяло ,как у всех госпочт ,есть тариф типа экспресс ,но это три дня минимум.

Posted
16 часов назад, VTver сказал:

В лосанжелес? за один день ? сказки 

Маловероятно, но если найду, выложу отслеживание. К тому-же не забывайте, самолёт во сколько из Лондона вылетит, во столько же и прилетит в Калифорнию.

 

Самое медленное, что видел в жизни, это почта Германии, три дня из России в Германию, а дальше 10 дней со скоростью улитки. Причем сортировка куда приехала посылка, в 50 км от места назначения.

Posted

Все равно будет у почтовых рейсов остановка в нью-йорке ,три дня в лучшем случае

Posted

К вопросу о материале и форме анодов у 6f6, на фото слева Сильвания, справа Тангсол, у первой ребра менее выражены и материал более темный, будто углем натёртый, у второй ребра сильнее выражены и материал более светлый и гладкий. Может поможет.

 

 

IMG_20240528_171710.jpg

IMG_20240528_171724.jpg

IMG_20240528_171739.jpg

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted

В ходе экспериментов и прослушиваний последних недель очень прилюбился вариант с 6L6 на выходе усилителя. Сейчас играют древнючие железные РСА. Вопрос к нашим знатокам: на какие 6L6 или аналоги стоит обратить внимание в поиске пары? Хочется в стекле попробовать что-то достойное.

Posted
47 минут назад, ВКН сказал:

Тоттенхэм. Mullard/Tungsram/Torvac. 

Константин, а можешь описать вкратце звуковые особенности перечисленных? Особенно в сравнении с железными РСА. Хочу понять в какую сторону копать. Спасибо!

Posted

Это где-то описЫвал какой-то словоблуд со слов моего товарища Сергея Смирнова.  Вот тот действительно отслушал кучу всяких 6L6/KT66/WE-350 и пр. 

Даже на этом форуме проскакивала инфа на эту статью. 

Posted
3 часа назад, Normann сказал:

В ходе экспериментов и прослушиваний последних недель очень прилюбился вариант с 6L6 на выходе усилителя. Сейчас играют древнючие железные РСА. Вопрос к нашим знатокам: на какие 6L6 или аналоги стоит обратить внимание в поиске пары? Хочется в стекле попробовать что-то достойное.

Например, разных производителей 807-е. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Например, разных производителей 807-е. 

Я эту тему не закрываю в развитии. Пара подопытных 807 лежат в коробке ждут очереди.  Возможно следующим этапом и до них руки дойдут в адаптации усилителя. Пока же хочу прояснить для себя компанию 6()6 со-товарищи.

Вообще у меня пока нет уверенности и окончательного решения - вернуться к прямонакальным триодам (или пентодам в триоде), либо ковырять дальше начатую линию и развивать её. С одной стороны не хочу связываться с дорогими редкими  раскрученными лампами, с другой, нет уверенности, что "ширпотреб" датс мне требуемое. 

  • Smile 1
Posted

А какой смысл вложен в термин "ширпотреб"? 

По сути - все лампы звукового  назначения это "ширпотреб". 

У моего соседа усилитель на 807. Так вот у него установлены узбекские Г-807 60х годов, а Сильвании и РЦА пылятся на антрессолях. Хотя все это "ширпотреб". 

А с дорогими и редкими не надо связываться! Тут +++++

 

Posted
9 часов назад, Normann сказал:

с другой, нет уверенности, что "ширпотреб" датс мне требуемое. 

  А вы точно знаете, что вам требуется? Когда нибудь доводилось собирать усилитель, послушав который, могли себе сказать, ну вот, это именно оно?

Posted
2 часа назад, RSD сказал:

  А вы точно знаете, что вам требуется? Когда нибудь доводилось собирать усилитель, послушав который, могли себе сказать, ну вот, это именно оно?

Да, конечно. Я знаю что хочу услышать. В прошлоц системе был хороший усилитель, но повтопять его не хочу и не могу по ряду причин.

Posted
12 часов назад, ВКН сказал:

А какой смысл вложен в термин "ширпотреб"? 

По сути - все лампы звукового  назначения это "ширпотреб". 

У моего соседа усилитель на 807. Так вот у него установлены узбекские Г-807 60х годов, а Сильвании и РЦА пылятся на антрессолях. Хотя все это "ширпотреб". 

А с дорогими и редкими не надо связываться! Тут +++++

 

Под словом ширпотреб понималось - "лампа с Митинского рынка" за три копейки кучкой, вытащенная из умершего телевизора. Это я утрирую.)

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну этого теперь не изменить. Для автомобилей первый слой всегда густой, но тоже разбавленный. А вот последний делали пожиже и тонким слоем-было блеска больше и шагрень меньше. Но это другие технологии.  Сейчас хочу привести хотя-бы в божески вид то что получилось на одной колонке. Вторую последним слоем покрывать не стал. 
    • Точно пропорции сказать не могу. Примерно 6 к 1.Первый слой был кистью. Не разбавленный лак. Пузырьков небыло. Второй слой кистью. Не разбавленный лак. Пущырьков небыло. Третий слой валиком. Не разбавил лак. Были пузырьки. Четвёртый слой валиком. Разбавил лак. Пузырьки меньше, но есть. Пятый слой кистью-разбавленный лак-результат на фото. На все ушло почти неделя.  Состав морилки сейчас не скажу-я не дома. Но почему то думаю что не в ней дело. После двух первых толстых слоев Пузырьков небыло. Только после валика. Может это он наделал их. Хо я когдананосил их тоже небыло. Наносила все слои разбавленного лака тонким слоем. Но больше всего меня смутил именно последний слой кистью,нанесеного тонким слоем разбавленного лака. Это последнее фото. Кстати, пробник делал на фанере, из остатков от колонок. Сначала, заморил, потом двумя слоями лака неразведенного кистью. Все было супер. Поэтому и ста смело покрывать колонки. 
    • п.с. Но как правило, первый слой лака всегда тонкий, не густой, жидкий (разведённый уайт спиритом) тогда происходит лучшее сцепление с деревом и последующие слои хорошо ложатся.
    • Правильно сделали, перемешивать нужно, при этом лучше тонкой планкой и обязательно "захватывая"  дно банки. А сколько уайт спирита добавляли? Примерно пропорция ?  Так сколько всего слоёв и чем? Из описания выше я понял - первый слой кистью, второй валиком.  предыдущие поверхности с меленькими пузырьками от валика - сколько слоёв валиком? ---------- Безводная морилка - что входит в состав? Смущают мелкие пузырьки после первого покрытия лаком при помощи кисти, хоть толстым слоем, пузырьки настораживают. Сделайте пробник на любой фанерке - без морилки, просто толстый слой лака кистью. При этом фанерку можно визуально поделить на 2 части - на первой части чисто лак, на второй рядом лак с уайт-спиритом (развести на 10 частей лака 1 часть уайт спирита) . После сушки посмотреть наличие пузырьков - если есть на обеих частях, что-то не так с лаком. Если всё хорошо, покройте вторым слоем лака обе поверхности разведённым лаком с уат спиритом - посмотрим, что будет в итоге.  И состав морилки, а лучше этикетку фото, если можно. Попробуем разобраться, как это сразу 2 дефекта поимели....
    • Я как то покрывал паркетным лаком хорошо получалось и поверхность устойчивая.
    • Выглядят блестяще(блестят), хоть и лак полуматовый. До последнего слоя такого небыло. Сейчас даже предыдущие поверхности с меленькими пузырьками от валика выглядят приемлемо(ну если не всматриваться). Так выглядит только одна колонка. Вторую не стал ещё раз проходить. Но это не масляные пятна. Просто почему то блестят. Не могу это объяснить, почему так. Однозначно переделывать. 
    • Ну если по фото то это масляные пятна.
    • Я воду и уайт спирит не смешивал. После шлифовки хорошо протирал уайт спиртом. 
    • 1.  Арендовать/одолжить полировальную машину и заполировать с полировальной пастой. Или попросить знакомого автомаляра. 2. Если не получится - всё зашлифовать до "нуля" и при последующем лакировании применить тиксотропный лак.
    • Кто тебя на учил смешивать воду и уайт спирт,нужно одного состава,а шагрень это мусор от шлифовки,так что все по новой,только с другим составом.
    • В настройках браузера есть функция отключения т.н. ИИ.
    • Мне кажется наносить толстым слоем , причем дважды большая ошибка. Толстый слой сам по себе очень долго сохнет , недели если не месяцы. А нанесенный дважды видимо и расслаивается( белесые пятна не оно?) , может усадка разная.  Видел пол крашеный заливкой , типа зеркало будет , за полгода так и не высох :) 
    • Морилка безводная. Легла очень хорошо. Полностью просушил и слегка пошкурил её. Лак не растворил её и не поднял. Первый слой я нанёс кмстью толстым слоем. Полностью просушил. Но решил для лучшей лучшести(были небольшие дефекты местами в виде мусоринок-хз откуда взялись), нанести разбавленным лаком валиком. Зашкурил все и нанёс. И тут понеслась...  Лак алкидный. Уайт спирит на взгляд хорошо его растворяет. Лак сам не густой и не перемороженный. При вскрытие банки был однородный, даже перемешивать его небыло нужды, но я его перемешал(мало ли...). Наносил дома. В тепле. Фотки пытался сделать, но камера не передаёт что получилось. На камере все красиво. Хоть на блик  фоткать. Хотя вот, вроде получилось. Сейчас вставлю. 
    • Вы уверены, что это было в начале 80-х?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...