Jump to content

Тернистый путь построения нового аналогового источника...

Normann

By Normann
in Analog

 Share

Recommended Posts

Normann Local

Normann

Posted
  • Author
Posted

Ну, на текущем столе у меня установлен этот мотор. Прости, фото немного отсвечивает от вспышки. Он использовался как на 12", так и 16" столах Gates.

Ashland.jpg

  • Like (+1) 1
  • Replies 778
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Normann
Normann

Наконец-то приехал второй транс. Прошло более полугода с этими "почтами". ))) Процесс идёт своим ходом. На следующей неделе постараюсь установить их в корректор и послушать результат. Ктр - 10:1, втор

Normann
Normann

Процесс идёт потихоньку. Ещё немного времени на косметику, смазку всего и буду устанавливать тонарм. Стол даже в 50гц варианте работает очень тихо. Ролик не слышен совсем, с стрекотание мотора мо

Normann
Normann

В общем вчера утяжелил тонарм. Пришлось отлить дополнительный груз противовеса и добавить 10гр в районе головки. Также ввёл дополнительное горизонтальное демпфирование. В итоге вертикальный резонанс о

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

:) вряд ли с мотором для стола под 16", наверняка еще и под 78 при этом, и, таки синхронным(!), будут хоть какие то проблемы при 50 гц  для 12" и 33.

Normann Local

Normann

Posted
  • Author
Posted

Да, 78 есть на борту... Мотор неплохой, хотя у меня он немного изношен по втулкам. В будущем соберусь подновить их.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 hours ago, Xрюн222 said:

асинхронный

Таковой конечно может быть, как раз при отсутствии значимой нагрузки. Потому как без скольжения не работает.
Много ли моторов, работающих от сети со щетками или постоянными магнитами? От трех фаз, в проигрывателях.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Гистерезисный практически и есть "с постоянным магнитом". Если правильно помню еще - то он с "нулевым качанием".

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

... ибо некоторые параметры зависят в квадрате, а то и 4й степени от кратности изменения частоты... Поэтому, возможно... Пока, в своей практике, получалось лучше либо с генератор+усилитель (в т.ч. в 2х или 3х фазном виде, по ситуации) либо с заменой мотора на другой такой 50 гц. Но тут все ОЧЕНЬ завязано на  конкретику и вариантов "как лучше" может быть очень много и разных, и только опытным путем - а лучше-то какой для данного случая? 

Путь-то у нас тернистый не даром! 

Скажем, когда-то давно, лет уже под 40 тому, у меня была б1-01, еще которая с фанерой, правильная, и я считал, что это очень хорошо... Потом у одного пожилого дяденьки послушал доработанную(это важно!)им Вегу с Г600В - и.... стал считать несколько иначе... 

Сейчас у меня "текущий" станок - на основе Л75, понятно, дешевка/штамповка по сравнению с легендарными "kings of rumble", НО! И такой имеется в дальнем уголке стапеля :smile-31:, конечно же, 60- гц- ный. Но и на всякий случай пара тройка моторов на 50 гц подобрана... Скажем, от Днипро-не помню какого, вероятно, 11 го. С 1,5 литровую банку и кг на 5...

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

Гистерезисный практически и есть "с постоянным магнитом". Если правильно помню еще - то он с "нулевым качанием".

Те, которые видел надо было "подпинывать", время от времени, для компенсации размагничивания. Обороты "немного" не те. А так да - только 3-ф всё одно лучше, ибо 1-ф имеет пульсацию момента, поле эллиптическое при конденсаторе/кз витке.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Xрюн222 said:

А мне еще понравился ДД привод по типу электросчетчика, с центробежным регулятором :smile-63:...

Тормозной башмак, надеюсь, кожаный:smile-03: а не какой-то магнит постоянный.
Желающим размять мозг следует вспомнить, как работает электродинамический ваттметр, вращающийся и для чего доп катушка на катушке напряжения.
P.S. Гусары! Молчать!

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Трудно сказать, чем оно было 90+ лет тому... На вид некий загадочный, скажем так, композитный материал, впитывающий немного масло... Разумеется, не магнит, ибо пределы регулирования устойчивого широкие - от 33 до 78, частота сети указана 40...65 гц... Указыаается на табличке, что для 25 гц заказывать другой такой же, с другим индексом. 

Но! Никто не мешает нам подумать про магнит дополнительный, электрический. Из армко и/или пермендюра. Подмагничивание нынче в тренде! 

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Как-то странно. Линейный идукционник. Тормозится Фуко от пост. магнита. Меняем напряжение - меняется мощность на валу.

  • 2 weeks later...
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Добрый день, а к шеллу где разъемы берут?
Что нашел - можно 2...3 б/у шелла купить и разобрать.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Добрый день, а к шеллу где разъемы берут?
Что нашел - можно 2...3 б/у шелла купить и разобрать.

И это будет скорее хорошо, чем плохо, кстати! 

Normann Local

Normann

Posted
  • Author
Posted

Уже лет 10 не использую в этом месте никакие разъёмы, а просто аккуратно припаиваю проводку к головке. Для любителей неприкасаемой аутентичности это конечно же не подойдёт. Можно просто из медной фольги нужной толщины согнуть обхват пина и припаять проводку к нему. Делал так неоднократно в проектах на сторону. Лудить/не лудить внутненнюю поверхность - дело вкуса. Я не лудил.

Normann Local

Normann

Posted
  • Author
Posted

Периодически всплывает вопрос ретипа головок. Предыдущую свою Decca я отсылал в Австралию братьям Garrot. Сделано было отлично! Но может кто-то на просторах нашей необъятной способен заменить камушек на такой голове, обслужить? Раньше разбирал и чистил всё сам, но зрение уже не позволяет... Обычная сфера, никаких сложных профилей не нужно. Аккуратный пунктуальный мастер с "прямыми" руками - очень востребовано в среде любителей "рухляди". Буду благодарен за практические рекомендации с контактами.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Normann said:

Уже лет 10 не использую в этом месте никакие разъёмы, а просто аккуратно припаиваю проводку к головке.

В общем сделать на чпу уголок с прорезями горазде дешевле чем купить за 60 долларов то же, согнутое в Китае. Надо вот только байонет вклеить. Еще и точнее будет, судя по отзывам. Китай уже едет... в качестве донора. 

Normann Local

Normann

Posted
  • Author
Posted
17 минут назад, BAA сказал:

В общем сделать на чпу уголок с прорезями горазде дешевле чем купить за 60 долларов то же, согнутое в Китае. Надо вот только байонет вклеить. Еще и точнее будет, судя по отзывам. Китай уже едет... в качестве донора. 

Огромное пространство для экспериментов )

  • Smile 1
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted

Вопрос, а зачем делать самому, когда на али можно купить любой шелл, уже с клипсами и проводниками.... Шелл должен быть определённого веса к тому же, под каждую индивидуальную  головку.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
54 минуты назад, BAA сказал:

В общем сделать на чпу уголок с прорезями горазде дешевле чем купить за 60 долларов то же, согнутое в Китае. Надо вот только байонет вклеить. Еще и точнее будет, судя по отзывам. Китай уже едет... в качестве донора. 

Материал шелла весьма влияет на звук... Некоторые делают из дерЕв разных... Надысь как раз возился... Работа участника нашего форума - Евгения Бреденко. 

IMG_20250517_223855.jpg

  • Like (+1) 3
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Тут нужен был шелл сверхлегкий, 4,5г , пришлось стругать самому из ореха, сначала не учел, что дерево изолятор, потом доделал, проклеил медной фольгой внутри, чтобы был контакт с головкой. Новое изобретение китайцев - липкая сусальная медь, тоньше наверное просто не получилось, но удобно, можно придать любую форму, легкая и паяется.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Поаккуратнее со словами . Одна из обмоток типичный ЛАТР ( нет?), весь нюанс в "хитрой" намотке, на обычном "бублике" пришлось бы внутренние витки внахлёст делать по вполне понятным причинам, здесь же всё продумано и по краю намотка выходит виток к витку, что собственно Роман и показал.  Вторая обмотка уже делает из ЛАТРа развязывающий трансформатор, тем не менее .... ----------------- В зависимости от способа намотки ЛАТР может быть намотан внешней стороной виток к витку, отсюда утверждение, что так не делают и это невозможно теряет свой смысл,  продемонстрировано на примере изделия от немецкого производителя  Schuntermann & Benninghoven Schuntermann + Benninghoven (401) Hilden. -------------------------------------------------------------------- Достаточно спорить с пеной, если уж так необходимо, пусть просто каждый останется при своём личном мнении. *** дальнейшие перетирания прожёванного будут улетать в корзину
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Вот это по нашему, по взрослому В первой строке выдачи яндекса! безграмотная, как автор верно заметил, "писанина". Знатоку трансформаторомотания неплохо бы знать, что зачастую сопротивление скользящего токос'емника анизотропно. Именно для того, чтоб не закорачивать соседние витки.
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Признаю, придираюсь, но тут важно, мне, изменения под нагрузкой будут относительно какого среднего напряжения? Допустим если при двух обмотках 2.5 + 2.5 В. доматываем и получаем при среднем напряжении Uобщ 5,3В. в допуске? да. но при колебаниях сети у нас больше чем паспортные 5,5В. так же и в меньшую сторону. Можно и стабилизатор, можно и место жительства сменить, можно забить, можно тор вертикально и выводы с разных сторон. Тема для начинающих. Про тор. Столкнулся - написал. Недостатки и преимущества. Вот в сравнении с ПЛ.
    • volli
      Проигрыватели винила от Dual

      By volli · Posted

      А пробовали хоть раз?
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Может лучше не "оправдываться", а гнать тролля ... тряпками?
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Число витков всегда целое, если охватывать все сечение сердечника. Полвитка - это когда вторичка, для примера, намотана на боковом стержне Ш/E. Иногда можно  При 200 ваттах надо минимум 2 витка на вольт, а то и два с половиной. Так что зачем, если изменения из-за  допуска сети больше напряжения на витке?
    • Кружка
      Тор

      By Кружка · Posted

      Фото не из сети, а того самого трансформатора, что использую лично.
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Так, так. Это очень интересно, особенно про латр, продолжайте)).
    • Рыбинск
      Проигрыватели винила от Dual

      By Рыбинск · Posted

      Я, если честно, не понимаю этого фетиша - чем хуже унитры или корветы- электроники? 
    • Рыбинск
      Стойки под аппаратуру.

      By Рыбинск · Posted

      Да и дорогие дребезги выдают. Насчёт крепости- не забыть бы завтра на работе сфоткать, на тали перекатной, моторы ей снимаем массой до тонны  , колёса ещё родные. Впрочем, завод у нас макаронникам принадлежит и она была привезена ещё до перфоманса 'крымнаш'
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Вот 5 трансформаторов, со знаком качества, из Минска. Советские. Одной партии. 2 гудят, а три - нет. Доматывать? Может да, но не все и не всегда.... Уже "научены" профессионально разрабатывающие и изготовливающие трансформаторы, в том числе серийно выпускаемые. А до того электронщики и радиотехники с вакуумными приборами. И это тоько начало! (с) Л. Голубков Продавцом б/у аппаратуры не работали? P.S. Чем вам картинки из сети не нравятся?  Вы не находите, что это несколько проще, чем притащить реальный латр и показать на натуре? И нет, в оригинальном рассказе было несколько не так. Селянин таки "нашел" вопрос, на который специалист ответить не смог.
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Имеются, по необходимости используются, но я речь веду о практических нюансах использования тора. Сравнительно вот с ПЛ.    Нет, именно домотать на существующий.   Вот и научным, и ненаучным тыком не выходит :)  я это и отметил. Точнее выходит, даже не великим, при установке вертикально. 
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Ну в таком случае Вам надо подумать насчет стабилизатора, хотя бы типа Ресанты. Не понимаю, что значит выставить напряжение. Рассчитать тороидальный трансформатор что-ли?  Если что-то подогнать можете воспользоваться великим методом « научного тыка».))   А сколько там витков на вольт? Обмотка равномерно намотана по окружности? Марку железа знаете? Может попробовать домотать и снизить индукцию до той величины, которая получается при 180В. 
    • Алекс
      Тор

      By Алекс · Posted

      Конечно на холостом, просто мощный и тяжёлый, до намотки не проверишь, а после уже поздно. 1,2тл зудит железо и через латр только при 180в более менее тихо. Получается ещё и отдельно перед намоткой сердечник пропитывать?
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Просто в теме обсуждения торов, отметил сей момент. Может и не значительный.    В большей массе их и использую, но волею случая жизнь сталкивает и с торами, и вот в теме про торы дёрнул меня нечистый упомянуть.....    Верно, не совсем 10. 190-230В. Деревня, воздушка, трансформаторы не успевают за ростом потребляемой мощности и неравномерным потреблением. Зимой в выходные мрак.... Нужно будет зафиксировать, может и более 10. И тут дело для меня не в том чего там кен. допускает, а возможность на торе выставить нужное мне напряжение.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...