Jump to content

Recommended Posts

Posted

Медь гнется, бериллиевая бронза хороша, прочная и после отжига красиво. Наверно надо из бронзы, например фосфористой. Дорого будет, из-за материала. Хотя можно квадрат/полосу вальцануть, сварить/спаять твердым и отфрезеровать/проточить. Можно, конечно кольцо из нержавейки и к нему свинцовые грузики на двусторнний 3М скотч - балансировать то как?  

Posted

есть обрезки  небольшие  досок 18 мм толщ -палисандра  , железного  " че" ,  ореха и еще  не вспомню , остались от изготовления моих корпусов  . могу выслать 

Posted
6 часов назад, BAA сказал:

Медь гнется, бериллиевая бронза хороша, прочная и после отжига красиво. Наверно надо из бронзы, например фосфористой. Дорого будет, из-за материала. Хотя можно квадрат/полосу вальцануть, сварить/спаять твердым и отфрезеровать/проточить. Можно, конечно кольцо из нержавейки и к нему свинцовые грузики на двусторнний 3М скотч - балансировать то как?  

Вчера поговорил с товарищем. Делаю чертёж для проточки из латуни. Внутренняя часть пойдёт на слип мат.

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, Anatolii сказал:

есть обрезки  небольшие  досок 18 мм толщ -палисандра  , железного  " че" ,  ореха и еще  не вспомню , остались от изготовления моих корпусов  . могу выслать 

Спасибо, но толщина доя тонармов у меня 27мм. Буду брать в Вудстоке по возвращению в Москву.

Posted
14 часов назад, Normann сказал:

Есть желание изготовить себе Outer clamp на проигрыватель. У кого есть идеи доступного способа? Очень нужен!

Сергей, а что это за клемп? Ничего в инете не нашел.О, извиняюсь, понял. А то я первую букву рассмотрел как Q, а не О. Внешний клемп. Приходилось слушать ег влияние на звук. Мне не очень понравилось. Конечно звуку добавлялась основательность, твердость. нерушимость, нижних частот становилось больше. Но пропадала полетность, свобода звука. А так как я это очень ценю в звуке. поэтому мне и не очень понравился результат. Хотя эффект конечно есть и заметный.

Вполне возможно хорошо подойдет под МС головки,на мой ух им недостает той основательности звука. А вот ММ - там вроде бы с основательностью получше.

Posted
6 часов назад, BAA сказал:

Медь гнется, бериллиевая бронза хороша, прочная и после отжига красиво. Наверно надо из бронзы, например фосфористой. Дорого будет, из-за материала. Хотя можно квадрат/полосу вальцануть, сварить/спаять твердым и отфрезеровать/проточить. Можно, конечно кольцо из нержавейки и к нему свинцовые грузики на двусторнний 3М скотч - балансировать то как?  

Видел и слышал такой клемп из нержавейки, но без грузиков, он и так достаточно тяжелый. Но опасно, можно иголку повредить. клемп очень близко к первой канавке пластинки.

Posted

Что то зачесалось изготовить деревянный шел .Где нибудь возможно приобрести   контактную  колодку, может на али бывают ? . 

Posted
7 часов назад, Normann сказал:

Вчера поговорил с товарищем. Делаю чертёж для проточки из латуни. Внутренняя часть пойдёт на слип мат.

Пока в голове рождается такое. Самое сложное место - тонкая прижимающая часть. Толще её сделать не могу, так как Декка имеет огромную магнитную систему, которая практически лежит на пластинке. Расстояние минимальное, потому принимаю - 0.3мм в районе канавки захода.

 

Outer Clamp.jpg

Posted

Оно конечно проточить до 0,3 можно, но не проще вклеить вырезаное из 0,3 кольцо в толстое кольцо с проточкой глубиной 0,3?

Posted
40 минут назад, BAA сказал:

Оно конечно проточить до 0,3 можно, но не проще вклеить вырезанное из 0,3 кольцо в толстое кольцо с проточкой глубиной 0,3?

Я уже думал о том, чтобы собрать из нескольких элементов по толщине, например пайкой, но пока не знаю возможностей производителя. Посмотрят итоговый чертёж и можно будет обсудить.

Posted
9 hours ago, Normann said:

Я уже думал о том, чтобы собрать из нескольких элементов по толщине, например пайкой,

Даже при пайке листовой меди даже мягким припоем все ведет. При пайке твердым собирал в замок, плюс надо равномерно греть. Короче лекарство хуже болезни. При хорошей точности можно импульсным лазером (только не медь) или точечной. Поэтому вклейка/завальцовка. Ну и профики знают как тонкие вещи точить.

Posted
18 часов назад, Anatolii сказал:

Что то зачесалось изготовить деревянный шел .Где нибудь возможно приобрести   контактную  колодку, может на али бывают ? . 

Конечно бывают. Готов вступить с вами в долю. Чем больше заказываешь. тем дешевле. Там есть от 10шт, 10 вам. 10 мне. Или я готов на 16 мне, 4 вам. если вам так будет удобно. А если вы в Москве вообще чудесненько. но даже если нет гарантирую, что заберу и почтовые расходы оплачу. Имею ввиду стандартный разъем шелла "папа". что на нем.

432091.jpg

Posted
16 часов назад, Normann сказал:

Расстояние минимальное, потому принимаю - 0.3мм в районе канавки захода.

Нужен очень хороший станок и хороший токарь. На Москворецком рынке может и не сделать, хотя можно поинтересоваться, он там ежедневно работает. И потом латунь может не подойти, не очень прочный металл. 0,3мм толщина края, на нем весь вес кольца будет висеть. Тогда уж бронза( легко обрабатывается) или все же нержавейка( обработка сложнее, но хороший токарь справится).

Проточит сначала по внутреннему диаметру, а потом будет торцевать до достижения 0,3мм очень аккуратно и с малой подачей от центра к краю. Возможно фаску не отогнет и не порвет, но лучше токаря спросить, 0,5мм было бы легче.

Posted
37 minutes ago, чатем said:

Вернее торцевать снаружи к центру. попутал.

Обычно делают нечто подпирающее, препятствующее деформации тонкой части.

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Обычно делают нечто подпирающее, препятствующее деформации тонкой части.

Да, можно и оснасточку сделать, но это уже токарь точнее скажет на что у него станок способен. 0,3мм конечно ну очень тонко. В бытность моей работы начальником механического участка экспериментального цеха  одного п.я. был к у нас токарный станочек, микроны ловил, ну и соответствующий токарь 6 разряда. Но такой диметр туда бы не влез.хотя если станок не изношенный может быть и получится на более солидном, способном такой диметр обрабатывать.

Posted

Сейчас отдал на расчёт вариант чертежа с М2 (24шт.) винтовым креплением тонкого ободка к массивной части. Изготавливаться будет в Британии.

  • 4 months later...
Posted

Вопрос для мозгового штурма: как организовать лёгкий подогрев стакана опорного подшипника стола ~25W? В комнате дома холодно в межсезонье и смазка (молибденовая консистентная от Мотюль) реально густеет при пониженных температурах, что отражается на работе. Даже огромного Эшланда не хватает, чтобы ровно без нарушения стабильности прокрутить диск. Подогрев на 10-15 град. решит проблему. Более жидкую залить не предлагайте, пробовал SAE 75 и комиссия результат не приняла! )))

Posted

Резистор зеленый, ПЭВ, проблему не решит?  У меня они даже прогрев целой небольшой кухни зимой обеспечивают. 

  • Like (+1) 2
Posted

На стакан стеклотестолит тонкий в один слой, на него обмотку из нихрома и схема управления по сопротивлению этой обмотки - смотреть стабилизаторы для паяльников в журнале Радио примерно полвека назад. Ну и сверху термоизолирующий стакан.
Э нет, подумал и сообразил - изменения сопротивления нихрома не хватит, тогда действительно параметрически решать надо как предложил Xрюн222.
Кстати, 25 ватт - это мощность подогрева или мощность двигателя?

Posted

Подумывал первоначально о 25Вт лампочке в мет.кожухе, крепящемся на стакан шпинделя снизу. Автоматика не особенно нужна, проще мощность подобрать, чтобы прогреть до 25С примерно. Можно лампочку заменить резистором ПЭВ, как Никита предложил и его поместить в кожух.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Весы здесь как раз в тему. Можно рассматривать  как источник деталей, а можно как годные инженерные решения. Вы надеюсь не будете утверждать, что трение в опорах проигрывателя винила меньше, чем трение в опорах аналитических весов. На фото видно, как это сделано правильно, а для аудио применений вам решать нужно или нет. Сегодня например можно купить штук пять таких обломков за 500 рублей, и сделать лучше, чем на заводе, где делали опоры из призмы и подушки (так опора называется).
    • Вот так например это выглядит. Под камнями шарики, их к сожалению плохо видно.
    • Вот именно, разговор то шёл именно и исключительно про тонармы СМЕ, причём тут весы.... сразу вспомнился недавний бессмысленный разговор с одним известным персонажем.... Поясню, тут речь идёт в чисто теоретическом ключе, и почему тонарм должен быть закреплён на плинте исключительно жёстко! Читаем серьёзные работы А.М. Лихницкого, или простые и доходчивые посты мастеров Комиссарова, давние в том числе, или Зеленчукова, в наше время.  Получается, что наши инженеры не ухудшили поделки известного весовщика и изготовителя мелких деталей для ролс ройсов и бентли, а улучшили их🤣!
    • Совершенно верно, вы сами, того не осознавая, попали в точку! Первый раз за всё время вам искренне поюсанул! Про себя и исключительно мысленно, правда.
    • Ну, чем бы не тешилось, лишь бы не вешалось. Согласен, все занятия - это баловство, даже при монетизации этого баловства. Я тоже как-то выкладывал наши однокаскадные SE и РР на 6П9, это довольно прикольно, но не менее антинаучно чем OTL.    
    • Я имею в виду весы АВД, в ВЛР уже все ближе к опорам тонарма, но нужно иметь ввиду, что первые весы 100 гр, а вторые 1 кг. 
    • По поводу призматических опор: делать их занятие неблагодарное, их и в весах не делали в виде площадки, их составляют из четырех камней, которые образуют два Х- образных упора, но не площадку. Камни с двумя отверстиями, что даёт им возможность центрироваться относительно ножа.
    • Я школьном возрасте занимался в химическом кружке и имею представление об устройстве точных лабораторных весов на призматических опорах. Устанавливались  в отдельном стеклянном шкафу с сдвижными, плотными от проникновения пыли дверцами...   именно этот принцип положен в основу тонарма SME, а у нас его упростили до безобразия.  В опорах весов два камня и две призмы по обе стороны коромысла. В нерабочем положении коромысло слегка приподнималось и плавно опускалось точно на плоскую опору.
    • Правильно! Зрелые мужи должны забавляться OTL;)
    • Всё прекрасно изготовливается, конечно же, смотрим работы Мастера Гурия из Израиля. И поправлю чуть-чуть, на ваших фото всё и немного не то, на верхней картинке нелепица от СМЕ, на закате серии уже сделанная, самая дешёвая в третьей серии, в следующей за ней ножевых подшипников уже не было, они у СМЕ канули в Лету и навсегда! Ниже на снимке тонарм не от электроники Б1-01, а скорее от электроники Б1-011, ниже совсем не от неё, а от последующей, но это уже и неважно, ибо ни о чем тема, к сожалению и к уважению лично к вам!
    • Эта призматическая опора часто продавалась на "мешке" как обломки аналитических весов. Там (в весах) четыре камня из агата и твердосплавная призма. Я думаю эти штуки сделаны гораздо гораздее, чем в тонарме. Я накупил таких обломков и использовал их для приспособы, которой балансировал маховики магнитофонов. Продавал их некто "Абрикосов" больше всех.
    • А как Вы себе представляете технологию изготовления ножевой/призматической опоры в тонарме SME 3009...?  В нижней части разъемной опоры фрезеруется/шлифуется площадка контактирующая с призмой.  В "улучшенной" конструкции в опору добавлена дополнительная деталь (контактная площадка), которая в любом случае ухудшит точность позиционирования и добавит лишние переходные резонансы.  Просто удивляюсь, как это инженеры SME не догадались выточить на токарном эту железяку, а зачем то стали делать довольно сложную в изготовлении деталь...  
    • 10ГДШ, с рупорком. Переклеиваю тухлые поролоновые подвесы на натуральный фетр, прямые, без волны. На мой взгляд, поролон подвеса - единственный недостаток такого динамика.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...