Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Да я и не огорчаюсь, с чего вы взяли-то 😅? Вот и познавайте, узнавать новое никогда не поздно

Сужу по себе, узнаю новое для себя каждый день.  ..... если я знаю, что знаю мало, то я добьюсь, чтобы знать больше. Помните, кто это сказал ?

Учусь всегда, везде и от всех. Я не встречал настолько невежественного человека, у которого не было бы чему-то научиться.

  • Like (+1) 1
Posted
15 минут назад, S.Laptev сказал:

Подумайте сами, ну куда волны-то деваются, заходят в уши и затухают в них что ли там🤣?

Я так и думаю :smile-03:

Posted
22 часа назад, Сергей А сказал:

От местоположения источника звука зависит только итоговое распределение точек узлов. Сами стены и пол, потолок являются вторичными источниками звуковых волн и стоячие волны возникают. Больше амплитуда или меньше зависит только от мощности источника. И никак иначе. 

Чушь! Расположение узлов зависит только от геометрии комнаты, а вот их уровень от места расположения АС.

Posted

Чушь у вас в голове. Углы и растояния облучения поверхностей меняются значит и узловые точки смещаются . Простейшая геометрия. 
Как набегает в какой-то точке сумма со всех направлений там и возникает узел. 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
7 часов назад, S.Laptev сказал:

Валерий, у нас, к сожалению, или к радости? Эта ю-тюбка не работает совсем и применение её на этом форуме не рекомендуется! Ничего не видно, "чёрный квадрат"😊 Казимира Малевича, певца земли русской! Не видно и не слышно ничего, но последнее к лучшему, конечно же.

Скачал с Ютуб, загрузил на диск нашего форума.:smile-33:

 

 

 

Posted
47 минут назад, Ollleg сказал:

Скачал с Ютуб, загрузил на диск нашего форума.:smile-33:

Спасибо!

  • Smile 1
Posted
12 часов назад, Сергей А сказал:

Чушь у вас в голове. Углы и растояния облучения поверхностей меняются значит и узловые точки смещаются . Простейшая геометрия. 
Как набегает в какой-то точке сумма со всех направлений там и возникает узел. 

Учите мат. часть, а не крутите в голове шарики. Эта тема не про стоячие волны поэтому засорять её не буду. Даю подсказку: струна на гитаре будет менять свою частоту в зависимости где вы по ней ударили? Её частота определяется её длинной. Тов. Laptev выше даже привёл (из поисковика) что определяет частоты стоячих волн.

Posted

Не хочется вас огорчать больше чем есть , но у нас не струна , - каменная кладка, которая сама не звучит. 
И раскачать ее затруднительно. 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
22 минуты назад, Сергей А сказал:

каменная кладка

Это верхний и нижний порожек, а струна это воздух между ними 

 

  • Like (+1) 1
Posted

Размер между порожками обычно указывают для самого простого случая если источник диффузный и в геометрическом центре помещения . И воздух не струна не натягивается на желаемое. 

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Вот вы недоверчивый :) Воздух это среда переноса колебаний источника, погуглите. Сам по себе он не запоет, как и стена. 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Оооо… , понятно… Так в той беседе вам все уже сказали и обьяснили. Но видимо не помогло и вы решили здесь продолжить? Без меня пожалуйста. Всех благ. 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Я слышал ГИ в самых разных помещениях и у разных людей, абсолютно отвратительно было только в одном. Когда делали ремонт тёще, использовал комнату для сборки ГИ - совсем небольших, 2х8х4ГД-35. Пустое помещение, голые стены, только щиты, я, усилитель и ноут. Позволю себе предположить, что любые АС вызывали бы там то же отвращение, кроме наушников.

Расположить ГИ точно симметрично по углам не всем удаётся, жильё строилось для людей, а не для АС. У меня частный дом, ГИ 2х18х3ГД-38Е/5ГДШ-4-4 стоят в кухне-столовой площадью около 40 м2 абсолютно несимметрично. Одна АС в углу, вторая - в середине стены, за ними - шторы. Возможно, если навесить ковры на стены а-ля кич 1970-х годов, добавить мягкой мебели, звук бы изменился в лучшую сторону, но и так реально хорошо. 

Да, для нормального прослушивания лучше сидеть на вершине равностороннего треугольника. Да, если ушёл в бок, сразу провал в ВЧ. Ну а с другими АС - не так?

Достоинство моих АС - малый вес, всего в районе 15 кг, 12-мм фанера, щедро усиленная рёбрами жесткости. Двигай как угодно, ищи оптимальное расстояние от стены, от угла, сдвигай во время уборки... С монстрами под центнер так не поиграешь.

Posted
5 минут назад, Анатолий Матвиенко сказал:

Пустое помещение, голые стены, только щиты, я, усилитель и ноут. Позволю себе предположить, что любые АС вызывали бы там то же отвращение, кроме наушников.

С этим не поспоришь. :) 

С остальным ? Кто не дает? Лишь бы устраивало. 

  • 2 weeks later...
Posted
2 часа назад, Николаич сказал:

Нет описания фото.

Первые свои щиты сделал в 1964 году на динамиках 6ГДР-1 по 8 шт. С тех пор понастроил всяких щитов десятками. Были даже на 4шт. 2А-11 и на 16шт 4А-32. Недавно попробовал 2 щита по 4шт 4ГД-35 скрутить вместе спинами на отталкивание и теперь опять есть тема для экспериментов. Несколько лет назад купил в Гатчине с хранения 215 шт 5ГДШ-3 по 60руб. Буду строить 4 щита по 49 шт скрученные спинами на отталкивание. У нас в Нарве построили завод неодимых магнитов, может стоит замутить заводик динамиков. Может кто строил щиты на квадратных динамиках или с 9, 16, 25 магнитами с очень лёгкой общей мембраной? Вот чем надо заниматься, а не спорить.

  • Thanks (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Чем тут хвастаться, все так и есть. Станислав же заметил, мол мне бесполезно что то объяснять, все равно не пойму. А если и пойму, то пойму извращенно Я по железу никак, я все больше послушать ушками, ушками. Тут это не приветствуется, не поймут, поэтому почти не пишу, только читаю.
    • Вот что я писал на другом форуме. тут побоялся. осудят, не поймут. Понимаю, что для НАП это криминал, но если вам так интересно, то вот, пожалуйста.   На счет саба. Да, саб более медленный звук выдает. И тут ни в коем случае нельзя давать ему волю. Он лишь должен немного поддерживать дины, ненавязчиво и почти незаметно. Тут очень важен точный баланс, чуть прибавишь баса от саба - звук и музыка разваливаются, чуть убавишь - низов нет и играют только сами дины. И как понимаю по приборам на синусе настроить этот тонкий баланс невозможно, только слушая музыку, ушками, ушками. И если изменил громкость Телефункена, то всё надо начинать сначала, опять искать этот баланс меняя громкость саба. Это конечно плохо, но ничего поделать нельзя когда используешь два усилителя. И как там настраивают системы с активной акустикой на 3-4 полосах - это же убиться можно. Год настраиваешь, потом не моги даже немного изменить громкость хоть в одной полосе, все развалится нафиг. На слух нашел этот баланс для одной громкости Телека, звук шикарный на хороших записях.
    • У меня образование не позволяет, опыта, знаний нет, голова плохо работает, с компом не дружу совсем. Мне же уже 70 лет, ну что вы хотите от меня. Благо хоть что то пока делаю, но симуляторы - это точно не моё. И потом никакие расчеты, как по мне и измерения на приборах по синусу не идут ни в какие сравнения с тонкой настройкой ушками, ушками на музыке, а не на синусе. убедился в этом в очередной раз, когда настраивал саб к Телефункену с динами 800ом.
    • Блин вы столько много написали во всех ветках... 🙈 за это время могли бы установить симулятор Multisim и провести все расчёты... С достоверностью 99%... Посмотрите как мы моделировали отл проект на 6с19п по 5шт в плече... Отдельная ветка...
    • Наиболее близкое, вероятно, это темы по фонокорректорам и просто линейным предусилителям. Например, только что недавно был предложен КПУ параллельного питания :). Рекомендуется как раз для тех, у кого не как у "нормальных людей" схемотехника.
    • Куплю радиолампы: ГМ-70 медный анод 6н8с мэлз перфорированные
    • По-моему, из моей обширной практики борьбы с самыми различными фонАми в самых различных устройствах, которые поступают практически одно за другим и именно с этой проблемой, в т.ч. и крутые фирменные, использование всевозможных анализаторов спектра для борьбы с фоном излишне и даже не очень удобно, просто напросто. Особенно, что бывает как правило, при нескольких причинах фона одновоеменно. Достаточно ушей , желательно, конечно, тех же, на которых в дальнейшем будет слушаться устройство, и осциллографа, даже Не цифрового, старого, буквенного, скажем, с1-68, можно также милли-и микровольтметр среднеквадратичногл значения, но это менее нужно. Измерительный (и любой другой)  микрофон для этих целей не нужен вообще. 
    • Ну я все равно все всегда делаю не как "нормальные люди"... 
    • Могу свой бывший ламповый запостить, если интересно глянуть.... Только позднее, пока не дома. ) Где-то всё это описывал со схемой и реализацией. То ли в своей теме, то ли на параллельных форумах. Уже не вспомню, прошло время. Не кажется, что эта тема не особенно интересна и популярна. Люди всё как-то попроще, подешевле, компромисснее хотят.
    • Если надо, я могу похвалить SRPP на 6н9с или 6г7 или 6г2, и тп, при напряжении питания вольт 500, хотя бы 450. Было дело - как драйвер для 2а3 и т п. Хотя не любитель всякого такого, честно говоря.
    • Итак коллеги, какие-же разговоры про корректор без обсуждение его фона: 50, 100 и прочее Гц. У меня БП простой: кенотрон EZ81 + пара L 10Гн поканально+ С 330мкф+ R 100Ом+ С 560мкф+ С10мкф плёнка Накал: 6,3В своя обмотка на каждую лампу EF86  и по два резистора 100 Ом  сред. точка на каждую лампу. 5687 - 12,6В и 1мкф на землю. EF86 2 и 7 ножка соединены и на общий. Первое включение и слышно 100 Гц. Для меня очевидно, что где-то земляная петля. Сел разбираться - система такая (первая): привод Элак Мирафон (ролик) - Saec-308 - Audio Technica AT33VTG и FRT-4.  Провод FRT-4 родной, встроенный коаксиальной конструкции (т.е. один сигнальный провод и экран), но разъёмы ставил на него я сам и по классике, экран припаял на обоих разъёмах к корпусу разъёма. Далее, разобрал один разъём и откинул экран от корпуса. И о чудо...фон раза в два уменьшился, уже почти и не слышно. Такой же фокус проделал на входе МС тр-ра - ещё стало поменьше.  На 1 скрине показан уровень фона 50Гц -60Дб, 100 Гц ушел за -70 Дб.  2-ой скрин  -это начало композиции PF welcome to the machine (где цепь "тащат", вот почему важно, чтобы система полноценно воспроизводила все что выше 36Гц) далее уже середина композиции и макс. уровень -21 Дб, громче не слушаю. Вот при таком положении ручки громкости был замерен фон и музыка - 1м от акустике. Разница между фоном и макс уровнем музыки -40Дб. Желтая линия текущий уровень, красная максимальный. При измерении фона прошу смотреть только на желтый график, а музыка на красный. Прошу не кидать помидорами, что у меня нет изм. микрофона.
    • Продам Головку звукоснимателя SUMIKO RIANIER,новая,без шелла.Шла в комплекте с вертушкой pro-ject.Она,конечно,не моя Nagaoka-300,но твердую "4" я бы поставил, рекомендую. Цена 13 000 без доставки.Оплата на карту Сбера.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.3k
×
×
  • Create New...