Jump to content

Recommended Posts

Posted

Предлагаю некоторые свои практические аудионаблюдения , касаемо  реальных ДАКов -  авторских , которые делаются скромным ресурсом SMlab и неавторских -  хаенд уровня , той же Аудионот , к примеру.  Практический опыт по сути часто безценен , так как часто определяет целые вектора развития отдельных аудионаправлений  и он обретает вес , когда черпается из опыта построения не одной аудиосистемы  и не двух ; доступ до серьёзного уровня аудиоэгрегора ( касаемо цифири той же) -  информационного совокупного опыта и знания в конкретной сфере , может помочь кому определиться или переосмыслить некоторые ""догматы""  цифропостроения. 

Идеология  построения даков (и не только ) от лабы SMlab , имеющей свой практический капитал ещё с далеких 97 года -времена Софителя и молодых наших возрастов ... , но тогда упор делался на ламповое усиление . Ныне , имея в наличии аудиосистему -  условно (конечно) для меня референсную в контексте тестов на музыкальное , тембральное разрешение , что вожделенно для любого адепта цифрового звука и его приближения к стандарту винила и ленты, можно тестировать любой дак  или СД-транспорт на предмет    совокупного баланса -  живых тембров и общего разрешения , где выявление музыкального разрешения - альфв и омега любой моей цифровой ""аудиосуеты"" . 

В краткой сути , идеология выглядит (пока кратко) так

1. Мультибитная основа на проверенных времененем цапах уровня AD1865N -K , ВВрсм63 , 56, 58. На данный момент есть проверенный поставщик отличных плат с AD1865N   , с проверенным приемником спдиф ( СS8412(14)-CS), стабах на германии -  условно римейк платы Аудионот , который явно неровно дышит в сторону этого цапа .  Отсутствие ЦФ . ЦФ (цифровой фильтр) -  вытащит всё , но гармонизировать ДАК с ЦФ -уже ззадача часто малоразрешимая и поэтому та же Аудионот ратует за NOS -технологию.  Как ни странно , народ своими ушами - в доминанте -тоже. 

2.Преобразование ток в напряжение ( I/U):   в моем случае - только низкоомный ( 15-22 ом ) высококач. резистор - проволочный или танталовый. ОУ неприемлемы -  точно, круто, но слышно (в прозрачных трактах) , как ОУ наваливает , сорри, свою ""доктрину звучания -техничную , но заметно менее аналоговую, чем резистор . 

3. Никаких  после цапа согласующих трансформаторов.  Без него - если только это не силвер от Аудионот за непомерные деньхи , звук быстр и гибок , изменчив , как тень кошки , и с ним (трансом т.е.) - звук тормозится , как кошка , которая чем -то объелась...  После резистора I/U входим в переходный резистор (тоже очень качественный) - 1-3к , фильтр ФНЧ и далее в двухкаскадный ламповый буфер на триодах нужного уровня усиления и сигнатуры. 

4. Ламповый буфер - это по значимости очень ценное место в даке с NOS ( без ЦФ) . Собственно , он один может выявить всё величие возможностей гравицапы или успешно похоронить... .  Аудионот выявил , закатал ценник ...; звук живой , аналоговый , 10 лямов стоил в одном из салонов первопрестольной , но что мешает отчасти позаимствовать столь ценный западный опыт , типа....    . Не только позаимствовали , но и пошли дальше -  в линеаризацию миксом не только дорогой комплектации , но и винтажной , особенно разводки , не брезгуя и силверами от той Аудионот .  ""Дальше "" -это идеология больше Телефункен М5 (студ. магнитофон) и Клангфилм (ряд усилителей) -  блок питания буфера на чисто бумагомаслянных и масло(даже) наполненных конденсаторах . Отказ или сведение к минимуму электролитов -в самом БП и катодах ламп самого буфера.   

Включаем вообоажение , имеем : ДАК с лучшим (одним из лучших) мультибитов в версии NOS , ламповый буфер с двумя каскадами и гальванической связью между ними , в катодах - номиналы Бошей , питание - чисто бумагомаслянное , хорошо отфильтрованное , кенотронное выпрямление , и ОППВ на высоком . Иначе не айс .    Остальное нбансы : плата буфера из довоенной ели (фанеры) , корпус - из меди или того же дерева.  Ставим на  реф. систему на динамиках Телефункен довоенного времени , слушаем . Если имеем живой, аналоговый , без цифр. окраски (если СД-транспорт позволяет ) звук, то цеот достигнута - альтернатива винилу . Типа.  

Примеры ниже . На шасси Телефункен . Ниже - разные вариации - в одной идеологии .    

3845031597дак славы.jpg

IMG_7773дак бориса.jpg

IMG_7789дакс решеткой.jpg

P1130419-11дак7 в собр. виде.jpg

IMG_7776дак см1.jpg

yvsOgtYtwWcКорпус ДАК Бориса.jpg

  • Like (+1) 4
Posted

В  продолжении :  ДАК иногда бывает двухблочным -  и отдельный блок -  это ламповый буфер Дака , его выходная часть с трансформаторным выходом . Сам чип - ВВрсм 63KY .   Внутреннее построение -отражение идеологии : оптимальный баланс миксов новодельной элемент . базы (блек гейты, тантал , Дуэленд и прочее) и винтажно-раритетной- Драловид, Bosch , довоенные (в 2-х блочном ) лампы Телефункен : AF7 , EF14, AZ1.  

Первое фото - ""бюджетный"" дак , второй (двухблочный)  , уже не бюджетный. 

8hxKciZY98sдаксм11.jpg

dZIYJFP5oAEдакк33.jpg

e2pFdcYciLUдаку34.jpg

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Звучание  аудиосистемы с  ДАК SMLab на AD1865N-K .    АС  -   открытое оформление -10"" ШП Телефункен 39 г. на подмагничивании , усиление -EL156 в триоде . СД-транспорт -Аркам дельта170.

 

  • Like (+1) 3
Posted

Все конечно здорово, но напоминает советских времен анекдот - Видел я вашу SONY по телевизору - нисколько не лучше наших показывает.
И да усилитель в компе для наушников скорее всего в классе Д... Занавес
А так да, впечатляет и достаточно "красиво".
Например микрухи в панельках без золоченых ножек и ответных частей это примерно тоже что сами знаете что.
Хотя...

  • 3 weeks later...
Posted
7 часов назад, Normann сказал:

Михаил, расскажите о своей методе его реализации?

Практически ФНЧ  имеет вид RC  цепи после выхода цапа , номиналом 1к-2,7к и конденсатором 4700...1500пф. С  ним подавляется часть послецапового шума , синусоида сигнала на выходе выглядит куда симпатичнее .   При необходимости вторую уже цепь RC можно поставить и после первого каскада лампового буфера и даже на выходе самого буфера.  

Posted
6 часов назад, Михаил SM сказал:

Практически ФНЧ  имеет вид RC  цепи после выхода цапа , номиналом 1к-2,7к и конденсатором 4700...1500пф. С  ним подавляется часть послецапового шума , синусоида сигнала на выходе выглядит куда симпатичнее .   При необходимости вторую уже цепь RC можно поставить и после первого каскада лампового буфера и даже на выходе самого буфера.  

RC цепочку ставите параллельно I/V резистору (в моём случае константановый на 10 Ом), насколько я понял? А воздушный дросселёк последовательно выходу ставить пробовали? У меня как-то не складывается любовь с RC на токовом выходе ДАКа. Заметная деградация звука. В итоге слушаю без ФНЧ, благо у меня однополосная АС. Подсознательно понимаю, что всё же его стоит использовать, но грамотно, с минимальными ухудшениями.

Я об этом:

image.thumb.png.a0953ec776d2ae66f387843d559305d8.png

  • Like (+1) 1
Posted

Если речь идет о включении дросселя с приемлемой звуковой сигнатурой непосредственно после токового выхода цапа и потом только резистор I/U , то так не пробовал . Тут получается , что дроссель уже вместе с резистором будут участвовать в процессе преобразования I/U ? и отсутствие конденсатора в таком ФНЧ  имеет , думаю, свои бонусы.      Резистор I/U в случае ВВ рсм63 или AD1865N, ставлю немагнитные танталовые Аудионот ( 22 ом)  , с ними , если последующий ламповый буфер имеет высокий уровень разрешения и гармонизации (низкий спектр искажений ламп) , получается та уникальная естественная аналоговость , которую уже многие не отличают от аналоговости винила или ленты.    Если тракт ламповый , то ФНЧ  не ставлю или делаю отключаемым , или после резистора I/U тоже дросселёк из какой-нибудь древней моножилы. Большое значение имеет и то, каким проводом соединяется выход цапа и сам ламповый буфер  ; моё предпочтение -  исключительно довоенные раритетные провода , чаще всего немецкий литц в случае AD1865N, чтобы нейтрализовать её некоторую тенденцию к красивости .   Мне же просто красивость , как в аудиоконцепте Аудионот , не совсе приемлема , ближе нейтральная живая ( с микродинамикой) аналоговость .     

Резистор I/U  из константана в отличии от немагнитного тантала  звучит более напряженно , с нервом , типа , с ним получается иная, альтернативная (по мне) сигнатура подачи звука , которая в тендоре . 

На фото , дак на ВВ рсм 63 -кY, буфер с трансформаторным выходом с трансформаторами Аудионот 5 :1 .  Применение раритетных ламп и комплектующих вкупе с высокой современной элем. базой , позволяют выходить на уровни реализации цифры , когда оно легко конкурирует даже с винилом среднего уровня ( к примеру картридж Шелтор -904 , емт -930 ). Конечно, в топе , винил кладёт всех , кроме ленты.    

топдак12.jpg

топдак223.jpg

  • Like (+1) 4
Posted

Спасибо.

Тема с подбором оптимального резистора ток/напряжение вообще отдельная и очень важная. Я АН тантал не пробовал, а использовал разные другие варианты, от старинного полнотельного угля до самодельных проволочных. Пока в итоге остановился именно на самодельных, намотанных винтажным константаном в шёлке по бамбуковой палочке Ф5мм. Константан конечно имеет свой голос, очень прозрачный звук на грани отстранённости, с хорошей передачей динамических контастов, немного прохладный и подсушенный. Зато отлично передаёт драматизм муз. произведений с сохранением тонкой нюансировки вплоть до самых низких уровней. Отлично годится для академической музыки, от камерной до симфонической. Если требуется иное, то уголь а-ля "собачьи кости" будет правильным выбором.

Номинал я намотал минимальный - 10 Ом, учитывая общий коэфф. усиления последующего лампового буфера-усилителя. Опять же, чем меньше номинал, тем точнее передаётся тонкая музыкальная материя, академично и строго. Больший номинал даёт масштаб и размах в звучании, раскованность и некую расхлябанность. Это не удивительно, если проанализировать механизм работы связки токовый выход ЦАПа + пассивное I/U преобразование.

С индуктивным фильтром поэкспериментирую, также как и с местом его расположения. С одной стороны неплохо бы его разместить ближе к выходу ЦАПа, чтобы не пускать шум в аналоговые цепи, с другой стороны на таких малых сигналах велик риск нахватать помех на этот дроссель, да и хочется исключить его из цепочки преобразования I/U, так как он имеет конечное активное сопротивление. Подумаю на досуге.

  • Like (+1) 2
Posted

Спасибо за своё видение , практический опыт весьма ценен .          

Угольные резисторы ( кости не ставил) , но если бы были нужные номиналы, интересен был бы довоенный Драловид.   Тем не менее , номинал 700 ом, 1 к ещё доступен и его имеет смысл - сигнатуры ради, ставить в  ФНЧ  непосредственно антизвоном в сетку входного каскада буфера (конденсатор на выбор - с ним или без) .  Резистор I/U  размещаю всегда только вблизи вх. упр. сетки вх. каскада , где к выходу цапа идут уже провода нужной длины , до 0,5м проблем нет , ни помех, ни фона , в силу низкоомности цепи , и никакой экранированности этих проводов .

С  низкоомным резистором ( 10...22 ом) актуально применение 2-х каскадного лампового буфера , с малошумящим пентодом (тира EF86 6Ж32П )на входе ( или EF12 , AF7)  , с реально меньшей проблемой по Миллеру ( Свх. лампы) и выходом на мощный токовый выходной каскад с трансформаторной нагрузкой ( 5...10 :1 ) .  В  идеале -сваязь между каскадами буфера -гальваническая.   Пример в реализации ниже -на EF12 ,EF14 /  

3845031597дак славы.jpg

3845031609дакв.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

В  продолжение темы , один из последних созданных авторских даков SMlab на AD1865N- К .  Сама цифровая часть от Charm Audio DAC 2.1. Её особенность -  ОППВ  выпрямление всех напряжений , германий в стабах , отсутствие ЦФ , приемник спдиф -CS8412-CS .

Преобразование I/U  - танталовые резисторы 2вт 22 ом . Отсутствие в цепи прохождения сигнала после цапа резисторов (т.н. антизвонов) , в конкретном дивайсе -  без ФНЧ , только ВЧ-дроссель в сетке первого каскада лампового буфера , имеющего гальваническую связб между каскадами и во втором каскаде - шунтирование катодного резистора бумагомаслянным Bosch . Выходные конденсаторы -  тоже Bosch -1mf/500v 61 года  , в моём списке -лидеры музыкального и тембрального ясного разрешения и безупречной для этого клааса потерь D (в диэлектрике) , не более 0,008 ..0,01 на 100гц... 1 кгц.  

Реализация  БП -  довоенный силовой транс-ор Телефункен для лампового буфера и зеленый U.S.S.R. для цифры.  Выпрямление ОППВ на AZ1 Tel.  С- L -C- L - C .  Первые два С , СМ-5 54 года , последний - 560мкф х400в НипонЧемикон шунтированный  Бошем 4 мкф/500в  , с него ( c "+" 560мкф) все каскады 6Н6П (всего 4) и берут нпряжение  - едино и с одной точки, т.е. в цепи питания резисторов нет , только дроссели  . Этим , вкупе с СМ-5 , обеспечивается самая высокая скорость и синхронизация , точность НЧ.  Дросселя -Телефункен 39 года первички выходников с Д770 , 17 гн. 

В самом буфере - лампы 6Н6П 60 года с коробчатым анодом , все резисторы - бардовые Сименсы. 

В моей классификации , ДАК базовый , ближе к бюджетному уровню до 100т.р. , сама цифровая плата не кошмарилась , но и в оригинале она работает высококачественно. Кошмар состоит в замене базовых электролитов этой платы на Блек Гейты и Керафайн , установка бумагомасл. шунтов и танталовых резисторов , германиевых диодов в ОППВ выпрямление . Но эти версии ближе к топ . 

Разводка -  многожила и моножила Клангфилм , Сименс , Телефункен литц. 

Коту явно звук нравится , и это хороший критерий. 

   

oonHdJH0w_8дакдениса3с.jpg

YvoBcOjd1lkдакдениса2.jpg

денимса4.jpg

DnT4EtA1dFcсистема денисв1.jpg

xm9s1ItstRkцап денисв.jpg

  • Like (+1) 2
  • 2 months later...
Posted

Если б ты Миша , на русском говорил - цап,  я б поговорил тут. А ломаный английский у радиолюбителей мне не нравится, как и названия доморощеных фирмочек на воронежском диалекте языка Шекспира.

Posted
В 06.10.2022 в 14:37, Михаил SM сказал:

В  продолжение темы

Посылочный ящик под данный набор деталей можно было изготовить по объёму в 2 раза меньше, но видимо внушаемость пострадала бы.....

Про очередной "зелёный" вообще без комментариев.

  • Like (+1) 1
  • 5 months later...
Posted
В 11.12.2022 в 01:19, Кружка сказал:

Посылочный ящик под данный набор деталей можно было изготовить по объёму в 2 раза меньше, но видимо внушаемость пострадала бы.....

Про очередной "зелёный" вообще без комментариев.

Налетели завистливые петухи у которых вкус резины(конденсаторной и изоляционной на зубах):smile-15:

Posted
On 10/6/2022 at 6:37 PM, Михаил SM said:

зеленый U.S.S.R.

Это, простите, HiEnd? Aвторский? С дырой над кенотроном?

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Это, простите, HiEnd? Aвторский? С дырой над кенотроном?

Авторский уж точно. 

Дыра для вентиляции видимо,  ничего плохого в этом, нет.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Квалификация инженера заключается, в том числе, и в умении/знании чем и насколько можно пренебречь. 

Posted
3 hours ago, sova said:

ничего плохого в этом, нет.

Боюсь, что просто не вошел, потому как кажется, торчит. А так да, красиво.

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Это, простите, HiEnd? Aвторский? С дырой над кенотроном?

Для особого продвинутых , типа Вас , красим все трансы в чёрный цвет .   Для ультрапродвинутых , одевается колпак и тоже в чёрный.....:smile-59:

Posted
3 часа назад, sova сказал:

Авторский уж точно. 

Дыра для вентиляции видимо,  ничего плохого в этом, нет.

 

Да , для вентиляции , в зависимости от температуры внутри , важно , чтобы были отверстия и в поддоне . Тогда работает в концепте вытяжки . 

Стекло сверху удобно и практично - нравится женам , котам , не пачкается (всегда можно отмыть) , эстетично (имхо) , особенно если стекло тонированное .  Конструктив самого корпуса -  из деревянного или фанерного , шпонированного массива , в топе - из старинного дерева , особенно поддон , который снизу экранируется ( схема , понимаем ) металлическим экраном .  Но и без экрана даки на удивление тихие , если , конечно , не уходить в очень низкие значения (менее 10 ом ) резисторов I/U .  Обычный номинал - 15 ...22 ом , проволочный или танталовый .

  • Like (+1) 2
Posted
36 минут назад, BAA сказал:

Боюсь, что просто не вошел, потому как кажется, торчит. А так да, красиво.

Без мультцитирования , сорри .  Да вошёл , ещё и осталось .  Это довоенный силовой трансформатор Телефункен , ток х.х. под 90 ма , меньше большая редкость , но включая на 240в , с током всё нормально , учитывая, что в России сейчас 230в.  Греется , тем не менее , учитывая специфику дерева , которое тепло не проводит , как известно.     В  некоторых случаях на трансформатор монтируется вертикальный ребристый радиатор .    Спросят , конечно, многие, зачем этот довоенный ""дурдом "" ?   Ответ простой -  в  составе конструктивного микса , это реальная фора для выявления в ламповом буфере дака его тембральных и музыкальных ( особенно в реализации ламп) возможностей.   Когда  авторский дак - с дырками или фигирками, но уверенно конкурирует с ультрадорогим хаендом (в мире даков)  , выдавая звучание мало отличимое от винилового стандарта -  важно просто иметь аудиосистему , чтобы понять реалии .., то становится ясно -  тонкая реализация аудио и есть тот ребенок, которого хаенд часто безжалостно выплескивает из ванны.   Через меня прошло немалое число т.н.хаенд даков - дорогих Лампизатор , Аудионотов (в т.ч. и топ уровня) , Парасаунд и далее список немалый и везде просматривается одна проблема -  формализованный подход , экономия на деталях , непомерно задранный цены , будто AD1865N  вдруг зазвучала с подачи Аудионот в их топе на 60 ...145 т. долл. (в составе их дака) . 

Для понимания , в моей шкале условно бюджетный даки - до 100 т.р.  За эти деньги нужно отбирать из недорого звучащее , то , что реально поддеожит схему -те же СМ-5 54 года, к примеру в БП , довоенные дросселя и в БП самой платы дака , конечно, в идеале , лучше бы встал винтажный силовик с нормальным железом или современный на НI-B сердечнике . Зеленый , понятно, это компромисс. 

oonHdJH0w_8дакдениса3с.jpg

P1130419-11дак7 в собр. виде.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
2 часа назад, Михаил SM сказал:

Но и без экрана даки на удивление тихие , если , конечно , не уходить в очень низкие значения (менее 10 ом ) резисторов I/U .  Обычный номинал - 15 ...22 ом , проволочный или танталовый .

Я у себя сейчас пришёл к номиналу в 4 Ом (медный проволочный бифиляр из Филипс в лаке 30-х). Шум элементной базы конечно немного слышен, но только в паузах, если прислушиваться. Мне лично это не мешает слушать музыку. Да и при таком номинале резистора я полностью избавился от РГ в системе. Достоинства минимализма для меня имеют значение. В прошлой аналоговой также жил без РГ - это для пуристов, всем не предлагаю.

  • Like (+1) 1
Posted

Одни (на фото ниже) из последних условно бюджетных моих даков , где выдерживается идеология максимально возможного (за выделяемые деньги) приближения цифры к стандарту винила -  в субъективном восприятии.  

Главное - обеспечение высокого тембрального и музыкального (эмоционального) разрешения - основной бичь современных даков , которые часто выдают ""неземной"" звук .  В  этом контексте , работает NOS - технология (без ЦФ) , пассивные аналоговые ФНЧ , минимально возможные (на этом уровне) значения Ri/u , ОППВ  в БП самого цапа (AD1865N-K ) и приемника спдиф , германиевые диоды и транзисторы в стабах , шунтирование электролитов(кроме Блек гейтов) бумагомасл. конденсаторами .  

Важность лампового усиления после цапа -  два каскада , отказ от каких -либо трансформаторов после цапа , но в продвинутых буферах применение выходного понижающего трансформатора на выходе оконечного каскада.  В моём даке оконечный каскад -отдельный конструктив на EL12 и выходных трансф-х  (3 :1) на перманикеле 55 от Марка Фельдшера . В даках попроще -конденсаторный выход , на конденсаторах Бошь МР (или Вестерн Эл. и прочее) винтажного уровня. Из современных конденсаторов - бумагомасл. Дженсен , Юпитер , Аудионот .  

Gu-ESMIj1kQдакф65.jpg

HtrmghkweWAдак34с.jpg

IMG_0206ДАК SMLab сверху.jpg

MrvTrO1d84sдак77.jpg

IMG_7785вид сверху дак.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Со снятым верхним стеклом : в ламповом буфере на 6н6п и 6n11 - силовой (всего 4-ре силовых транс-в) винтажный трансформатор Сашенферк , кремниевое выпрямление ДППВ , бумагомасл. конденсаторы с жидким маслом , помимо древнего КБГ и электролита ВС -470мкфх400в.   USB - вход , два отдельных входа  спдиф - коммутация спереди .

DFTHCWYTdxkдаксм12.jpg

MrvTrO1d84sдак77.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Для Алекс -расскажите пожалуйста как "выжимать лампы" , или выжимать из них децибелы , только уточните , наверное в перчатках это делать нужно , а то они горячие....  Да и чуть Вы ошиблись ,не 1.5 дБ а около 7 дБ , 2 раза плюс 0.2 раза будет 2.2 - сколько это дБ ? ( это разница между 2:1 и 1:1.2 )
    • Как всегда - берем среднее по больнице :) Да вот про размер, ATDAC -15 гораздо меньше и легче 12Е, но звуком получше будет.
    • 5000руб. штука. В наличии 5 шт.
    • ОФФтопик. "Кто-то" сказал, что АЧХисты в капище языческое повадились ходить, из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть". Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет. На картинке слышимость от частоты для 38 человек. Выбирайте...
    • Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)
    • В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров.  "Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 
    • Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный.     
    • Изоляция проводов лак .  Скорее всего произошло замыкание части витков в перв. обмотке или вторичной . Поэтому тестер и показывает , что между ними (первичкой и вторичкой )замыкания нет . Соответственно упала и индуктивность из-за шунтирования магнитопровода КЗ .  р.с. Ранние провода Сименс (к примеру)  19 века , начало 20-го как правило были без лака в хб или шёлке . Сам использую провода в своем межблочном кабеле 1960 года, есть конца 19 века . Телеграф и линии (а значит и провода....) начало 1832 г в России и 1839 год в Англии . По сравнении с ними , музыкальность и разрешение современных проводов проигрывает сильно.
    • Здравствуйте. Какие остались?
    • ТПП сильно отличается от ТАН ов. ТАН брал - для прямого назначения для питания - для анодного и для накального. У меня стоял такой же, но при нагреве начинал стрекотать и довольно громко. А этот купленный работает тихо. Я ведь тоже ТПП - в готовые усилители ПОКА не ставил, так как специализированные и самонамотанные трансформаторы играли лучше. Но тут просто ситуация аховая - ну нет сейчас в наличии ни одного трансформатора - подходящего по Ктр и с ультралинейной обмоткой и с нужным током по первичке. А Погонять в ультралинейном режиме - в однотактном включении ну ВОТ ПРОСТО аз жуть как захотелось...... давно такого душевного подъема не испытывал.... И как то всё вот так вот и собралось ..... правда получается после нескольких перестроек макета и после седьмой смены типа ламп. Макет перепаивал, в том числе проводку улучшал, межкаскадный конденсатор - улучшал подбирал шунты для лучшего звука, это в этот только заход, а ранее ещё и типы сопротивлений тестировал. Сами номиналы - у меня проволочные двухваттные подстроечники для этих целей есть - чтобы довольно точно номинал выбрать. Но подстроечники только напряжение смещения выставить - по звуку они очень мутные. ТАН от ТПП довольно сильно отличается - за счёт типа вторичных обмоток, поэтому с ТПП получились довольно приличные выходники но только в однотакте...(в двухтактном включении - они едва едва тянули, но тянули-там сильно не хватало индуктивности первичной обмотки -раза в два так не хватало).... А в однотактном включении - они работают почти в паспортном включении, но полоса по АЧХ тоже уже, чем могла бы быть... если снизить мощность первички в в двое и нарастить индуктивность .... но опять же как это всё влезло бы в габарит намотки...    Но они очень хороши, именно, как ориентир - для понимания как самому мотать - какие сечения провода выбрать, какой размер железа...... ТПП287 и ТПП258 - очень показательны - абсолютно одинаковы по обмоткам, но разные по мощности . А индуктивности первичой обмотки 6Гн и 14 гн - тоже показательно.... ... кстати между ними ещё промежуточная модель трансформатора по мощности, но ТАМ модель только на 220 вольт, а на 127/220 вольт - по справочнику такой модели нет - соответственно, нет возможности ультралинейное включение сделать.... А модели ТПП на 400 Гц - отличаются по вторичным обмоткам - там их надо по своему отдельному справочнику смотреть. Вот ТПП258 погонял на макете меньше суток, а потом руки сами мигом впаяли ТПП287 - это говорит о том, что организм не хочет тратить время на ТПП258, а вот ТПП287 - очень даже готов лишний раз послушать.......... Ведь как всегда хочется сэкономить на размерности железа и количестве меди, а блин себя то не обманешь, особенно, когда выбор есть чего слушать прямо сейчас. А кроме макета есть ешё три свежих усилителя и ещё несколько "старых" ..... на очереди на апгрейд..... 
    • Надо Федя, надо! Вы где-то здесь. (см. цитату ниже) Пивка хлебнуть зашли? Втроём. Home  Scientific and Technical Forum  Signal sources  Analog  Ламповые усилители воспроизведения Человек вас послушал и лишился транса...
    • Какая засада, вы серьёзно не представляете как из ламп выжать не достающие 1.5дб?  
    • Вот только тот же Цыкин, да и не только он, бьются за уменьшение собственной ёмкости трансформатора, а тут словно игнор авторитетов, не порядок :" Все трансы подключались началом первички к аноду, началом вторички – на сетку. Все секции соединиялись последовательно   Саша, Юра, Толя."  
    • Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...