Jump to content

Схемы ламповых RIAA фонокорректоров

Ollleg

By Ollleg
in Analog

 Share

Recommended Posts

  • Replies 927
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

"Не вынесли" только потому что вынес я в свою машину, но мог реально и не успеть, уже дворник был наготове... Стародельный винил вряд ли интересен молодёжи по репертуару, новодельный бессмысленен т.к.

Nittis
Nittis

Резисторы. Манганин в шелке начала 60-х годов. 20kOm.  С уважением, Nittis

Сергей Ал.
Сергей Ал.

Статьи Н.Трошкина в "Радио" Если Н.С. по каким-то причинам считает размещение статьи нецелесообразным - можно попросить модераторов удалить пост. 

Posted Images

Xрюн222 Veteran

Xрюн222

Posted
Posted
13 минут назад, vs music сказал:

EMT - тоже бродкастовое оборудование . И их  корректоры тоже - как ламповые , так и транзисторные . Именно из радиовещательных студий все эти вертушки и появились в продаже на аукционах - после того , как эти радиостудии стали избавляться от аналоговой техники . Вертушки то эти выпускались фактически  штучно ... 

Нет, ЕМТ отнюдь не штучно. Даже их за много лет незнамо сколько наклепали Американские и тем более. 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
20 минут назад, Xрюн222 сказал:

Нет, ЕМТ отнюдь не штучно. Даже их за много лет незнамо сколько наклепали Американские и тем более. 

Конечно ,  довольно много профессиональных вертушек сделали в 60-70-е годы - по заказу вещательных корпораций . В одной только Америке была широчайшая сеть вещания , налаженная с 30-х годов . Да в других странах тоже . А в каждой студии было не по одной вертушке ...Пока эти радиостудии применяли вертушки для своей работы в эфире - фирмы производили и поставляли им такие вертушки . Поэтому и диски на многих таких вертушках  были гораздо большего размера  - поначалу был такой  формат студийных пластинок (16 дюймов)  . Есть каталоги этих  компаний , которые производили  вещательное оборудование - там показаны  и передатчики  для эфира , и вертушки с корректорами , и много всякого другого .

vs music Local

vs music

Posted
Posted
16 минут назад, Xрюн222 сказал:

Может, на ЕМТ66 найдется что нибудь?

На 66-й если и появится схема в свободном доступе ,  то наверное - лет через 20 , не раньше . Изделие-то еще выпускается и продается ... 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
2 минуты назад, BAA сказал:

Это не то?

Это 139-я модель . 66-й - современный аппарат , думаю - там схема отличается от старых моделей . У  ЕМТ было несколько моделей корректоров - были и ламповые ,  и кремниевые , и микросхемный был  , и даже на германии был один корректор ( только вот схему от него не найти ) . 

Xрюн222 Veteran

Xрюн222

Posted
Posted

Это не я присылал. Для того что бы "рассмотреть" как предыдущие, вполне достаточно. При внезапном (и необъяснимом) интересе, наверное, где-нибудь да найдется. 

Kolyaholod Contributor

Kolyaholod

Posted
Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

 

______________________________________________________________________

Ни у кого нет схем студийных корректоров, кроме тех, что Никита Сергеевич уже постил ?

 

 

 

 

П.С. Просьба так и писать - схема СТУДИЙНОГО корректора.

Спасибо!

Есть EAG  SH911. Если кому-то интересно, - выложу или отправлю на почту. В свое время имел такой... самые лучшие воспоминания.

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Veteran

Xрюн222

Posted
Posted

Интересная штука, согласен!Чинил такой и другой раз еаг901. Правда, аналогичный по решениям другой такой американский, таки внимания не привлек,будучи выложенным в ветке... 

BAA Veteran

BAA

Posted
Posted
9 hours ago, vs music said:

На 66-й если и появится схема в свободном доступе

Боюсь что схема на 797 или 4898 или 1632/42 вас не впечатлит. Надеяться что они будут искать NOS лампы между 20 и 40 года, или 170 и иже с ними, думаю не стоит. Тут вам не хай-енд. 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
14 минут назад, BAA сказал:

Боюсь что схема на 797 или 4898 или 1632/42 вас не впечатлит. Надеяться что они будут искать NOS лампы между 20 и 40 года, или 170 и иже с ними, думаю не стоит. Тут вам не хай-енд. 

Схема 66-й модели - ламповая . Там есть конечно микросхемы , но звуковой тракт - ламповый . И цена вполне хай-эндовская .

EMT_JPA_66_Mk_II_10.jpg

BAA Veteran

BAA

Posted
Posted
10 minutes ago, vs music said:

Там есть конечно микросхемы , но звуковой тракт - ламповый

Тогда вряд-ли схема сильно отличается, там скорее надежность и воспроизводимость параметров, то есть качество. Входные/выходные трансы видно, WIMA, BC электролиты, что-то спецмаркированое красное, мелкие емкости полисторол. Релюхи.
На закусь
 "Кроме того, в связи с лучшей проводимостью металлической фольги, угол потерь, у конденсаторов Audyn Cap Kp-Sn, в 10 раз меньше, чем у обычных полипропиленовых конденсаторов. "
Опять у маркетологов олово лучше алюминия проводит и диэлектрические потери от обкладок зависят.

vs music Local

vs music

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Релюхи.

У этого девайса  много цепей коммутации - несколько входов , разные типы коррекции , настройка под картридж , фильтры и пр.  В своем роде - довольно уникальное изделие .

EMT_JPA_66_Mk_II_16.jpg

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Veteran

Stan Marsh

Posted
Posted
16 минут назад, vs music сказал:

В своем роде - довольно уникальное изделие .

К счастью, звуком он отнюдь не уникален. 

Xрюн222 Veteran

Xрюн222

Posted
Posted
23 минуты назад, Stan Marsh сказал:

К счастью, звуком он отнюдь не уникален. 

Для счастливых владельцев точно к счастью? :smile-57:

Xрюн222 Veteran

Xрюн222

Posted
Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Тогда вряд-ли схема сильно отличается, там скорее надежность и воспроизводимость параметров, то есть качество. Входные/выходные трансы видно, WIMA, BC электролиты, что-то спецмаркированое красное, мелкие емкости полисторол. Релюхи.
На закусь
 "Кроме того, в связи с лучшей проводимостью металлической фольги, угол потерь, у конденсаторов Audyn Cap Kp-Sn, в 10 раз меньше, чем у обычных полипропиленовых конденсаторов. "
Опять у маркетологов олово лучше алюминия проводит и диэлектрические потери от обкладок зависят.

Две одинаковых ленточки берем. Одна пусть из 4 микронного напыленного ("рыхлого") алюминия, другая 10 микрон катанное  олово.  Точно уверены, что у первой будет ниже сопротивление? Далее. При измерении тангенса (!) - сможем ли отличить омические потери в диэлектрике от омических же потерь в удельно высокоомных обкладках? Другой вопрос, вполне имеющий право на задание, сколь важно это для данного чудо-изделия несуществующей фирмы...

BAA Veteran

BAA

Posted
Posted
54 minutes ago, Xрюн222 said:

Одна пусть из 4 микронного напыленного ("рыхлого") алюминия,

Если сравнивать фольговые то уж фольговые, из катаной субстанции. Олово в 6 раз хуже меди. В связи с толщиной никакого вам скин эффекта нет, а вот тангенс пострадает. Хотя при тех амплитудах не наплевать-ли?

Xрюн222 Veteran

Xрюн222

Posted
Posted

Скин в фонокорректоре? "Таки я вас умоляю!" (С) Но "звучат" алюминий и олово, цинк, медь и пр. в конденсаторах "по-разному", мед.факт

BAA Veteran

BAA

Posted
Posted
2 minutes ago, Xрюн222 said:

Скин в фонокорректоре? "Таки я вас умоляю!" (С) 

А вы вообще читаете?

6 minutes ago, BAA said:

никакого вам скин эффекта нет

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
22 часа назад, Kolyaholod сказал:

Есть EAG  SH911. Если кому-то интересно, - выложу или отправлю на почту. В свое время имел такой... самые лучшие воспоминания.

Kolyaholod,

спасибо!

 

 

1.thumb.png.5666688ebb22c99a1c230ac47d15e8be.png2.thumb.png.cff9608f783a00ec332c7e24966df192.png3.thumb.png.fe8d8f4526cc3b819645fda755d668ef.png4.thumb.png.52fdf78f35cb09e8ff9591c34df54fea.png5.thumb.png.a202803de96c7198f45c7ff8d68be493.pngEAG_SL911 (1).pdf

  • Like (+1) 1
Nittis Proficient

Nittis

Posted
Posted
В 11.04.2022 в 20:39, Nittis сказал:

Господа, у меня есть необоснованное подозрение, что в первый каскад может стать C3g.

С уважением, Nittis

Находясь в рамках данной ветки задам вопрос.
А что скажет сообщество по поводу применения этой лампы в MM корректоре?

С уважением, Nittis

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...