Сеть. Стабилизируем или?

[Кружка]

2 часа назад, AlexKorotov сказал:

несмотря на некоторый прирост качества, это зря потраченное время

Глядя в корень - прирост таки есть. Вопрос рациональности - тут да, с каждым новым витком цена деления  ➔0.

[AlexKorotov]

Я переменку стабилизировал. Регенератор не сложнее среднего усилителя. Из 50 гц с помощь фапч (кажется на 567микросхеме) и двухзвенного полосового фильтра с АРУ создается опорный синус. Диф усилитель сравнивает опорый синус и синус в нагрузке. Разница через корректор АЧХ передается в усилитель мощностью примерно 200 вт, который и корректирует сигнал в нагрузке. Помнится я на выход этого усилителя подключал стрелочный вольтметр и он в зависимости от времени суток показывал от 5 до 30 вольт (примерно, ибо там гармоники 50 гц). Ночью меньше, днем больше. Полоса усилителя была до 10 кгц, отсюда можно представить быстродействие системы , глубина ООС 40 дб. Что мне не понравилось в моей конструкции - так это дрейф фазы в опорном канале. Кажется и детали были приличные, но через пол года нужно было подстраивать. Немного... Как эту проблему Владимир решил я у него не узнал, но схема у него значительно проще. Я то по своей привычке накрутил там лишнего :) 

[BAA]

23 часа назад, Stan Marsh сказал:

создал локальную сеть в 400Гц

Зудит 400 знатно! Особенно в кунге.
Осторожно, далее будет ересь!
Идея другая - делаем в питании "чисто синус" кГц 150-300. Транс маленький, проходная ноль повдоль, коммутация ноль тока ноль напряжения, в выпрямителе естественно. Ничего вокруг не "сыпет." Частота фиксированная. Характеристика жесткая. Ls компенсирована. Красота.

 

20 часов назад, AlexKorotov сказал:

Я переменку стабилизировал. Регенератор не сложнее среднего усилителя. Из 50 гц с помощь фапч (кажется на 567микросхеме) и двухзвенного полосового фильтра с АРУ создается опорный синус. Диф усилитель сравнивает опорый синус и синус в нагрузке. Разница через корректор АЧХ передается в усилитель мощностью примерно 200 вт, который и корректирует сигнал в нагрузке. Помнится я на выход этого усилителя подключал стрелочный вольтметр и он в зависимости от времени суток показывал от 5 до 30 вольт (примерно, ибо там гармоники 50 гц). Ночью меньше, днем больше. Полоса усилителя была до 10 кгц, отсюда можно представить быстродействие системы , глубина ООС 40 дб. Что мне не понравилось в моей конструкции - так это дрейф фазы в опорном канале. Кажется и детали были приличные, но через пол года нужно было подстраивать. Немного... Как эту проблему Владимир решил я у него не узнал, но схема у него значительно проще. Я то по своей привычке накрутил там лишнего :) 

В общем AD фапч очень даже очень. Можно, конечно побезумствовать и поставить, для примера, 3-го порядка RC из прецизионных(sic!) деталек, с поворотом фазы ровно на 180 гр на 50 Гц. На выходе будет искомое, достаточно чистое опорное, по фазе совпадающее. Умножаем, получаем постоянку, пропоциональную амплитуде. Дальше сообразите что делать.
P.S. Как-то не туда идём-с, так можно до a-b d-q и векторной модуляции договориться.  

[Кружка]

11 часов назад, AlexKorotov сказал:

Регенератор не сложнее среднего усилителя.

Теоретически да. Практически - желательно с выходом минимум на киловатт долговременной. Серийные трансляционные на 100в линию народ приспосабливал для питания маломощной Японской аппаратуры. Лежит пара УМ-100 - нужно раскидать на молекулы

Для большинства, ИМХО, проще подобрать из серийного. Для меня, так однозначно.

[AlexKorotov]

4 часа назад, Кружка сказал:

Теоретически да. Практически - желательно с выходом минимум на киловатт долговременной. Серийные трансляционные на 100в линию народ приспосабливал для питания маломощной Японской аппаратуры. Лежит пара УМ-100 - нужно раскидать на молекулы

Для большинства, ИМХО, проще подобрать из серийного. Для меня, так однозначно.

Это тот, что на кт808 по бокам и стрелочным прибором-показометром? 

Так он не мощный, ватт 100, кмк..  Сколько я их перечинил в 80 в парке, где товарищ работал радистом! Я тоже думал в нем регенератор сделать, но где-то этот усилитель потерял. 

 

[Кружка]

Так про сотку и сказ. УМ 100/120ВС Причем в аналогичном виде

[Rezvoy]

Это болгарский с выходным трансформатором?

[Sergio]

Б 2-2 или Б 2-3, кабы не гудели... 

[ДимДимыч]

16 минут назад, Sergio сказал:

Б 2-2 или Б 2-3, кабы не гудели... 

Тот же принцип, только на лампах.

Гудел тоже, но не сильно.  В причине я разобрался,  акустически гудел.

  Я его постарался успокоить, вынес переднюю панель на 10мм вперед.

Стал считай тихим, на 4-е балла точно.

[Sergio]

Там трансы гудят , дикая магнитострикция, а вообще стабы зачётные. 

[ДимДимыч]

Понятно что гудят, а корпус акустически ещё усиливает.

Б2-2 я не слышал, но этот чех умеренно гудел.

[Xрюн222]

Он стабилизирует среднеквадратичное значение напряжения ( накал), независимо от искажений формы, которое присутствует в некоторой мере. Есть такой в подвале, на 6п3с только, вроде не очень громко гудит... 

[Sergio]

12 минут назад, ДимДимыч сказал:

Тот же принцип, только на лампах.

Гудел тоже, но не сильно.  В причине я разобрался,  акустически гудел.

  Я его постарался успокоить, вынес переднюю панель на 10мм вперед.

Стал считай тихим, на 4-е балла точно.

Похожи, только в вашем  дифкаскад на лампах, а в Б2-2(3) на транзисторах, ну и так, по мелочам. 

Вот и думаю другой корпус сделать и трансам виброразвязку, только понимаю, что вряж ли это поможет. 

[ДимДимыч]

 Поможет, раза в 2...3.

 

50 минут назад, Xрюн222 сказал:

Он стабилизирует среднеквадратичное значение напряжения ( накал), независимо от искажений формы, которое присутствует в некоторой мере. Есть такой в подвале, на 6п3с только, вроде не очень громко гудит... 

Смотрел я синус, да.. верхушки сплющены, но плавно....без остроты.

[Sergio]

35 минут назад, ДимДимыч сказал:

Смотрел я синус, да.. верхушки сплющены, но плавно....без остроты.

И ладно, всё равно выпрямлять и сглаживать. 

 

Это я о своём, бестрансформаторном... От Normanna набрался... 

 

И ртутный газотрон тоже будет. Как без него? Чудить, так чудить. 

[Xрюн222]

15 минут назад, Sergio сказал:

И ладно, всё равно выпрямлять и сглаживать. 

Если стабилизируется rms напряжение, а верхушки синуса придавлены, то анодное будет ниже, при номинальном накальном.

[BAA]

4 minutes ago, Xрюн222 said:

Если стабилизируется rms напряжение, а верхушки синуса придавлены, то анодное будет ниже, при номинальном накальном.

В реальной сети никакого синуса без провала на верхушке не бывает. Можно попробовать фильтр на третью поставить.

[Кружка]

2 часа назад, Rezvoy сказал:

болгарский с выходным трансформатором?

Да.

[Сергей А]

Есть такой , но не использую . Недорогой .

 

 

[Кеша]

Вот у меня очень часто бывает в сети под 250 , зимой вечером особенно это нормально 

 

Звонил как то в Мосэнерго по местожительство , Подмосковье, ответили что они подают по ГОСТу 230 

 

[юрий робертович]

195-253 вольта НОРМА

[Yaros]

У нас также 195-253 вольта. Самое плохое, это постоянная болтанка _+ 5 В. Независимо от того какой уровень напряжения в сети болтанка туда сюда 5 В присутствует.  Редко когда стрелка прибора на месте стоит.

[Кеша]

2 часа назад, юрий робертович сказал:

195-253 вольта НОРМА

И ламповый двухтакт при 253 будет хорошо работать , и лампы не сгорят ????

[юрий робертович]

Посчитать при 195-253 вольта накал ламп ламп ламп должен быть 6,3 и +/- 10 %

[Stan Marsh]

Вам что, господа, совсем делать нечего? Тут не вконтактике и не однокакашники, а технический форум, завязывайте с пустой болтовнёй.