Jump to content

Лампы "призраки" и прочие редкости

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Vintage

 Share

Recommended Posts

  • Replies 509
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

maximka
maximka

Стал сегодня обладателем вот такого чуда, маленькая мечта сбылась.

Кружка
Кружка

Фото моё. Из личных запасов так сказать. Могу кучку поболе сфоткать. Нормальные старые Британские панельки. Распаковал с час назад. Беглый осмотр - у пары ламп накалы в обрыве, остальные позже

maximka
maximka

Есть, покупал я их не в России, помнится вроде 100 баксов штука 

Posted Images

Евлампий 2 Mentor

Евлампий 2

Posted
Posted

416-я довольно линейна в родном включении с резисторной нагрузкой, усиление порядка 40, неплохой драйвер для 2А3, Ад1 и прочих, возможно даже для УО линейной амплитуды хватит. Что до Аф100, делал на ней (триодом) драйвер под прямонакал Ф443н, усиление уже не помню, но пожалуй порядка 30, по сигнатуре оказалась предпочтительнее, допустим, 6АС7 или даже Еф14. Неплохо показала себя и в 1 каскаде корректора, хотя микрофонит, надо виброотвязывать. Но в целом - мои поздравления, приятные игрушки.  

  • 3 weeks later...
ГУ-63 Explorer

ГУ-63

Posted
Posted

Всех приветствую коллеги, и у меня тоже есть разные раритеты, которых тоже весьма немало собралось за эти 16 лет...

Начну с малого:

Эволюционная лестница высоковольтных кенотронов 3Ц22С ОПЫТНАЯ титановый геттер и штырь, 3Ц22С серия титанвый геттер и штырь с наплывом, и 3Ц22С обычная с барриевый геттер и колпачок.

322.thumb.jpg.251755e05aa3c5e7d22a78cdd38d6055.jpg

 

Эволюционная лестница регулирующего высоковольтного тетрода ГП-3 от опытной номерной до серийки--892 ОПЫТНАЯ, ГП-3 ОПЫТНАЯ и ГП-3 серийная.

-3.thumb.jpg.c387143b64f29d3c2a224b55fdb7833d.jpg

  • Like (+1) 2
ГУ-63 Explorer

ГУ-63

Posted
Posted

Одна из самых ранних классических 6Р3С из опытных стадий. Светлана, 64й год.

Ранние образцы шли в колбе из под ГУ-50. 1_edit_3032165370283474.thumb.jpg.640ee540a00255bcbde077cc06c42ac5.jpg3_edit_3032126118118958.thumb.jpg.d50b1616dd7f41c32418dd685a5594ee.jpg4_edit_3032108313555110.thumb.jpg.528c7f925db5c83ec019a38dc39d2231.jpg5_edit_3032089703925274.thumb.jpg.92885b0659422cd0c5035234870154af.jpg6_edit_3032075140824862.thumb.jpg.2c21e82f0c2c830a1255b2d3d6154c27.jpg7.thumb.jpg.b170f89f30622751f8cb3862f7eb791b.jpg8_edit_3032041792648209.thumb.jpg.6b5a799ae6e69bf784c722460129f9b5.jpg9.thumb.jpg.1a95c913141722819808f407d3fd0db2.jpg

  • Like (+1) 2
ГУ-63 Explorer

ГУ-63

Posted
Posted

Весьма редкая зверушка ушастая--ранний образец импульсного триода типа КС-11 из категории опытных. Изготовлен на ленинградской Светлана в 51 году. В будущем лампа стала зваться 6С8С. От серийных отличается воронением анода.

1.jpg.476fba1e3a53758cdb2d212f12970500.jpg.0294596d1e95aa247fb2956b138f2aa5.jpg

2.jpg.9db8f5bade160a8594975b7feeb429aa.jpg.cc8d7033b94f562e5deb5147bf4ac4da.jpg3.jpg.7fde2547ce4e16188254d8985ca87f81.jpg.e56cb2ea0b70bf421028fa712fc17bde.jpg4.jpg.4a65229c007c6e1524a3d2cc173e9383.jpg.83edad802ac9c999e7d670339f99c775.jpg5.jpg.7614ba84043765ea6b58a09cf8d34284.jpg.504971db65c6d626131d4b2a26e201e4.jpg

  • Like (+1) 2
ГУ-63 Explorer

ГУ-63

Posted
Posted

Советский пртотипный вариант известного генераторного полтиника, тип его П-50, состоит в категории опытных.

Изготовлен на Ленинградском заводе Светлана в 50м году.

1_edit_38862154966162.thumb.jpg.1cdbdc10bc85d7641bdb0ac0e3dac14e.jpg3_edit_38756490350942.thumb.jpg.566e439e8f843f97775d38e4c387d7fc.jpg4.thumb.jpg.714224735bd79356e34de18faec383b1.jpg5.thumb.jpg.545cd7ebb98a5014f47bc9926cd31c1b.jpg6.thumb.jpg.c380f11840bbacdeb16604b1e4448c96.jpg7.thumb.jpg.7a2715f253faca0620af3e181a08859a.jpg8.thumb.jpg.8dcaaa86caef767744ec02291e518fee.jpg9.thumb.jpg.cb5a96d13c1337e52187eec63ef9279e.jpg

  • Like (+1) 1
ГУ-63 Explorer

ГУ-63

Posted
Posted
3 часа назад, ДимДимыч сказал:

А что есть про ГМ57?

Про УО-104 ?

 

Она интересга чисто своей редкостью в силу ее гевменяемой стоимости. Меня больше прототипы, и более эзотичгые штуки вдохновляют :)

ГУ-63 Explorer

ГУ-63

Posted
Posted

Да, повезло хапнуть в коллекцию такую за халявный ценник на барахолке. 

 

Покажу еще один, и весьма редкий прямонакальный лучевой тетрод тип Н-21.

Изготовлен на новосибирском опытном заводе при НИИ Восток.

На самом деле, их была триада--Н-21, Н-22 и Н-23(1П33С) если смотреть по заводскому проспекту от Востока. Эта лампа самая маленькая из всей триады--в серию так и не пошла, осталась за гранью прототипа.

1.thumb.jpg.b515645566f908a7521f48dd5fee95fb.jpg2.thumb.jpg.e9e65d77a7f5bf41a651315683ea7ebc.jpg4.thumb.jpg.f8d68efb10da8c313fd052626e2f175a.jpg5.thumb.jpg.615f0c1b8bca657ace6e0f129f6111a7.jpg7.thumb.jpg.14acb3b4570afdd5a3f8355bc7a0b4bc.jpg8.thumb.jpg.33c9dee9b2d7f68adc458aaf5d473a10.jpg6.thumb.jpg.c76cd7c049b6328a3396412d65ccd12a.jpg9.thumb.jpg.7f9a423d1d47fcde6da1d54961a74aff.jpg99.thumb.jpg.d619f0329c60693feaa81a57f8cc72dd.jpg999.thumb.jpg.7cc4786ee400681bd1f83f37be4d7f06.jpg

  • Like (+1) 2
Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
5 часов назад, ДимДимыч сказал:

Про УО-104

Товарищ где то раздобыл 4шт. УО-104 и 2 СО-118, хотел сначла РР, но я отговрил, собрал ему SE добавив ВО-188, хороший усь получился.

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted

Крпус и ТВЗ 5К7 заказывал товарищ на ПЯ, я только собрал и настроил схему, АС у него кланги не помню какие, по топологии как 6Ф5-УО186   Манакова с двух-полярным питанием, в аноде СО-118 как сейчас помню 47К поставил, в катоде поставил подстроечник 1К но так и не заменил . Схемку поищу, гдо то лежит.

Magnetron Enthusiast

Magnetron

Posted
Posted

Может и немного не по теме, но таки дичайший раритет. Один из самых ранних (если не самый) серийных импульсных магнетронов на диапазон длин волн в 10 см с необычной маркировкой МИ2-10 выпущеный в "4м квартале 1950 года". Тогда по всей видимости ещё не было стандартной сквозной нумерации магнетронов с буквенными индексами, обозначение вероятно означало, 2 -- номер разработки, 10 -- 10см длина волны. В дальнейшем в этом же корпусе выпускалась целая линейка чуть отличающихся по частоте магнетронов -- МИ-12. МИ-13, МИ-14, МИ-15, МИ-390 (экспортное исполнение МИ-12). Электрические параметры МИ2-10 скорее всего  аналогичны его наследникам.  Присутствует логотип производителя (что вообще говоря для СВЧ-приборов -- большая редкость, такое присутствие) который я не могу опознать. 
image.thumb.jpeg.1e32a8ac3d7924d2b8b001bb451bf934.jpeg
image.thumb.jpeg.2af55b3d313fbb2d1b21663c84925663.jpeg

  • Like (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted

Спасибо Юрий!

  Дай фото, если что есть.

Хочется посмотреть!:smile-59: Да и без фото темы не будет.

    Я бы не делал лофтин, ну да ладно.

 Юрий, а как тему перенести?

Стас! Олег! Помогите.

ГУ-63 Explorer

ГУ-63

Posted
Posted
1 час назад, немой сказал:

Из 3-х ...получилась подобранная пара ...:smile-50:

DSC08220.JPG

DSC08222.JPG

DSC08225.JPG

Оо наш коллега Евгений с ЧипМекера, неожиданно приятная встреча! Рад вас видеть здесь!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Алекс
      Прошу совета

      By Алекс · Posted

      Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Buran81
      Прошу совета

      By Buran81 · Posted

      Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      Ещё ж.Радио
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Kroul
      Прошу совета

      By Kroul · Posted

      Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Кто сказал?
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      ж.Радио
    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      формула кривая
    • grat
      Прошу совета

      By grat · Posted

      Источник?
    • CHEL_EV
      Прошу совета

      By CHEL_EV · Posted

      Да, я ошибся. Поэтому del.  Но всё же остаются вопросы к формуле.  К примеру, намотать дроссель на 3000 витков и 0.2 ампера. И если подставить эти значения в формулу то какая то прокладка толстоватая будет.  Скорее всего это значение надо делить ещё на два.. 
    • БПА
      Прошу совета

      By БПА · Posted

      Вряд ли Гэгэн будет путать прокладку и величину зазора.   Да нет, миллиметры (там ток в амперах). 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...