Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 минут назад, Юрий_Б сказал:

 Где то есть фото 6П12С, не могу найти. 

IMG_20250505_221414_834.jpg

Такими темпами весь ряд «П» серии на напе соберут, у каждого, да что-то есть)

Posted
4 часа назад, W_L сказал:

Вот такой зверь попался сегодня 6П11С

20250505_154621.jpg

Это для ядерной прмышленности, потом ТАНТАЛ стал ее выпускать, стала она 1515

Posted
Только что, Юрий_Б сказал:

Это для ядерной прмышленности, потом ТАНТАЛ стал ее выпускать, стала она 1515

1515 встречались, странно, что для АП не стали с самого начала делать цифровую маркировку 

Posted
Только что, Юрий_Б сказал:

Будущая 1515 ТАНТАЛ.

1515 мне попадались от Светланы, видимо она их тоже выпускала 

Posted
11 часов назад, W_L сказал:

1515 мне попадались от Светланы, видимо она их тоже выпускала 

У Меня парочка 1515 от Рефлектора имеется ...

DSC04715.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, немой сказал:

У Меня парочка 1515 от Рефлектора имеется ...

DSC04715.JPG

Ха, а мне такие ни разу не попадались, светки и тантал были.

Posted
29 минут назад, Юрий_Б сказал:

Ха, а мне такие ни разу не попадались, светки и тантал были.

Я свои 1515 от рефлектора на местном радиорынке приобрел 

Posted
1 час назад, mgg сказал:

Я свои 1515 от рефлектора на местном радиорынке приобрел 

Плохой стал базар, я и не хожу сейчас на него.

Posted
5 часов назад, Юрий_Б сказал:

Плохой стал базар, я и не хожу сейчас на него.

Зря... Там вот недавно около 20 6с4с одной партии привозили, классные лампы 

Posted

Опытная 6Н5С

номерная 1506

6Ф6С с черным анодом 1948 года (лампа справа)

IMG_2881.jpeg

IMG_2719.jpeg

IMG_2424.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, Сергей Витальевич сказал:

И  как она с черным анодом,Хороша???Как раз из последних искал Совнархоза.Не повезло. Вспомнил про какое то старье типа звукового пентода или.. так Анод блястит и сверкает.  Да уж эти лампы с одним и тем же названием.но сука с разными анодами..:smile-20:

IMG_20250209_123922.jpg

Не пробовал ее, максимум накал прозвонил, а так да, 6Ф6С бывают в 2 видах баллона, у меня все кобры, из 25 шт 3 квартета и 3 пары набралось )

Posted
18 минут назад, Xрюн222 сказал:

А уж по сколько десятков бывает разновидностей AL/EL, одного типа как бы!!! :shock:

Там черт ногу сломит, хотя порой и наши не отстают )

Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Что же Вы с этим со всем богатством то делать будете????:smile-03: Я вот искал искал..деньги тратил..и сплошное разочарование.:smile-19::smile-19:

Как что, усилители собирать, да и "это богатство" достать все труднее да и цены на все это дороже, увы ...

Posted
2 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Что же Вы с этим со всем богатством то делать будете????:smile-03: Я вот искал искал..деньги тратил..и сплошное разочарование.:smile-19::smile-19:

Почему разочарование, сплошное? Что не так? :smile-61:

Posted
1 минуту назад, Drakon сказал:

Вроде как уже ответил

Да, чего только наша промышленность не выпускала, а какой-либо пост индекс после основной маркировки есть ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТимВал, Вы же в каком-то ПО часто тестируете схемы. Нарисуйте последовательный LC контур, где С зашунтирована Rвх (L- индуктивность катушек головки или транса степ-ап, С- входная ёмкость корректора). Посмотрите как с увеличением L или С резонанс опускается в звуковой диапазон и его чуток сгладить может только R - шунт. Погоняйте на разных режимах и номиналах. Думаю, что очевидность восторжествует. Можно для полноты добавить в контур последовательный R - активное сопротивление катушки или вторички транса, а в нашем случае дополнительные потери, снижающие добротность этого резонанса.
    • Там сидят совсем не дураки, которые думают о реальных пользователях с самыми разными вертушками, далеко не идеальными, имеющими провода-сопли с ёмкостью сотня+ пикофарад. А так как им нужно больше продавать и в реальных условиях демонстрировать приличные характеристики, то они берут ёмкость "с запасом", чтобы у любого обывателя играло сносно! Для чего типовое входное сопротивление корректора нормировано на 47К? Для того, чтобы "скомпенсировать" неидеальную входную ёмкость источника, задемпфировать резонанс. Пример - Стэнтон на некоторые старые модели головок (хотя бы 681ЕЕЕ) рекомендовал конские 275пФ, иначе просто будет звучать тухло, с завалом на ВЧ, а современные Декка вообще рекомендуют 33К входного, в то время как старые их модели нормировались на 50К. Поэкспериментируйте с резистивно-емкостной нагрузкой головки и возможно откроете для себя много интересного. Производителям не нужно "идеально" для избранных. Им нужно "допустимо хорошо" для всех!  "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся!" и "Пусть безобразно, но однообразно!" Давно пора понять, что производителю нужна предсказуемость, повторяемость и низкая себестоимость изделий серийного производства. Ничего личного, только бизнес...
    • Чтобы ее не превышали. Входная емкость для малосигнальных цепей-зло. Входная динамическая емкость усилительного прибора-зло в квадрате.
    • А для чего же производитель головок указывает строго определённую ёмкость нагрузки для своей продукции? И зачатую ёмкость в десятки пикофарад.  Там наверное не дураки сидят...
    • Я помню как настраивал согласование по волновому сопротивлению линий I2S в прошлом ДАКе, добавлением резисторов на выходе SA9023 )))
    • Известный пример - 10 МОм /50 ..100 МГц  типовой делитель 1к10 к осциллографу.  Хотя мы, конечно, ещё с самого старого АП твердо помним: "Усилитель- это не осциллограф!"(С), равно как и "Вуфер-не бубен!"(С)
    • Ясно. Спасибо! Предполагаю, что для индуктивной составляющей это более полезно, чем для емкостной (где как раз 75 коррекция и возможна). Это конечно "восточный" метод решения задач: "Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт!" )))
    • И даже там, зависит от того, что доминирует: емкость или индуктивность...
    • Например - для "кабельной компенсации", т.е. расширения полосы частот при достаточно длинном кабеле далее.Деды, некоторые, даже делали так 75 мксек, ещё лет 60+ тому. По тов.Саахову, дословно.
    • Расскажите, зачем иногда нужно повышать выходное сопротивление? Это такой вид доп. потерь? Я не в курсе...
    • Известны случаи, когда на выход ещё и специально добавляется сопротивление, ужас....Например, из азбуки, "Гусь..."
    • Так, собственно, а классические типовые проверенные временем и десятками/сотнями  выпущенных тыс экз, чем не устраивают? Всевозможные Динаки, Пионеры, Ревоксы, Телеватты и тп и тд... Типовую схему можно, при желании, "улучшить" типовыми доработками-скажем, ввести ПОС с катода ФИ в катод 1 го каскада, при этом ещё и записать анодный резистор этого каскада тоже от катода ФИ, образовав нечто типа вольтодобавки, по сути тоже ПОС. И уже "вот  это вот всё"(С) охватить общей ООС, можно с регуляторами тембра в ней, заодно. :) См. Ortofon ks590 и 601.
    • Есть ещё схемы Сергея Комарова на 6Ф3П(5П).  Наверное всем знакомы.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...